ROMÂNIA

JUDEŢUL MUREŞ

CONSILIUL JUDEŢEAN

Nr.

Dosar IV.C.1

P R O C E S –V E R B A L

al întâlnirii de lucru din data de 7 noiembrie 2006

Lucrările şedinţei s-au desfăşurat în sala mare de şedinţe a Consiliului Judeţean Mureş şi au fost conduse de doamna preşedinte Lokodi Edita Emoke.

D-na preşedinte Lokodi: Daţi-mi voie să salut prezenţa domnului primar şi a domnilor consilieri locali şi judeţeni şi a doamnelor consilieri judeţeni, precum şi a celor directori care au dat curs invitaţiei noastre. Vă mulţumim că aţi venit la această întâlnire.

Domnilor consilieri judeţeni aţi primit prin intermediul poştei electronice ordinea de zi a şedinţei de azi, această întâlnire se doreşte a fi o întâlnire de lucru pentru a schimba unele informaţii în vederea pregătirii unor proiecte comune, dacă va fi posibil, la nivelul Consiliului local al municipiului Tîrgu Mureş şi a Consiliului Judeţean. La o întâlnire anterioară domnii consilieri judeţeni aţi primit documente privind acele proiecte pe care ar dori consiliul local să le dezvolte, iar azi noi, pe baza acelor propuneri completând cu câteva idei ale consiliului judeţean am trimis şi la consiliul local şi prin e-mail şi sper că aveţi aceste materiale la dispoziţie.

V-aş ruga domnule primar să veniţi alături de noi la discuţii.

Înainte de a intra în problemele de pe ordinea de zi, consider că la această întâlnire la care dorim să vorbim principial despre anumite proiecte care sunt în construcţie, cum este problema zonei metropolitane, sau anumite probleme care privesc infrastructura municipiului în parteneriat cu Consiliul Judeţean Mureş, precum şi problemele patrimoniale, daţi-mi voie să vă rog pe toţi să discutăm aceste probleme cu calm şi acolo unde am putea să ajungem la o înţelegere în vederea pregătirii unor proiecte viitoare, fiecare dintre noi să îşi dezvolte opinia proprie respectând în primul rând faptul că suntem aici reprezentând mai multe partide, reprezentând populaţia acestui municipiu şi judeţ, iar proiectele pe care dorim să le discutăm azi aici sunt în primul rând în interesul locuitorilor. Doresc ca în acest mod să abordăm problemele şi daţi-mi voie ca după această discuţie să trecem direct la discutarea problemelor enunţate în ordinea de zi propusă azi.

D-na preşedinte Lokodi: O să o rog pe doamna arhitect şef a judeţului,

doamna Csortan să prezinte împreună cu doamna arhitect şef a municipiului problemele legate de zona metropolitană, acele probleme pe care le întâmpină în prezent, pentru a putea dezvolta acest proiect pentru a putea dezvolta acest proiect şi pentru a putea să intrăm în acest proiect într-un ritm propus de ani de zile.

D-na arhitect Csortan: Am ales această imagine istorică despre Tîrgu Mureş, locul acela care cândva s-a urbanizat din motiv că a fost un tîrg. Referitor la zona metropolitană avem câteva informaţii juridice referitor la constituirea zonei metropolitane despre care cred că toată lumea are cunoştinţă pentru că şi consilierii au aprobat prin hotărâre de consiliu constituirea zonei metropolitane, trebuie să vă spun că în conformitate cu hotărârea s-a procedat la încheiere şi autentificare a asociaţiei. În paralel cu aceste lucrări de constituire a asociaţiei a fost pregătit şi un plan de amenajare teritorial – zonală pentru cele 15 unităţi administrative din care 1 municipiu, un oraş şi 13 comune, documentaţie pe care toată lumea poate să o viziteze pe site-ul Consiliului Judeţean fiind o lucrare amplă, peste 500 pagini. Aş dori să facem o plimbare prin Tîrgu Mureş care prin evoluţia sa avut câteva praguri de dezvoltare majore, primul a fost în secolul al XIX-lea. Trebuia să prezint aceste imagini frumoase pentru a vă face un fel de preambul pentru lucrările care urmează să se întâmple în zona oraşului. De ce am ales această imagine? Pentru că din ea reiese în ce categorie a fost încadrat Tîrgu Mureş, ca municipiu de rang doi şi pentru acest statut sunt unele prevederi legale care urmează o cale juridică specială. Trebuie să vă prezint câteva imagini care prezintă disfuncţiile din localitate ca să aveţi cunoştinţă de cum s-a abordat problema, care sunt acele accesibilităţi şi presiunile de deplasare din zona Tîrgu Mureşului, zona periurbană, tot din perioada istorică, câteva imagini care se găsesc în arhiva consiliului judeţean, cum s-a stabilit zona periurbană care s-a analizat în documentaţie, valoarea deosebită, culturală în zona metropolitană istorică şi intrăm direct într-o încercare de sinteză minimală privind propunerile majore. Se propune o ierarhizare de localităţi se stabilesc funcţiunile integrale ale zonei metropolitane, se propun modificări de circulaţie, se propun intervenţii pe mediu, este un program economic propus, turism şi sănătate. Câteva hărţi care cuprind aceste propuneri una dintre hărţile alese de mine cu etapizările, în această coloană este etapa I şi a doua etapă şi măsurile care ar trebui luate pentru dezvoltarea echilibrată a zonei metropolitane. O altă etapă importantă este cu problemele de deşeuri şi planurile de măsuri etapizate şi ele. O altă hartă încearcă să prevadă dezvoltările privind patrimoniul, ceea ce este necesar care este etapa în care trebuie intervenit privind patrimoniul cultural şi turismul. Aici se încearcă o propunere privind stabilirea localităţilor, se încearcă creerea unui centru urban secundar şi a trei centre rurale care să încerce să descongestioneze acele presiuni pe care le are oraşul din lipsă de spaţiu şi mai departe se încearcă stabilirea unor funcţiuni pentru toate centrele de comună din jurul oraşului pentru a avea o viaţă economică echilibrată. Pe o altă hartă se preconizează etapizarea intervenţiilor privind circulaţia care urmează să ajute funcţionarea întregii zone. Se propun centuri în jurul oraşului, se cunoaşte că va fi zona metropolitană traversată de o autostradă se propune o relaţie spre Moldova şi se propune o încercare de accese rapide către centrele noi. Avem şi propunerile privind mediul care urmează şi ele să fie abordate prin programele viitoare de finanţare, totodată apar soluţii pentru terenurile agricole şi tot ceea ce este generat de creşterea animalelor. Propunerile sunt pe întreaga zonă identificată periurbană în aşa fel încât ele se relaţionează indiferent de graniţa unităţii administrativ teritoriale şi cred că scopul acestei lucrări este exact aşezarea acestor unităţi administrative pentru a stabili împreună faţă de recomandarea de etapizare acest pachet de proiecte care urmează să le promoveze în acest buget propriu. Nu cred că trebuie să intru în detalii mari, harta aceasta am ales-o pentru că aici apare o propunere de protejare a oraşului cu o zonă galben verde care ar implica un anume grad de ocupare a teritoriului şi o anume modalitate de abordare a intervenţiilor viitoare ceea ce împreună va trebui să stabilim. Ce s-a generat prin propunerile de dezvoltare a PATV-ului. Obligaţia coroborărilor proiectelor municipiului cu cele ale comunelor, crearea unui portofoliu de obiective comune, de proiecte comune, realizarea unei schiţe de strategii comune, elaborarea unui plan comun financiar. Cum se pun în practică prevederile documentaţiei: asociaţia, în şedinţa extraordinară din data de 30, convocată pentru stabilirea instrumentului executiv a dezbătut oportunitatea angajării unui consultant şi a hotărât demararea procedurii de angajare pentru a pregăti coroborarea proiectelor şi a tuturor punctele citite adineauri.

Primul pas care revine administraţiilor locale, până la angajarea consultantului este desemnarea prin dispoziţie a persoanelor pentru grupul de lucru din propriul aparat privind problemele tehnice, financiare şi de decizie. Al doilea pas este virarea în contul asociaţiei a cotizaţiei stabilite prin Hotărâre de Consiliu Local şi sprijinirea lucrărilor grupului de lucru. Propunerea pentru întâlnirea de dezbatere, astăzi pentru luarea la cunoştinţă a deciziei luate de către Asociaţia Zona Metropolitană, susţinerea desemnării grupului de lucru din aparatul propriu al Primăriei şi al Consiliului Judeţean, susţinerii virării cotizaţiei, susţinerea lucrărilor grupului, alegerea experţilor, delegaţi ai unor instituţii în vederea colaborării, propuneri pentru Comisia consultativă, susţinerea proiectelor viitoare promovate prin portofoliul creat.

D-na preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Acesta este pe scurt proiectul şi

până în prezent activitatea asociaţiei zona metropolitană, acest proiect privind Zona Metropolitană s-a făcut de către M.l.PAT este o lucrare primită de Consiliul Judeţean, urmează ca pe acest proiect să construim viitorul acestei asociaţii. Aşa cum a prezentat doamna Csortan, urmează ca azi să discutăm în principal despre viitorul acestei asociaţii. Dacă nu reuşim să ne înţelegem principial pentru a angaja un consultant, pentru a crea fondurile materiale în vederea finanţării activităţilor consultantului şi dezvoltării proiectelor, dacă nu reuşim să ne armonizăm pentru proiectele de viitor privind infrastructură, canalizare, alimentare cu apă, atunci acest proiect nu îşi va putea realiza menirea. Cred că este vital pentru cele două consilii împreună cu celelalte consilii comunale care sunt în această rază de 30 km într-un diametru NS – EV. Să intrăm în discuţii şi să luăm fiecare să discutăm.

D-l consilier municipal Morariu: Vreau să îmi exprim nedumerirea în primul rând, a trecut foarte mult timp de când discutăm despre zona metropolitană şi noi ne trezim azi după 3 ani de zile, să discutăm nişte treburi de principii, deci nimic concret. Să ne plătim cotizaţia, e o treabă care cred eu că nici nu mai încap discuţii. Să ne pronunţăm asupra utilităţii asociaţiei. Nu vă supăraţi, dacă noi cu 2 luni înainte de aderare când vom înghiţi fonduri foarte mari şi noi azi prezentăm cum a arătat Tîrgu Mureşul în urmă cu 300 de ani, dar nimic concret de ce dorim să facem. Nimic concret. Probleme de mediu, de circulaţie dar la general. Noi, ca să absorbim banii care stau grămadă trebuie să venim cu proiecte serioase. Eu mă aşteptam ca această Zonă Metropolitană să fie o structură închegată şi să rezolve problemele judeţului şi ale municipiului. Cred că uităm un lucru esenţial: un municipiu prosper înseamnă un judeţ prosper. Nu am auzit de situaţii când judeţele sunt prospere, iar capitala acelui judeţ este neprosperă. Cred eu că trebuie să ne unim şi să plecăm de la principiul acesta. Cred că pentru prima întâlnire trebuiau depuse eforturi ca în acest an pentru a se face treabă în aşa zisa asociaţie, care a fost constituită. Şi noi speram să venim cu treburi foarte concrete. Îmi pare rău că trebuie să reamintesc dar trebuie să ne concentrăm să facem lucruri bune, dar nu numai la Ghe. Doja, fără să se facă şi în Tîrgu Mureş. Astea merg mână în mână şi nici reciproca nu e valabilă. La întâlnirea cu colegii consilieri judeţeni s-au discutat nişte lucruri concrete care vizau municipiul Tg.-Mureş nu se mai regăsesc în agenda de azi. Eu cred că nu trebuie să ne menajăm că obosim discutând multe puncte şi multe probleme pentru că nu suntem reprezentanţi de partide politice, suntem reprezentanţi de cetăţeni aduşi prin intermediul partidelor politice este cu totul altceva.

D-na preşedinte Lokodi: mie îmi pare şi mai rău că dvs. vedeţi pentru prima dată acest material când pe site-ul Consiliului Judeţean este de aproape un an materialul făcut de MLPAT, am supus dezbaterii publice a cetăţenilor şi că nimeni nu l-a discutat în cadrul şedinţelor Consiliului Local, dacă ziceţi că acum îl vedeţi pentru prima dată. Aceste imagini sunt extrase dintr-un material vast cu câteva sute de pagini care s-a realizat de când s-a constituit Asociaţia Judeţeană. Se poate că vorbim de zona metropolitană de 3 ani, dar nici de un an nu este această asociaţie înregistrată în mod legal şi putem vorbi de activitate doar din momentul în care s-a pronunţat instanţa cu o hotărâre definitivă de constituire a persoanei juridice. În momentul de faţă asociaţia încă are probleme cu vărsarea cotizaţiei, poate vi se pare anormal, dar asta e situaţia. În timp ce Consiliul Judeţean şi consiliile locale au vărsat o cotizaţie stabilită în Adunarea generală de constituire a asociaţiei, însuşi municipiul refuză vărsarea cotizaţiei din lipsă de fonduri care se constituie prin cotizaţia asociaţiei dar pune problema cum vom putea încheia un contract cu un consultant care va avea rolul de a armoniza toate proiectele municipiului cu proiectele pe care le au comunele sau cu acele proiecte care vor trebui să file legate între administraţiile locale, administraţia municipiului Tîrgu Mureş de Consiliul Judeţean. Avem o nevoie de o muncă foarte laborioasă, foarte migăloasă şi de o profesionalitate care necesită oameni liberi care se pot ocupa de aceste probleme. Nici specialiştii dvs. nici ai noştri nu pot face această muncă, deci avem nevoie de persoane în afara structurilor funcţionarilor publici din aceste două instituţii. Ne pare deosebit de rău că nu aţi înţeles mesajul acestei prezentări care consider că era foarte frumos făcută. A se arăta că Tîrgu-Mureşul a început să se dezvolte de când era un mic târg, după aceea în perioada interbelică a devenit un oraş şi azi să arătăm ce reuşim să arătăm noi, ce reuşim să lăsăm urmaşilor noştri, noi, cu toţii, şi nu numai eu vom da răspuns peste 10-20 de ani despre munca noastră. Din păcate, domnilor consilieri acea cotizaţie stabilită pe locuitor de 0,50 RON care trebuie vărsat din bugetul administraţiilor publice locale în bugetul asociaţiei nu este vărsat şi v-aş ruga frumos să le reţineţi. Grupurile de lucru care au la bază în primul rând specialiştii din diferite direcţii ale celor două aparate administrative, împreună cu alţi experţi pe care putem, eventual să îi atragem în această muncă, experţi care nu sunt atotştiutori, unii sunt experţi în urbanism, alţii în infrastructură, alţii în cultură, nu sunt desemnaţi. Propuneri pentru Comisia consultativă cetăţenească, acele ONG-uri care ar putea să vină n sprijinul activităţii noastre nu din cauză că nu am lucra sau că nu ne-am interesa ci din cauză că acele persoane trebuie desemnate de cele două foruri: Consiliul judeţean şi consiliul local sau măcar să existe o înţelegere cine sunt aceste persoane. Ştiţi foarte bine şi haideţi să nu ne ascundem după deget, când etnici români desemnează 5 persoane şi ungurii 5 persoane nu se ajunge la înţelegere. Iar acum, colac peste pupăză, dacă consiliul local va desemna, Consiliul judeţean sau eventual consiliile locale din zona metropolitană poate nu se înţeleg asupra persoanelor. Deci iată că sunt o serie de probleme care sunt legate de activitatea Zonei Metropolitane şi acele proiecte pe care dorim să le promovăm trebuie introduse într-o listă de priorităţi care să nu fie stabilită de noi ci de către specialiştii noştri şi aş ruga pe domnul viceprimar Csegzi să spună activitatea acestei asociaţii de la început pentru că eu nu am făcut parte, până azi, şi cum am ajuns noi să discutăm astăzi, în sfârşit, într-un cerc lărgit despre acest proiect.

D-l viceprimar Csegzi: Bună ziua. Mă bucur că am ajuns să ne întâlnim într-un cerc aşa de mare. Pe lângă generalităţi voi merge pe idei concrete pentru a depăşi această tensiune mare pe care o simt şi numai dacă vom merge pe lucruri concrete şi pe faţă vom putea depăşi această fază. Deci, Tîrgu Mureşul, până în anul 2002, pe Agenda 21 a lucrat cu asemenea echipe de specialitate şi am formulat atunci acele priorităţi pe oraş cu care pe 2004 am putut ieşi în faţa cetăţenilor cu strategia de dezvoltare durabilă a municipiului. Faza logică care a urmat în acest şir de dezvoltare a ideilor şi a proiectelor de viitor urma la localităţile mai mici din proiectele regionale sau zonale iar în cazul municipiilor urmează Zona metropolitană. Deci acestea sunt entităţile cu care UE discută şi lucrează atunci când este vorba de accesare de fonduri europene care urmează din 2007 să le putem accesa. Important este că municipiul a fost pregătit pentru acest moment de realizare a Zonei metropolitane şi au început discuţiile cu comunele din jur. Au fost o serie de reţineri nu numai în cazul Tîrgu Mureşului ci şi în cazul Iaşiului, Oradiei s-au întâmplat la fel pentru că fiecare din primari au venit cu argumentele lor şi au venit cu tot felul de reacţii omeneşti zic eu şi s-au temut că vor pierde din puterea lor. De fapt, dacă vreţi, acesta este primul examen foarte mare în ceea ce priveşte Uniunea Europeană. cum putem să colaborăm pe subiecte comune, lăsând fiecare din orgoliile personale şi de grup pentru a reuşi să lucrăm împreună. Am ajuns în anul acesta, în această fază, când 13 dintre comune, respectiv s-a simţit nevoia clară că trebuie chemat un fel de arbitru, dacă vreţi, dar şi un ajutor real pentru comune care să fie al 14 componentă lângă municipiu. Atât regulamentul, cât şi toate legislaţiile prevăd evident, nucleul în municipiu, pentru că în jurul municipiului se formează de fapt Zona metropolitană şi urmarea logică ar fi ca preşedintele acestei asociaţii să fie primarul municipiului. Din diferite motive, argumente nu s-a întâmplat acest lucru în cazul Tîrgu-Mureşului, toţi primarii din această asociaţie eu considerat că în această fază de pregătire a documentelor pentru proiecte ar fi mai optim cu preşedenţia judeţului în derularea lucrurilor. De fapt, acesta este problema cheie în momentul de faţă că tot ceea ce este enumerat pentru astăzi, eu am participat şi la întâlnirea anterioară, practic se urmează propunerile făcute acolo adică a se lua în discuţie unele subiecte care să cuprindă obiective clare dacă am reuşi să depăşim această fază în Zona metropolitană, toate celelalte şi-ar regăsi soluţii automat, evident cu efortul specialiştilor din acele grupuri de lucru pentru a obţine fonduri şi a se realiza concret acele proiecte. Eu am propus la momentul respectiv în Consiliul Asociaţiei Metropolitane să facem prin rotaţie tocmai pentru a nu exista nici o problemă, deşi, de fapt înseamnă numai muncă în plus. Nu înseamnă nici o favoare pentru preşedinte sau vicepreşedinţi această funcţie. Evident apare problema de orgoliu, de normalitate, că fiind Zona metropolitană Tîrgu Mureş normal ar fi ca preşedinţia să fie a primarului din Tg Mureş. Eu am făcut şi în consiliu această propunere şi acum revin ca să găsim o modalitate de rotaţie a preşedinţiei Zonei metropolitane pentru a depăşi această fază de tensiune şi atunci totul poate intra în normalitate legat de fonduri şi de restul, pentru că nu este vorba numai de fonduri ci şi de acele grupuri de lucru care trebuie să intre în primării şi aibă colaborare şi ajutor din partea angajaţilor primăriei şi din partea fiecărui primar component al asociaţiei. Aceasta este istoria şi propunerea mea şi vă spun că am încercat să promovez acest lucru şi în consiliu şi d-na preşedinte poate să confirme şi la fel şi în consiliul local am discutat acest lucru şi poate fi discutat acest subiect şi la nivel politic. Dar dacă depăşim această fază cred că putem rezolva toate problemele.

D-na preşedinte Lokodi: Da, pot să confirm că aţi susţinut această propunere. Dvs chiar de mai multe ori aţi susţinut propunerea. Ţineţi minte că după prima şedinţă în care s-a votat cu privire la constituirea asociaţiei, la colectivul de conducere, primarii au votat structura existentă, după care am mai avut o şedinţă la care s-a oferit membrilor asociaţi să schimbe decizia luată anterior înainte de înregistrarea asociaţiei la instanţei. Mie chiar îmi pare rău că dacă mergem înapoi „ cu vasul la sobă” şi nu depăşim o anumită etapă deşi suntem constituiţi şi înregistraţi la instanţă am crezut că această problemă într-un fel sau altul a fost acceptată de membrii asociaţiei, deci dacă noi în acest plen am dorit să mergem înapoi până la data constituirii cred că nu am avea putere conform legii, cei care aleg preşedintele sunt membrii asociaţiei, care, conform statutului, administraţia locală are un singur vot şi asta a fost stabilită încă de la început tocmai la rugămintea municipiului Tg Mureş. Cu un singur vot, fiecare dintre noi putem să ne exprimăm o singură opinie. Primarii au spus şi atunci în mod cert au spus şi sper că aţi transmis către d-l primar Florea mesajul lor. Nu au dorit să revină asupra deciziei. Dacă doriţi pot să dezvolt şi mai amplu acest lucru, de ce nu au dorit. Dacă ştiam că şi azi începem să discutăm probleme de o naivitate totală legată de probleme majore pe care ar fi trebuit să le discutăm: angajarea consultantului, pornirea activităţii asociaţiei atunci aş fi invitat şi primarii pentru a-şi expune punctul lor de vedere, pentru că acum avem o discuţiei doar între cele două consilii care au numai câte un vot.

Domnilor, eu mă consider legal votată în funcţia de preşedinte şi doar acel organ care m-a ales mă poate schimba. Acesta este punctul meu de vedere.

D-l consilier local Molnar : Doamnelor şi domnilor. Eu pornesc de la ceea ce a spus d-l consilier Moraru, noi suntem responsabili pentru ceea ce se va întâmpla şi ce se va face. Eu nu doresc să reflectez asupra aspectelor legate de funcţia de preşedinte şi alte lucruri mai ales că toată această istorie este binecunoscută şi nu doresc şi cred că nu este cazul să discutăm. Poate într-o altă formă sau într-un alt cadru dacă doreşte cineva. Fără îndoială, Tîrgu Mureşul, prin importanţa economică, culturală prin ponderea locuitorilor este şi va fi un element cheie al acestei asociaţii, dar acesta este un lucru firesc pentru mine şi nu cred că trebuie să îl mai susţinem. Fiindcă sunt mulţi domni care doresc să ia cuvântul eu mă opresc asupra ultimei părţi din prezentarea şi anume, propunerea pentru întâlnirea celor 2 consilii, fiindcă ne-am adunat şi eu vreau să ştiu ce anume am de făcut. La punctul 1 se spune „ Luarea la cunoştinţă a deciziei luate de Asociaţia Zona Metropolitană Tîrgu Mureş privind angajarea unui consultant specializat „. Eu am luat act dar nu ştiu care este forma prin care trebuie să dovedim că am luat act sau dacă cineva doreşte să comenteze, să o facă, pentru a putea trece peste faza actuală. Deci, eu am luat act şi aştept să se facă angajarea acestui consultant. De altfel, regulamentul prevede cum se procedează .

La punctul 2 „ Susţinerea desemnării grupului de lucru din aparatul propriu al primăriilor şi al Consiliului Judeţean” . Dacă există o propunere punctuală şi noi trebuie să votăm asupra acestei structuri, atunci vă rog să ne prezentaţi propunerile pentru ca noi să votăm, dacă nu există atunci bineînţeles că reprezentantul municipiului Tg Mureş va fi împuternicit să participe la discuţii, iar în măsura în care există date şi informaţii, va fi împuternicit să voteze. Despre cotizaţie nu doresc să spun nimic pentru că noi deja am votat în Consiliul local Tg Mureş chiar atunci când am acceptat regulamentul de funcţionare. De asemenea, susţinerea grupurilor de lucru, sigur că susţin, dar această susţinere este principială, în clipa în care avem elemente concrete pentru ca să ne spunem părerea atunci putem face, dacă nu, atunci prin reprezentantul nostru care va fi mandatat pentru a exprima un punct de vedere o va face fiindcă consiliul local va împuternici. Iar în ceea ce privesc proiectele viitoare, abia aştept să vedem aceste proiecte viitoare. Şi dacă celelalte puncte sunt condiţia pentru a apărea proiecte viitoare, eu propun să se treacă la lămurirea lor. Şi întâlnirea este utilă pentru că este un pas înainte, putem face lucruri concrete.

D-l consilier Pop: Eu vin pentru prima dată la o şedinţă la consiliul Judeţean. Am crezut că vin la o treabă serioasă dar observ că sunt unele greşeli. Dvs., doamna preşedinte, aţi afirmat că sunteţi aleasă şi nu mai aveţi ce face. Eu vă spun că până când această asociaţie nu va fi condusă de domnul primar al Tg. Mureş, nu va merge. Contribuabilul vine cu 0,50 RON . fac parte dintr-o organizaţie unde nu s-a lucrat decât cu organe alese. Cu 2/3 se poate reface această alegere. Dacă dvs doriţi, mergem înainte. La fel a fost când a semnat domnul David un act în numele primarului. La fel mergem şi acum cu încă un pas înainte. Nu va merge. 150.000 de oameni pe care îi reprezentăm nu o să ne lase în pace. Trebuie să înţelegem. Dacă vreţi ceva pentru acest judeţ sau pentru municipiu, trebuie să se facă alegeri. Dacă doriţi binele acestei asociaţii trebuie făcută ordine şi ordine se face prin noi alegeri.

D-na preşedinte Lokodi: Eu nu cedez la presiuni. Am mai spus că am avut un singur vot, membrii asociaţiei au avut câte un vot. Dacă aceşti membri vor solicita realegerea preşedintelui mă supun voinţei membrilor asociaţiei. Cei care m-au ales au cerut ceva de la mine. Eu mă achit de obligaţiile care mi le asum. Până ce nu mă vor schimba, mă achit de obligaţiile mele. Nici o presiune nu e atât de puternică încât să mă retrag. Încă în cadrul asociaţiei nu s-a întâmplat nimic. Nu puteţi spune că această asociaţie nu îşi face acele obiective pentru acre e înfiinţată. Proiectele sunt cuprinse în lucrarea „proiect de dezvoltare a municipiului Tîrgu Mureş” care a fost editată de către Agenda 21. noi la fel la nivelul Consiliului Judeţean avem un astfel de proiect. Cotizaţia plătită de municipiu este egală. Dacă cineva doreşte să reprezinte doar locuitorii din municipiu, eu reprezint locuitorii din zona metropolitană.

D-l consilier Benedek: noi trebuie să ne întâlnim şi să discutăm periodic. Esenţa este că trebuie să conlucrăm şi primul punct trebuie să fie orânduirea în sensul organizării acestor prevederi. Materialul prezentat de Consiliul Judeţean este bine pregătit conţine foarte multe detalii. După cum văd începeţi din star să nu vă înţelegeţi. Azi trebuie să găsim acele puncte care ne unesc. Trebuie desemnat un reprezentant negociator de ambele părţi şi să pregătească puncte de vedere şi să vadă cum se poate merge mai departe.

Celelalte puncte care urmează sunt doleanţele judeţului. Cei care am propus în vară această întâlnire, am avut drept scop ca unele obiective ale municipiului care arată cum arată să fie luate în discuţie şi să găsim forme de într-ajutorare. Bazele sportive pe care judeţul nu le poate reface, pentru că nu sunt în patrimoniul nostru, dar poate să ajute consiliul municipal printr-un act în care să se menţioneze că ne angajăm să ajutăm municipiul. În al doilea rând judeţul are nevoie de ajutor din partea Consiliului local, azi am putea vorbi de instituţii culturale pe care ar trebui să le ajutaţi. De exemplu Filarmonica, pentru că cei mai mari „consumatori” sunt locuitorii municipiului. Teatrul ARIEL , unele muzee, trebuie să ne ajutaţi în a prelua unele sarcini financiare. Şi atunci poate că vom putea lucra împreună în folosul cetăţenilor.

D-l Oprişcan: În mod normal aceste întâlniri ar trebui să aibă un sfârşit fericit pentru ambele consilii, dar nu cred că am început frumos aceste întâlniri. Dacă suntem priviţi ca nişte naivi, atunci eu cred că ar trebui să facem altfel aceste întâlniri când să fim mai deconectaţi pentru că eu am relaţii foarte bune cu mulţi din consilierii judeţeni, dar încă nimeni nu m-a făcut nici naiv nici că înţeleg mai greu şi am venit aici pentru a găsi soluţii, nu pentru ca să fiu pus în bancă sau la colţ pentru că nu am mintea prea rapidă.

Dacă dvs. doriţi să nu crească tensiunile, doriţi ca această întâlnire să însemne ceva bun, atunci ar trebui să nu mai vorbiţi dvs. deloc să îl lăsaţi pe domnul Frătean să conducă şedinţa, fie să conduceţi în aşa fel şedinţa încât să nu ne obligaţi să ieşim din sală. Am venit la această întâlnire nu pentru a fi pus la punct ci pentru a discuta. În privinţa acestei asocieri dvs. aţi făcut afirmaţia că până acum nu s-a întâmplat nimic şi dacă, fără a vă acuza, fără a fi presată să vă daţi demisia, nu am avut niciodată în şedinţele consiliului local o poziţie privind astfel de asocieri, vor merge lucrurile în forma aceasta sau nu vor merge, vom avea şi noi un cuvânt de spus mai departe, dar haideţi să nu facem pe martirii degeaba. Noi nu am venit să facem presiuni, am venit să abordăm câteva subiecte de interes comun pentru ambele consilii. Domnul consilier Benedek făcea o apreciere asupra calităţii materialului care ne-a fost prezentat. Nu neapărat că am observaţii că materialul nu este bun, dar modul în care a fost pregătit şi prezentat este strict prin prisma Consiliului Judeţean. Dvs. ne arătaţi ce trebuie să radiem noi din proprietatea municipalităţii, ce trebuie să înregistraţi dvs. în proprietatea judeţului, nu am avut nici o discuţie prealabilă ci pur şi simplu dvs. povestiţi de cazarma de la Podul Mureş unde să se mute Centrul Militar. Există menţionată o iniţiere a unui proiect de Hotărâre de Guvern pe această temă ca în actuala locaţie să mutăm Teatrul ARIEL. Noi avem 3 licee retrocedate. Nu avem soluţie dacă după cei 5 ani va trebui să eliberăm, nu avem posibilitatea de a construi alte sedii pentru aceste licee sau cum vom proceda. Aceste cazarme oricând pot intra în discuţie pentru astfel de amenajări. Eu cred că trebuie puţin altfel abordate problemele pe care ni le-aţi înşirat acolo. Dvs aţi prezentat în material anumite propuneri de schimbare a proprietarului în anumite mobile pentru că acolo îşi desfăşoară activitatea anumite instituţii din subordinea Consiliului Judeţean. Plătesc chirie proprietarului exact cum plătesc şi altora. Sunt totuşi ca mod de abordare unele inadvertenţe.

D-na preşedinte Lokodi: Primul lucru: dacă cineva este pus să stea la colţ, aceea sunt eu nu dvs. În al doilea rând aţi trecut de la punctul 1 de la ordinea de zi direct la punctul 2, problemele patrimoniale. În acest dosar sunt 7 adrese care s-au schimbat între cele două consilii în momentul pregătirii acestei întâlniri şi absolut toate problemele de pe ordinea de zi sunt enunţate în adresele primite din partea Primăriei Tîrgu Mureş semnate de domnul primar Florea inclusiv problema cazărmii. Unul din motivele întâlnirii noastre este de a lua decizii principiale, da avem probleme cu retrocedările, ne interesează dar tot aşa este şi problema teatrului ARIEL care s-a retrocedat Bisericii Reformate şi timp de 2 ani Consiliul Judeţean împreună cu dvs. va trebui să găsească o locaţie pentru copiii noştri. Consiliul Judeţean, în aceşti 3 ani nu a trimis nici o somaţie nici de evacuare, nici de percepere de chirii faţă de acele instituţii care sunt în subordinea Consiliului Local. Le-am enunţat pentru că avem o problemă şi noi cu revistele VATRA şi LATO de pe strada Tuşnad care au primit somaţie pentru plata chiriei şi nu mi se pare normal ca noi, din buget să plătim chirii în buzunarul celălalt al bugetului, indiferent că acela este bugetul local sau judeţean. Dacă mergem pe vendetta fiecare putem veni cu fel de fel de pretenţii. Nu doresc acest lucru. Din partea Consiliului Judeţean mai mulţi consilieri am avut o discuţie şi am ajuns la un consens cu privire la patrimoniu şi am crezut că azi dacă depăşim punctul 1 putem trece la punctul 2, să discutăm despre fiecare clădire la care doriţi ajutor.

Azi sunt invitaţi aici şi directorii acelor instituţii care nu sunt în subordinea noastră. Haideţi să respectăm ordinea de zi.

D-l consilier Benedek(cm): Pe mine nu poate nimeni să spună că am intervenit obstructiv, am încercat să fac totul pentru ca Zona Metropolitană să meargă. Noi, U.D.M.R, am vrut să iasă bine. Acum dacă începem să vorbim despre patrimoniu, nu se poate compara o grădiniţă cu 3 licee sau cu teatrul ARIEL. Sunt probleme patrimoniale care trebuie rezolvate. Degeaba vrem să accesăm fonduri europene dacă noi nu rezolvăm aceste probleme. Am discutat ieri problema spitalelor. Am luat şi noi în evidenţă că este proprietatea oraşului, mai ales dacă este un spital regional, atunci ar trebui să intre în proprietatea oraşului. Sunt anumite baze sportive care arată aşa cum arat, este o ruşine, nu se poate ca la Ruşii Munţi copiii au un teren de fotbal excelent, iar la Tîrgu Mureş când au venit copiii să joace fotbal au rămas surprinşi de proasta stare a terenului. Sunt unele lucruri care trebuie rezolvate. Sunt lucruri mult mai importante, drumurile ocolitoare, anumite lucruri nu sunt rezolvate. Eu cred că această discuţie este foarte binevenită şi vă rog să fim mai operativi.

D-na preşedinte Lokodi: După ce am discutat problemele de la punctul 1, eu cred că şi aşa azi nu putem lua nici o decizie. O hotărâre de consiliu local trebuie executată. În ceea ce priveşte desemnarea specialiştilor urmează ca consiliul local împreună cu primarul să hotărască.

D-l consilier Balogh: Tot ce s-a discutat este foarte bine va fi în beneficiul tuturor. Dar vreau să punctez câteva chestiuni. În primul rând nu am discutat de eliminarea traficului greu din municipiul Tîrgu Mureş care azi este sufocat, nu am discutat de găsirea acelei soluţii care să rezolve trecerea din cartierul Tudor către celelalte zone ale oraşului şi suspendarea tuturor autorizaţiilor de construcţii pe teritoriul acestei zone metropolitane până nu se elaborează şi nu se eliberează PUG-ul şi PUZ-ul nou pentru această zonă. Se construieşte haotic peste tot. Aceste probleme trebuie discutate cât mai repede pentru că Tîrgu Mureşul este sufocat.

D-l primar Florea: Vreau să vă dau câteva asigurări pentru a detensiona atmosfera. Consiliul local este foarte onorat de această discuţie care are loc după 3 ani de zile pentru că noi am iniţiat această zonă metropolitană. Noi, împreună cu Consiliul Judeţean din mandatul trecut au iniţiat această Zonă metropolitană. S-a blocat acest lucru şi datorită unor lipsuri legislative dar mai ales s-a blocat în momentul în care s-a manifestat o grijă maternă care într-adevăr eu m-aş bucura să faceţi zone metropolitane şi periurbane în tot judeţul şi să le coordonaţi pe toate. Eu cred că consiliul local reunit a fost suficient de matur în momentul în care am lucrat la Agenda 21 şi ne-am dat seama că nu ne putem armoniza decât cu localităţile învecinate. Atunci cred că nu este nici cea mai mică problemă şi eu voi susţine şi toţi colegii mei am votat pentru armonizarea PUZ-urilor ale tuturor localităţilor învecinate şi armonizate cu Tîrgu Mureşul. Aici am simţit nevoia de dialog, pentru că asistăm la o fosă septică tot ceea ce înseamnă zonă periubană datorită autorizaţiilor care se dau cu prea multă uşurinţă neţinând cont de lucruri elementare cum ar fi alimentare cu apă, zonă de protecţie sau alte lucruri. Din pdv al zonei vă asigur că indiferent de taxe o vom face, chiar dacă am stabilit că aproape 100% cele mai mari avantaje le vor avea comunele limitrofe. Am constatat cu stupefacţie când doi sau trei primari au adresat poziţii cumva că noi am fi favorizaţi. Tîrgu Mureşul este favorizat atunci când merge bine tuturor şi este într-adevăr un centru de dezvoltare serios. Dar când le-am spus că trebuie să dublăm canalele colectoare, când le-am spus că trebuie să deranjăm toată reţeaua de apă, au revenit cu picioarele pe pământ înţelegând că cel mai mare deranj este preluarea utilităţilor. Eu cred că acest lucru se poate armoniza.

Ceea ce este absolut obligatoriu, eu am avut un schimb de adrese cu doamna preşedinte, în momentul în care au trecut 6 săptămâni de la reuniunea noastră şi după aceste 6 săptămâni se trimite o ordine de zi foarte generoasă am fost de acord că nu se pot aborda azi şi punctul de vedere al primăriei a fost de a lua legătura cele două consilii în ce priveşte zona periurbană e vorba de infrastructura care trebuie demarată rapid şi mai mult zona patrimonială care de fapt a declanşat relaţiile tensionate între cele două consilii. În momentul în care voinţa oraşului a fost încălcată, în momentul în care s-a dorit o altă hotărâre de consiliu judeţean neţinând cont de nevoile patrimoniale ale oraşului eu zic că în momentul acela au apărut aşa zisele tensiuni. Eu cred că depăşirea atribuţiilor este binevenită, dar este binevenită atunci când constituie rodul discuţiilor celor două consilii. De la patrimoniu pleacă totul de la patrimoniu poţi fi blocat din toate părţile, pentru că ştiţi foarte bine că nu poţi accesa un fond şi nici un proiect, nu poţi face un studiu de fezabilitate dacă nu ai patrimoniu. Tîrgu Mureşul are mari probleme patrimoniale, probleme care nu se regăsesc în zonele periurbane şi de aceea am cerut sprijinul instituţiilor. Deci la nivel instituţional noi nu am avut nici o tensiune, nici o problemă cu instituţiile respective, adresele noastre au mers conform hotărârilor de consiliu local. În momentul în care reuşim împreună cu Consiliul Judeţean să stabilim ce înseamnă patrimoniu ce înseamnă lupta comună pentru a aduce de la ministere sau de la diverse companii unde noi am definit 14 proiecte de hotărâri de guvern, cunoscute de consiliul local înaintate instituţiilor care sunt abilitate să promoveze obţinerea hotărârilor de guvern şi rezultatul după 2 ani este 0. Avem hotărâri ale consiliului local care au 4 ani vechime. Şi atunci într-adevăr că şi proiectele noastre pot fi tot atât de atractive ca şi ale dvs pentru tot judeţul. Dar mi se pare absurd ca Consiliul Judeţean să înceapă să atace bunuri patrimoniale din Reghin, Sighişoara, Târnăveni sau alte părţi. Cred că încurajarea zonelor periurbane pe principii foarte clare nu aduce atingere nimănui, dar cred că relaţia între Consiliul Judeţean şi primar au fost reprezentate unilateral. Ca să înţelegeţi că noi, la ora actuală suntem atât de tare frânaţi, Consiliul Local, în proiectele de dezvoltare datorită problemelor patrimoniale şi datorită faptului că nu se derulează proiecte comune şi vă dau un exemplu: dacă s-a lucrat la Legea descentralizării asta presupune intrarea treptată în proprietate şi în a asigura serviciile de către unităţile administrativ – teritoriale, deci o serie de instituţii de cultură vor intra în patrimoniul municipiului, lucru pe care l-am şi acceptat dar nu îl putem face fără o agendă. La ora actuală distribuţia fondurilor în România se face arbitrar, subiectiv în funcţie de lobby. Singurele autorităţi locale au o lege a finanţelor publice locale care te obligă să încasezi un ban după o anumită formulă să suporţi gradul de îndatorare al populaţiei şi nu primeşti cadouri. Instituţia Consiliului Judeţean este o instituţie care poate aduce sume mai mari şi taxele care se reţin pentru echilibrare nu sunt decât taxele care se trimit la guvern. Deci nu faceţi decât ca din puţinii bani ai tîrgu-mureşanului să îi mai puneţi pe cap încă un efort financiar. O comisie din partea fiecărui consiliu, discutând problemele principiale de patrimoniu cred că ar fi modalitatea prin care s-ar armoniza cele două consilii. Şi noi avem foarte multe probleme ţi cu specificaţia care v-o spuneam nici în trecut nici în prezent primăria Tîrgu Mureş nu a făcut nici o imixtiune în nici o instituţie din acest judeţ. Nu ne-am permis acest lucru, am sprijinit judeţul când a fost vorba de SAMTID, că am ieşit cum am ieşit nu comentez acum, dar niciodată nu am intrat în problemele patrimoniale ale altor municipii sau judeţe. de principiu putem aborda subiecte, nu putem hotărî, rolul autorităţilor locale este de a adopta hotărâri. Rolul patern al Consiliului Judeţean de a armoniza proiectele locale şi proiectele tuturor zonelor periurbane, într-adevăr poate aduce succes unui judeţ întreg. Vă rog să nu vă îndepărtaţi din a intra în amănuntele unor lucruri patrimoniale pentru că am putea începe prin a spune că ne aflăm de fapt într-o clădire care aparţine Primăriei Municipiului Tîrgu Mureş şi cu asta cred că am spus totul.

D-na preşedinte Lokodi: Într-adevăr această grijă a dvs faţă de tîrgu mureşeni există. Însă eu vă întreb doar un singur lucru: din moment ce de 4-5 ani se încearcă înfiinţarea Zonei Metropolitane, se încearcă să se gândească pe proiecte comune, se încearcă să se facă o armonizare între proiecte, de ce tocmai anul acesta când s-a luat act de dorinţa primăriilor de a se înfiinţa această asociaţie luaţi această paternitate atât de grijulie în seama dvs şi în anii anteriori dacă ne uităm în presă putem constata de câte ori aţi făcut declaraţii împotriva acestei idei. Tocmai aici a fost frica primarilor care s-au temut de pierderea autonomiei lor. Ne bucură că aţi susţinut ideea ca instituţia care va armoniza proiectele în beneficiul municipiului şi al judeţului să fie Consiliul Judeţean Mureş, vă mulţumesc că aveţi încredere în noi şi pe noi ne interesează soarta tîrgu mureşeanului, ne bucură faptul că instituţiile culturale vor ajunge în coordonarea consiliului local, mă gândesc că guvernanţii vor avea grijă să umple golul care se va crea odată cu descentralizarea de la nivelul central, mă gândesc că bugetele vor fi la fel de încărcate. Noi nu dorim să vă încărcăm cu nimic noi dorim să facem cu bugetele noastre proiecte în parteneriat pe care să le realizăm. Problemele legate de spaţiu le avem şi noi, haideţi să căutăm soluţii comune. Haideţi să trecem în revistă fiecare punct pe care dorim să îl discutăm şi să facem un pas înainte pentru că altfel până diseară vom face declaraţii politice. Va sta presa să vadă ce declarăm iar tîrgu –mureşeanul va rămâne din nou cu straiţa goală. Eu aştept domnilor consilieri să trecem punct cu punct fiecare problemă ridicată, sunt aici directorii instituţiilor care au în momentul de faţă diferite patrimonii pe care le solicită Primăria municipiului Tîrgu Mureş să îi întrebăm şi pe ei pentru că mă gândesc că ştiu despre ce este vorba şi apoi să decidem: facem o luptă comună sau nu, pentru că în timp ce noi ne luptăm pentru împărţirea patrimoniului şi alţii, cum e judeţul Bihor, prin fonduri de investiţii reuşeşte să construiască un bazin olimpic de înot. Chiar dacă nu putem merge împreună, atunci să mergem separat dar măcar în aceeaşi direcţie.

D-l consilier Pokorny: În 2 ore s-a arătata cine este mai vinovat. Nu ajungem nicăieri dacă continuăm aşa. Aţi spus şi dvs. a spus şi domnul primar să discutăm concret. Eu întreb: avem posibilitatea de a lua o hotărâre azi, aici?

D-na preşedinte Lokodi: Principială, da.

D-l consilier Pokorny: fac următoarea propunere: având în vedere că din fondurile unionale cea mai mare parte ajunge pentru infrastructură şi mediu, două probleme cât se poate de stringente pentru primul punct, eu propun ca să se înfiinţeze un grup de lucru format din câte 4 consilieri municipali şi judeţeni împreună cu specialiştii în domeniu de infrastructură, să se lucreze foarte rapid pentru a se putea accesa fondurile unionale la nişte proiecte concrete, cum ar fi Pocloşul, cum ar fi calea ferată scoasă din Tîrgu Mureş, cum ar fi drumurile de ocolire dinspre Livezeni sau transformarea căii ferate într-un drum, sunt foarte multe posibilităţi, eu propun să se formeze o echipă care să lucreze în acest sens. Tot atât de urgent mi se pare formarea şi promovarea proiectelor pentru mediul înconjurător care arată groaznic. Se poate discuta despre o concepţie arhitecturală în zona metropolitană şi ar trebui să se discute despre patrimoniu care trebuie rezolvat.

D-l Calasvari: am impresia că am luat-o puţin razna şi nu foarte lucrativ, cred că pentru a avea rezultate concrete trebuie să punem deoparte orice fel de orgolii, indiferent din partea cui vin, pentru că numai fără orgolii putem face ceva.

Consider că zona metropolitană este foarte importantă şi cred că trebuie să armonizăm clar dezvoltarea regiunii acesteia. Trebuie să armonizăm dezvoltarea oraşului cu dezvoltarea periurbană. A reieşit clar că lipseşte colaborarea dintre noi, dacă noi nu reuşim să facem o colaborare foarte strânsă între noi atunci cu siguranţă că va pierde oraşul şi vom pierde noi. Nu văd nici un proiect în momentul de faţă care să fie accesabil şi vă spun doar două cifre pe care mulţi probabil le cunosc, Ungaria care era mult mai pregătită în această privinţă nu a reuşit să folosească decât 26 – 28% din fondurile structurale, atunci noi ce vom face? Dacă nu ne unim forţele, dacă nu ajungem la parteneriate, indiferent pentru ce sunt ele trebuie să ajungem la nişte înţelegeri pentru că altfel vom pierde cu toţii. Trebuie să mergem împreună nu există altă cale. Aşa cum aceste comunităţi trăiesc împreună şi proiectele nu pot fi decât abordate împreună sunt şanse să obţinem bani mulţi pentru dezvoltare. Suntem într-un moment critic. Tîrgu Mureşul are o bază extrem de bună ca să punem bazele unei industrii biomedicale care este enorm de mult sprijinită la nivelul UE. Problema principală este că am început cu problema zonei metropolitane, apoi am trecut la probleme patrimoniale care oricum sunt în miezul tuturor problemelor. Eu vă rog să organizăm întâlnirile punctual pe o singură problemă care să fie anunţată din timp, pentru că altfel vom vorbi generalităţi. Sunt dintre aceia care sunt interesat în dezvoltarea zonei metropolitane şi întâmplător am citit ce era pe site-ul respectiv. Am solicitat la o întâlnire ca cei doi arhitecţi, al municipiului şi al judeţului, să facă un extras din principalele probleme, iar cu experienţă, ca să consultăm un site cu sute de pagini, ne pierdem între Băneasa şi Oradea. Trebuie un extras care să ne înveţe la ce să ne concentrăm. Consider foarte bună ideea domnului Pokorny de a face un grup de lucru pentru ca ei să prezinte propunerile şi apoi putem lua hotărâri. Timpul este preţios.

D-na preşedinte Lokodi: Forma scurtată a materialului este pe site-ul Consiliului Judeţean, am pregătit-o tocmai în vederea înţelegerii materialului de către primari. Deci există. Punctul de lucru este punctul 2 din propunerea făcută. Vă rugăm să desemnaţi din aparatul dvs propriu oameni. Am solicitat acest lucru acum două luni şi nu am primit răspuns, dacă dvs. susţineţi că aveţi în acest sens o hotărâre a consiliului local urmează să încercăm să valorificăm această hotărâre. Preşedintele grupului de lucru eu pot să propun nu îl pot numi, pentru că membri asociaţiei trebuie să pună, domnul Csegzi cred că are acest mandat. Eu şa reţin că am hotărât în acest sens. Sunt nişte propuneri făcute, aşteptăm să desemnaţi 1-2 persoane care să facă parte din grupul de lucru.

Referitor la propunerea făcută de domnul Pokorny de a face proiecte pe urbanism dezvoltare urbanistică a Tîrgu Mureşului, avem comisiile de specialitate nimic nu ne opreşte ca în aceste comisii să discutăm proiecte şi să propunem proiecte de hotărâri. Eu vă asigur că acele propuneri pe care le veţi face împreună cu specialiştii vor ajunge şi la executiv. Vă consult, putem trece la punctul 2?

1. Notă privind Aeroportul Transilvania

D-na preşedinte Lokodi: Noi am făcut un material care cuprinde investiţiile

care trebuie făcute în mod urgent la aeroport. Domnule Togănel, putem lua hotărâri obligatorii la careva dintre forme?

D–l secretar Togănel: Ne aflăm în situaţia unei întâlniri de lucru nu a şedinţelor de consiliu unde se pot adopta hotărâri. Putem stabili anumite directive pentru viitor care să fie promovate prin proiecte de hotărâre.

D-na preşedinte Lokodi: Nu despre asta am vorbit? Comisiile de specialitate să se întâlnească să vină cu propuneri concrete de hotărâri şi vom decide în fiecare consiliu. Ce doriţi mai mult domnule Pokorny?

D-l consilier Benedek: aş vrea şi eu să vă rog să nu discutăm generalităţi pentru că vom discuta şi plecăm acasă. Toată lumea a fost de acord că trebuie să ne întâlnim să discutăm. Foarte bine, ne-am întâlnit. Toată lumea a fost de acord că directivele trebuie discutate. S-a stabilit că ar trebui să fie grupuri de lucru. Eu vin cu propunerea ca fiecare consiliu să stabilească câte 3 oameni, să se retragă şi să revină cu directive. Dacă există o structură de urmat, atunci mergem înainte. Haideţi să facem acum grupul de lucru care să desemneze priorităţile.

D-na preşedinte Lokodi: Şi vă întreb: acest grup de lucru pe care îl propuneţi în care structură poate funcţiona? Pentru că nu se regăseşte nici în structura Consiliului Judeţean nici în cea a Consiliului Municipal. De obicei consilierii care lucrează în comisii de specialitate sunt aleşi conform pregătirii de către fiecare structură.

D-l consilier Benedek: Toată lumea înţelege că această atribuire nu este sancţionată sau că trebuie votată şi să se facă o hotărâre. Este un stil de lucru de a găsi puncte comune în momentul de faţă. Foarte bine aţi spus că specialiştii în viitor să aprofundeze temele de care luăm act.

D-na preşedinte Lokodi: Şi de ce nu acceptaţi ideea că în probleme de buget să meargă cele două comisii de buget, în problemele de urbanism să meargă comisiile de urbanism care sunt constituite, timpul poate fi recompensat prin plăţile de la şedinţe, altfel creăm o structură inexistentă care poate fi acceptată sau nu.

D-l consilier Benedek: Eu sunt de acord cu dvs. comisiile de specialitate au legitimitate. Dar în momentul de faţă vrem să ieşim din impas. Şi atunci nişte puncte comune prioritare ar putea desemna acest grup de lucru care nu are nici o atribuţie de a vota sau de a hotărî ci ar veni în faţa noastră. De exemplu: prioritar este să sprijinim oraşul în refacerea bazelor sportive . Dacă se înţeleg în acest sens cele două grupuri de lucru, conlucrează la acest lucru. Sau este prioritară construcţia unor imobile sanitare, ceea ce este prioritar trebuie să se genereze din masa consilierilor. Vedeţi, la Zona metropolitană nu ne putem înţelege trebuie aprofundată. Poate ne înţelegem, am propus să creăm grupul de lucru. Haideţi să vedem ca bazele sportive care aparţin Guvernului, nu putem cumva pe baza unor proiecte să sprijinim ca să se ocupe cineva de ele în continuare. Sau dvs. doriţi ca un patrimoniu să ajungă în judeţ. Şi atunci haideţi să vedem dacă putem ajuta.

D-na preşedinte Lokodi: Eu nu doresc nimic, numai dorinţa dvs. a consilierilor mă poate face să doresc ceva. Eu personal nu doresc nimic.

D-l consilier Benedek: Nu e bine. Aici s-a discutat şi ar trebui să rămânem la aceeaşi idee: grupul de lucru s-a formulat din partea tuturor şi unele priorităţi patrimoniale s-au stabilit. Eu propun să sprijinim hotărârea consiliului local privind redobândirea bazelor sportive cuprinse în proiectul de hotărâre.

D-na preşedinte Lokodi: Eu sunt de acord cu ce ziceţi, dar haideţi să trecem o dată de primul punct domnilor.

D-l consilier Frătean: Vreau să subliniez că întâlnirea de azi, chiar dacă are o valoare foarte mare în ochii unora, eu nu o văd atât de valoroasă câtă vreme ea nu se va finaliza cu un rezultat concret. O asemenea întâlnire am mai avut acum 1 ani şi am discutat marea cu sarea. Cu alte cuvinte vreau să susţin că în România există legi. Vreau să punctez faptul că fiecare consiliu are competenţele sale date de lege şi evident în această consecinţă şi faţă de cetăţeni. Eu am încredere în consiliul local şi ştiu că va face tot posibilul să respecte legile acestui stat cât şi pe cetăţean. Şi atunci cred că aşa cum eu nu contest priorităţile, necazurile, oportunităţile, eventualele soluţii pe care Consiliul local le dă la problemele pe care le are de dus în spate, şi reciproca este adevărată. Şi cred, aşa cum au spus şi alţi câţiva colegi, aici, că trebuie să pornim de la câteva puncte comune care pot avea o soluţie comună şi nu să începem neapărat cu probleme divergente. Pe agenda de lucru au fost puse câteva din problemele majore cu care se confruntă Consiliul Judeţean. Trebuie să le acceptaţi la fel cum acceptăm şi noi că municipalitatea are probleme. În consecinţă cred că dacă azi tragem concluzia că în şedinţele de consiliu din noiembrie puteam lua nişte hotărâri şi dezbate priorităţile care au conexiune şi sunt convins că dacă plecăm clar şi pragmatic şi punctual nu după cum vrea fiecare, vom constata că e în baza atribuţiilor pe care legea ni le dă. Eu vreau să vă spun că am discutat despre anumite probleme patrimoniale despre care am auzit că le-ar avea Tîrgu Mureşul nu toate au fost ridicate conform legii către Consiliul Judeţean. Cele mai multe sunt legate de apartenenţa acestor bunuri patrimoniale de diferite instituţii guvernamentale care azi le descentralizează. Fără discuţie aici avem multe puncte şi soluţii comune. Fără discuţii Consiliul Judeţean are probleme instituţionale tot în cadrul descentralizării care urmează. Mă gândesc la  Direcţia Agricolă spre exemplu. Trebuie acceptată ideea că trebuie să găsim o soluţie şi la această chestiune. Haideţi să stabilim concret priorităţile vă rog să le acceptaţi că sunt problemele noastre. Haideţi să discutăm serios şi pe legile acestui stat.

D-l consilier Radu: Dacă de 2 ore discutăm numai probleme de principiu şi nu trecem la probleme punctuale, la ceea interesează pe Consiliul local, pentru că eu consider că au venit ca să ne prezinte şi problemele dânşilor. Haideţi să formăm acele comisii, deşi am oroare de comisii pentru că ele vor întârzia realizarea lor, nu ştiu de ce nu se pot discuta asemenea probleme efectiv între executivul celor două instituţii. Apoi să ne fie prezentate şi să cădem de acord asupra lor şi să le supunem la vot. Haideţi să nu mai pierdem timp să vedem dacă putem rezolva unele probleme şi pentru municipiu şi pentru judeţ.

D-l consilier Maior: Cred că şi de o parte şi de alta aşteptăm ca unii dintre noi să se ridice şi să plece. Pentru că văd că trece timpul ne tot zbatem, tot vorbim, dar nu luăm o hotărâre. Mi-a plăcut cum a spus domnul Frătean haideţi să luăm 3 probleme de o parte şi 3 probleme de alta. Ca şi gazdă aţi putea să ne onoraţi cu prima problemă pe care o avem noi. Luaţi din cele 4 probleme sau 10 o problemă puneţi-o în dezbatere urmând ca apoi să dezbatem o problemă pe care o aveţi dvs Consiliul Judeţean.

D-na preşedinte Lokodi: Cu cea mai mare plăcere, dar nu am trecut nici măcar de o problemă propusă de noi. Haideţi să luăm o problemă propusă de dvs. poate că trecem şi după aceea plecăm acasă că am terminat întâlnirea. Deci dintre problemele propuse de domnul primar sunt: urbanism şi investiţii în zona pârâului Pocloş, asta ar fi prima. Deci vă ascultăm ce proiecte aveţi pe zona propusă, care sunt acele impedimente legale pe care Consiliul Judeţean le-a pus în calea realizării acestui proiect.

D-l primar Florea: La primărie se vorbeşte pe orizontală, deci regret că trebuie să mă întorc ba cu spatele ba cu faţa. Deci noi am propus două teme pentru azi pentru că data trecută s-au abordat o serie de probleme principiale şi anume de patrimoniu şi de baze sportive, deci am pus problemele care necesită automat o reflectare în bugetul pe anul viitor. Problemele de armonizare a planurilor urbanistice generale ale comunelor Corunca şi Livezeni presupune o abordare imediată. Având în vedere mutarea masivă a centrelor comerciale din zona de sud în zona de nord prin apariţia a trei mari complexe care ne-a surprins chiar şi pe noi. Automat acest lucru presupune o abordare circulatorie şi urbanistică pentru a nu ne încălca sau a avea mari probleme de infrastructură ulterioară. Rutieră şi de tratamentul apelor uzate şi ceea ce înseamnă exploatarea pârâului Pocloş. Şi atunci la nivel de Ministerul Mediului şi primărie au avut loc discuţii pentru a rezolva problema Pocloşului. Pentru că în acest moment noi, consiliul local, ne propunem ca în prima şedinţă să dăm un calcul un studiu rapid privind reevaluarea pârâului Pocloş care până acum avea o destinaţie, o acoperire pe baza a două studii hidrologice şi a două studii în curs şi e foarte probabil să modificăm partea din PUG încât să necesite din Livezeni până pe Ghe. Doja o abordare pe 4 benzi de circulaţie. Este un lucru la care realitatea ne-a determinat să luăm măsuri rapide pentru lucruri care s-au întâmplat în ultimele 3 luni în zona ne nord. Legat de pârâul Pocloş hărţile vor vorbi şi dacă vreţi arhitecta şefă este pregătită să abordeze problemele în zonă, iar în partea a doua, care se referă la patrimoniu, vă pot înşira 3 sau 4 lucruri care vi le pot înşira azi. Unul l-a atins domnul consilier Benedek, este vorba de bazele sportive care de la precedenta sau de dinaintea galei Boloni am demarat proiecte prin care bazele sportive să intre în patrimoniul Tîrgu Mureşului. Nici una nu a venit. Era simplu, un act de voinţă, o hârtie care nici măcar nu a plecat din Consiliul Judeţean sau Instituţia Prefectului, singurele abilitate să întocmească proiecte de hotărâre de guvern. După cum ştiţi primăriile de municipiu nu pot promova astfel de proiecte. S-a votat posibilitatea de armonizare a unor activităţi sportive de interes local cu interes judeţean sau regional. Am pus această problemă, dar din punct de vedere patrimonial pentru a demara de urgenţă un studiu de fezabilitate ce categorii sportive sau de tineret îşi pot desfăşura activitatea acolo. Al doilea subiect de patrimoniu şi la acre ne-a surprins pur şi simplu Hotărârea Consiliului judeţean a fost Aeroclubul Tîrgu Mureş, în care am un acord de la minister că vom fi susţinuţi ca acest Aeroclub să fie mutat nu desfiinţat, iar Tîrgu Mureşul a venit cu 2 soluţii către Consiliul Judeţean pentru a ne susţine, este vorba de cele două poligoane, care ar putea conveni ceea înseamnă mutarea Aeroclubului şi ceea ce înseamnă definirea în PUG şi în strategia de dezvoltare durabilă ce înseamnă brandul sau statutul Tîrgu Mureşului. Asta este vocaţia Consiliului Local. Iată doar două lucruri care pot fi rezolvate foarte uşor şi o acţiune comună în ceea ce înseamnă lucruri patrimoniale. A treia situaţie patrimonială sunt cazărmile, nu avem nimic împotrivă ca unde aveţi dvs. probleme patrimoniale să le cunoaştem şi noi în consiliul local şi să le rezolvăm, dar de aparţinut trebuie să aparţină cuiva. Ori dacă terenul a fost al tîrgu mureşenilor, iar tîrgu mureşenii au făcut 3 reduceri masive de 28, 14 şi 10% suntem unul din oraşele cele mai afectate din acest punct de vedere. Ne confruntăm cu cereri de 300 de ha înapoi la ora actuală iar rezultatul instituţiei Prefecturii este că instituţia Primăriei nu este instituţie imobiliară. A fost un lucru care ne-a şocat. Iar toate staţiunile de cercetare din jurul Tîrgu Mureşului unde nu se întâmplă nici o cercetare decât se cercetează posibilitatea de a le lua cineva sub o formă comercială.

D-na preşedinte Lokodi: La Praktiker, la Universal, la celelalte investiţii care susţineţi dvs că au fost autorizate nelegal pe baza unui proiect avizat de anii 1970, cine a dat autorizaţie?

D-l primar Florea: Aţi înţeles ca de obicei precipitat. Nu am spus că s-au dat ilegal. Am spus că există la ora actuală această dezvoltare urbanistică. Noi ştim de ea, dar nici nu putem lua în calcul că nu am dat rapid în lucru un studiu de circulaţie.

D-na preşedinte Lokodi: Dar cine a dat autorizaţie? Consiliul Judeţean sau Primăria Tîrgu Mureş? Deci dvs. le-aţi autorizat domnule primar.

D-l primar Florea: Nu am spus că nu au autorizaţie. La noi în consiliul local există dialog în relaţia cu executivul. Deci nu am spus acest lucru că nu au autorizaţie.

D-na preşedinte Lokodi: Dată de dvs. Dacă veniţi acum cu un proiect din anii 70 privind construirea unui baraj în acea zonă atunci proiectul acela….

D-l primar Florea: Delirul este ….rog medicii să spună ce este delirul…

D-na preşedinte Lokodi: Pot să termin şi eu?

D-l primar Florea: Nu discutăm doamnă de acel studiu. Acel studiu este rolul şi rodul Apelor Române.

D-na preşedinte Lokodi: Atunci despre ce doriţi să discutaţi?

D-l primar Florea: Discut de un lucru care presupune o abordare urbanistică de amploare cu zona Sapienzia. Dacă nu cunoaşteţi vi le spun eu. Dezvoltarea localităţii Corunca explozivă.

D-na preşedinte Lokodi: Cunosc foarte bine că este atribuţia dvs.

D-l primar Florea: În ce priveşte cartierul de case Livezeni la care se adaugă 3 construcţii mari comerciale, toate făcute cu autorizaţii de construcţie, dar presupune din partea autorităţilor locale şi judeţene abordarea planurilor circulatorii ale zonei.

D-na preşedinte Lokodi: Este făcut PUZ-ul dvs pentru acea zonă?

D-l primar Florea: Este.

D-na preşedinte Lokodi: Eu aşa cunosc că nu este făcut.

D-l primar Florea: Bine doamna preşedinte.

D-na preşedinte Lokodi: Deci dvs. puneţi în sarcina noastră, ne imputaţi nişte lucruri care trebuiau făcute de către dvs.

D-l primar Florea: Nu am făcut decât să cer armonizarea lor şi nu am cerut să faceţi nici un gest. Aţi înţeles greşit. Aveţi pornirea mereu de a ataca pe cineva.

D-na preşedinte Lokodi: Vă întreb încă o dată: cu ce vă putem ajuta?

D-l consilier municipal…: Noi am venit aici crezând că putem purta un dialog. Deci la fiecare problemă dvs aveţi soluţie. Nu sunteţi specialistă în tot ceea ce mişcă. Daţi voie specialiştilor să răspundă la ceea ce nici dvs. nici noi nu putem cunoaşte, vă transformaţi în zona metropolitană. Nu, doamna preşedinte, nu dvs sunteţi asociaţia zona metropolitană. Zona metropolitană sunt cei înscrişi aici. Domnul primar v-a expus 3 probleme la care cerem ajutor. Noi cerem sprijin la cele 3. dacă ne puteţi ajuta bine, dacă nu lăsaţi-o aşa că nu sunteţi dvs mai bună sau primarul. Deci nu e nici o problemă dacă sunteţi în stare să ne ajutaţi, bine dacă nu, nu le mai răscoliţi. Hai să ne axăm pe probleme concrete să le dezbatem şi să vedem ce putem face.

D-na preşedinte Lokodi: Domnul Frătean a spus sunt încă şi în acest judeţ şi în ţară anumite prevederi legale în vigoare. Noi nu putem veni să perturbăm activitatea dvs în zona administrativă a municipiului. Problema cu râul Pocloş nu poate fi rezolvată nici cu sprijinul Consiliului nici fără. Asta e părerea noastră. Cred că nici problema râului Pocloş nu o putem discuta azi. Domnul Benedek aţi propus să discutăm problema Ştrandului 1 Mai, Lighet a bazei sportive .

Aceste două patrimonii sunt la noi în patrimoniul nostru? Spuneţi-ne în patrimoniul cui este? Spuneţi-ne dacă pe masa dvs. de lucru s-au înregistrat la Consiliul Judeţean , dacă există la doamna Moldovan Aurica proiecte de hotărâre pe care Consiliul Judeţean le-a primit de la primărie şi le-a blocat.

D-l secretar Togănel: În urmă cu 3 ani Consiliul Municipal a trimis proiect de hotărâre cu mai multe baze sportive. Documentaţia trimisă a fost incompletă şi prin serviciul Juridic a fost restituită pentru completare. După acest demers nu am mai primit altă propunere. Asta a fost în urmă cu 3 ani.

D-l primar Florea: Nu trebuie absolut nimic decât un act de voinţă. Vreau să vă spun că acest proiect este blocat tot printr-un act de voinţă.

D-l secretar Togănel: Problema este veche. Documentaţia era incompletă în ce priveşte cartea funciară şi alte elemente privind ceea ce se cere la un proiect de hotărâre de guvern şi s-a restituit. Nu s-a mai revenit. Consiliul Judeţean nu s-a împotrivit, a susţinut acest proiect.

D-na preşedinte Lokodi: Domnule Benedek Istvan, la câte întâlniri aţi participat la mine în birou la care v-am solicitat refacerea proiectelor de hotărâre de guvern pentru a le putea promova. Vă rog frumos dacă puteţi, să îmi răspundeţi în mod sincer.

D-l consilier local Benedek: Într-adevăr a fost această discuţie, dar cum să vă spun, eu rămân şocat că d-l Togănel spune că acum 3 ani s-a depus o cerere pentru a apărea o hotărâre de guvern şi ceva lipsea dar, domnule Togănel, interesul este în primul rând al oraşului, al cetăţeanului, deci vă spun că copiii mei nu au unde să meargă să facă sport şi noi aşteptăm, timp de trei ani ca cineva să revină dar nu spunem nimic.

D-na preşedinte Lokodi: Domnule Benedek, eu vă întreb ceva şi vă rog să îmi răspundeţi sincer. De câte ori aţi fost la mine? Şi ce v-am spus?

D-l consilier Benedek. Am fost o dată la dvs. şi aţi spus că hotărârea de guvern trebuie să plece de la primărie. M-am dus înapoi la d-l Csegzi şi la d-l primar şi au spus că au fost transmise către judeţ.

D-na preşedinte Lokodi: Iar noi zicem că nici până azi nu s-au înregistrat nimic la noi. Domnilor nu vă jucaţi de-a publicitatea faţă de electorat şi nu se întâmplă nimic din ceea ce hotărâm. Eu ştiu că cu domnul Csegzi şi cu domnul Kalasvary cel puţin de 3 ori am discutat problema proiectelor de hotărâre de guvern şi am cerut executivului de la primărie să facă dosarele să le aducă să putem promova. V-am promis că dacă trebuie mă duc personal la MAI. Mai mult nu pot să fac.

D-l consilier…. : Am ajuns la punctul 4. dar haideţi să lămurim Zona metropolitană pentru că eu o să ies din consiliu fără să facem nimic. Au trecut două ore şi…..dar lăsaţi-mă să vorbesc! Toată lumea vorbeşte foarte frumos dar vorbeşte generalităţi. Deci haideţi să lămurim problema Zonei metropolitane pentru că dacă am stat la asta 3 ore pentru celelalte puncte mai stăm încă 4 ore la celelalte puncte, suntem obosiţi şi tot nu rezolvăm nimic. Discutăm despre Zona metropolitană de 5 ani de zile, deci măcar asta să încheiem şi să ştim că e rezolvată.

D-na preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc, aveţi perfectă dreptate.

D-l consilier Maior: Totuşi domnule Togănel nu m-aţi lămurit cu o problemă. Consiliul local propune hotărârile de guvern sau Consiliul Judeţean?

D-l secretar Togănel: Proiectele de hotărâre de guvern, potrivit normelor, doar Instituţia Prefectului şi Consiliul Judeţean le pot promova.

D-l consilier Maior: Vă mulţumesc. Hotărârile de consiliu au fost luate de consiliul local prin trecerea în patrimoniu a acelor baze? Ştiţi de acest lucru sau suntem noi tâmp… mă abţin să nu zic acel lucru. Adică noi trimitem hotărârea de Consiliu local Prefecturii, ne-o aprobă, trec şi cele 15 zile, totul e ok şi aşteptaţi ca tot noi, consiliul local să venim să propunem către Guvern. Dvs ca şi Consiliu trebuie să înaintaţi către Guvern. În momentul în care s-a aprobat în Consiliul Local să treacă bazele sportive la Consiliul local ne-am trezit că Consiliul Judeţean a votat o hotărâre prin care să treacă bazele sportive la dvs.

D-na preşedinte Lokodi: Nu avem nici o hotărâre de Consiliu Judeţean pentru bazele sportive şi procedurile legale sunt prevăzute în lege.

D-l consilier Maior: Întrebarea mea era dacă propunem noi sau dvs ca Consiliu Judeţean.

D-l secretar Togănel: Nu este suficientă Hotărârea Consiliului local. Pentru a promulga un proiect de hotărâre de guvern de către Prefectură sau Consiliul Judeţean, oricum documentaţia e semnată şi de prefect şi de preşedinte, este necesară o documentaţie. Pe lângă HCL este nevoie de o documentaţie privind imobilul respectiv. Documentaţia trimisă de dvs a fost incompletă. După repetate discuţii telefonice s-a restituit documentaţia ca să nu rămână la noi.

D-na preşedinte Lokodi: Iar eu declar că a existat voinţă, drept dovadă întâlnirile mele cu consilierii locali rugând să facă documentaţia. Deci de cel puţin 4 ori eu m-am întâlnit cu consilierii şi am rugat să deblocheze această situaţie să mi se aducă materialul pentru a-l putea promova. Nici până azi nu a fost adus.

D-l consilier Lădariu: Încep să simt un gust din ce în ce mai amar. Sunt cel mai în vârstă şi fac un apel la bună cumpănire. Dacă am venit unii aici să continuăm acea zbenţuială de până acum care s-a lăsat cu călcarea pe bătături nu are sens să mai dăm curs unor orgolii nemăsurate şi să ne fixăm adversarul la matinelă. A venit dl Pokorny cu o propunere şi mă alătur. Deci să se fixeze o comisie eu aş spune 5 – 5 pe problemele importante care au fost discutate aici. sunt oameni atât de competenţi în domeniul lor încât ar fi culmea să discutăm în acest nonsens. Dar din toate aceste probleme trebuie să treacă acea comisie la o bună comisie a lor după care să fie o armonizare a opiniilor şi a principiilor fără de care nu putem veni aici.

Noi suntem în acest „miniparlamente” trimişi de cei cu ştampila din spatele nostru care atunci când au votat au avut încredere în noi. Deci să cumpănim bine pentru că sunt probleme multe.

D-l consilier Tatar: Referitor la bazele sportive am încercat să facem nişte presiuni că proiectele nu sunt depuse. Aceste proiecte sunt făcute de 6 luni şi acest proiect a fost oprit. Este pe masa Guvernului este făcută propunere de predare către municipalitate, dar au fost oprite, au fost date la o parte. Ei au făcut toate actele de predare primire, cei de la ANS. Ministerul nu are bani să susţină aceste baze. De aceea le-a pasat la consiliile locale. MAI nu are nici o legătură cu nici o bază sportivă existentă.

D-na preşedinte Lokodi: Dar promovează şi coordonează activitatea şi nici un proiect nu iese fără să treacă pe la MAI.

D-l consilier Tatar: Foarte corect. Dar proiectul este făcut, este pe masă la ANS, l-am văzut cu ochii mei.

D-na director Bârsan: vreau să fac o referire pentru a clarifica unde şi în administrarea cui sunt aceste baze sportive. Mă refer numai la Parcul Sportiv municipal unde este stadionul şi sala Polivalentă inclusiv acest Ştrand 1 mai. Toate sunt în administrarea ANS cu excepţia Sălii Polivalente care este în administrarea noastră. Deja în urmă cu 4 ani ANS avea intenţia transferării bazelor sportive către autorităţile locale din motive financiare. Acel proiect de hotărâre despre care se vorbeşte a ajuns la ANS pentru că ni s-a cerut punctul de vedere.

D-l secretar Togănel: Propunerile de hotărâre de Guvern pot fi făcute şi de organele de specialitate ale administraţiei centrale.

D-na director Bârsan: Eu mă refer la proiectul de hotărâre promovat de consiliul local. A ajuns la ANS ni s-a cerut punctul de vedere a fost o corespondenţă. Ştiu că sunt pregătite dar nu de către ei. Ni s-a spus să le ia cine doreşte şi cine are posibilitatea să le întreţină. Nu putem face noi acest pas, dacă se consideră că bugetul consiliului local poate susţine aceste baze sportive şi dezvoltarea şi repararea lor, hotărârea luată va fi acceptată de ANS. Noi ama avut aprobaţi bani pentru studiu de fezabilitate, dar nu ni s-a mai permis să contractăm această lucrare tocmai pentru că se vor transmite autorităţilor locale.

D-na preşedinte Lokodi: Domnilor consilieri judeţeni, numai pe dvs vă consult să ridice mâna cine doreşte ca aceste două patrimonii să fie discutate în şedinţa Consiliului Judeţean pentru a veni în patrimoniul nostru. Este o hotărâre de principiu. Doreşte Consiliul Judeţean să vină în patrimoniul nostru? Vă cer o decizie de principiu. Vă rog să ridicaţi mâna cine doreşte. De principiu. Domnilor noi nu dorim aceste două patrimonii. Nu există nici o inadvertenţă iar întrebarea mea este: sunteţi de acord să deblocăm problema Zonei Metropolitane şi să încercăm să lucrăm împreună?

D-l primar Florea: Dacă astea sunt uzanţele nu pot spune decât că particip la o distracţie. Dacă acesta este felul în care discutaţi cu consilierii şi cu primarii atunci mandatul pe care îl aveţi poate fi interpretat altfel.

D-na preşedinte Lokodi: Nu mă puneţi la punct, vă rog. V-am întrebat un lucru.

D-l primar Florea: Eu nu pot decât să respect şi să aplic legea. Există o lege şi avem şi noi o mândrie. Puteţi conta pe lecţiile noastre bine făcute.

D-na preşedinte Lokodi: Învăţămintele trimise prin undele televiziunii de dvs. cu privire la cele două găini care trag de o râmă, eu pot să aduc o altă poveste tot cu învăţăminte, despre broasca care se crede bou şi după aceea se sparge.

D-l primar Florea: Este de Andersen, de Ion Creangă sau…..

D-na preşedinte Lokodi: Eu v-am întrebat dacă vreţi să colaborăm referitor la Zona metropolitană şi dvs veniţi şi îmi daţi lecţii.

D-l primar Florea: Exact ca în bancul în care zice că eu ştiu şi singur acest lucru. De 3 ani de zile primăria lucrează. Ceea ce aţi văzut este rodul muncii consiliului local.

D-na preşedinte Lokodi: Ce lecţii aveţi făcute? Aceste lucruri le putem clarifica între noi rugând presa ca zona de divertisment să se facă în altă parte.

D-na preşedinte Lokodi: Este atributul dvs. să faceţi divertisment la fiecare conferinţă de presă.

D-l consilier Benedek: Văd că vom putea promova împreună acea hotărâre prin care să încercăm şi văd că avem şi din partea forurilor de specialitate susţinere. Dar nu sunt de acord să vă jigniţi unul pe altul. Suntem oameni responsabili care încercăm să lucrăm împreună. Consiliul Judeţean vrea să vă ajute să primiţi în administrare baza sportivă. Acum formulaţi o dorinţă pentru că acum Consiliul Local trebuie să ne ajute cu ceva la rândul lor. Noi vom susţine aşa cum am spus, avem o prioritate, am promovat acum formulaţi şi dvs o cerere. Nu Zona Metropolitană pentru că vedeţi că nu merge.

D-na preşedinte Lokodi: Dar Zona Metropolitană este dorinţa paternală a domnului primar. Aşa că de ce să nu îi îndeplinim dorinţa?

D-l consilier Oprişcan: Este a doua oară că nu luaţi în seamă o hotărâre a Consiliului Local. Întrebarea dvs. cu cine este de acord să se preia cele două baze nu îşi avea rostul. Noi avem HCL adoptată. Eu am rugămintea ca dacă nu doriţi să ne ajutaţi atunci nu ne încurcaţi şi nu vă daţi ochii peste cap.

D-na preşedinte Lokodi: În momentul de faţă am exprimat dorinţa Consiliului Judeţean şi nu a persoanei Lokodi. Am cerut votul consilierilor prezenţi, am votat un lucru respectând HCL-ul dvs. doriţi să valorificaţi, puneţi în executare prin executiv să putem promova cum cerem de aproape 8 sau 9 luni . Rugămintea mea este să deblocăm problemele şi să lucrăm pe Zona Metropolitană.

D-l consilier Kolasvary: Deci ar trebui să numim 3 consilieri de ai dvs cu 3 consilieri ai noştri şi fiecare punct să îl analizăm în acest cadru restrâns şi fixăm o dată peste două săptămâni şi discutăm. Eu sunt gata ca din partea Consiliului Local să fiu unul dintre cei care pregătesc aceste discuţii. Cred că este foarte uşor. Preşedinţii de comisii, iar din aparatul propriu invităm pe cine trebuie. Noi aşa lucrăm în Consiliul Local, facem o comisie pe problemă, apoi prezentăm acestei adunări problema pregătită pentru că din aceste discuţii de 3 ore singurul lucru cert este că judeţul ne ajută să preluăm bazele sportive. Şi apoi ne putem angaja să pregătim peste două săptămâni 2 – 3 probleme bine aprofundate şi atunci putem spune că am făcut nişte paşi în direcţia dorită.

D-na preşedinte Lokodi: Deci aţi venit cu propunerea de Aeroport. Suntem de acord. Eu cred că putem desemna persoanele. Domnul Kolasvary, domnul Veress, domnul Bartha din partea executivului iar dvs. vă rog să ne comunicaţi până mâine celelalte persoane. Vă interesează problema drumurilor ocolitoare sau nu?

D-l consilier Suciu: Sunt persoane care cunosc problemele Aeroportului şi pot lua hotărâri în cunoştinţă de cauză.

D-na preşedinte Lokodi: Credeţi că domnul Veress nu cunoaşte problemele Aeroportului? Din partea mea puteţi merge toţi consilierii care doriţi, dar eu consider important să fie domnul Bartha acolo deoarece cunoaşte problemele, pentru că se umblă la bugetul Consiliului Judeţean, trebuie să existe un factor decizional care să ştie cu cât am putea încărca bugetul pentru anul următor.

Aeroportul este punctul următor. Vă întreb a doua problemă să fie drumurile ocolitoare?

Proiectul nostru nu e al nostru este al ministerului ştiţi foarte bine sprijinim în forma în care specialiştii vor decide.

D-l consilier Oproescu: Dacă vorbim de drum ocolitor cunosc foarte bine situaţia şi ştiu la ce vă referiţi dar trebuie să aveţi în vedere faptul că municipiul are nevoie şi de un drum de legătură între cartiere. Din acest punct de vedere am cerut d-lui primar să mediaţi o discuţie pentru că la înţelegere cu comuna Livezeni putem găsi o soluţie agreată de Ministerul Mediului. Astfel ca să beneficiem şi noi de un drum de legătură între Tudor şi 7 Noiembrie. Noi sprijinim această ideea de a face drumul ocolitor. Că varianta va fi de la centură şi îl va face Ministerul este altceva. Am fost consilier judeţean în perioada 1996 – 2000 şi pot să vă spun nu că arăta altfel dar avea altă alură. Sper să şi-o menţină şi îi felicit pe colegii mai vechi pentru a nu pica în desuet şi a face reprezentaţii pentru mass - media şi cred că şi noi ar trebui să fim mult mai ponderaţi începând cu domnul primar şi doamna preşedinte.

D-na preşedinte Lokodi: Suntem de acord să lucreze comisiile de specialitate. Cred că cele mai vizate comisii sunt cele de specialitate în urbanism. Dacă dvs. doriţi o altă structură faceţi propuneri pentru că eu, şi atunci când dl. consilier Pokorny a propus grupuri de lucru, m-am gândit la aceste comisii de specialitate. Analizaţi, vă rog frumos acele proiecte care sunt la nivelul Consiliului local. Suntem de acord ca împreună cu specialiştii să alegeţi o variantă viabilă pe care ulterior să putem şi noi să o susţinem ulterior şi precis că vom mai avea multe discuţii. Normal, fiecare declaraţie politică atrage o altă declaraţie politică. Nu doresc să continui declaraţiile politice ci într-adevăr să ieşim din acest blocaj şi să mergem mai departe.

D-l consilier Benedek: Aş dori să vă întreb, pentru că eu ştiu, că din punct de vedere al finanţării sunt o problemă a Consiliului judeţean. Dacă aţi putea continua acest dialog în sensul descărcării acestei sarcini financiare care este enormă cu 11 instituţii. Noi am dat un răspuns favorabil dvs. ca să putem conlucra. Deci sunteţi înaintea construirii bugetului pe anul viitor.

D-l primar Florea: Deci am plecat de la un singur lucru că ne respectăm prea mult pentru ca să ne fentăm unii pe alţii. Dacă dvs. vă este greu financiar atunci treceţi la Primăria Tîrgu Mureş? Noi am exprimat următoarea propunere. La primele cifre analizate, o minimă evaluare, într-adevăr sunt lucruri destul de prăpăstioase ca situaţie financiară. Ne-am manifestat dorinţa de a prelua încet, încet să preluăm unele instituţii de cultură. Să nu îşi închipuie însă cineva că vom lua aceste instituţii de cultură fără patrimoniu şi dacă luăm Filarmonica, luăm cu tot cu Palatul Culturii. Deci în momentul în care puteam avea mai bine grijă de ele, le vom lua. Dacă nu ar trebui să faceţi lobby pentru bani mai mulţi. Teatrul ARIEL de exemplu, am pus la dispoziţie două turnuri ale cetăţii, la fel cum am oferit alternativă teatrului din Tîrgu Mureş care funcţionează în două locaţii. Oricum dacă dvs spuneţi că vreţi să luaţi o clădire unde a funcţionat un liceu de proporţii în Tîrgu Mureş şi să vină Teatrul ARIEL….deci eu cred astfel: tot ce e pe raza administrativ teritorială a municipiului Tîrgu Mureş aparţine tîrgu mureşenilor. Este normal şi firesc. Nu râdeţi doamnă, că prefer să vă iau cu totul la noi la primărie, ca să vă pot da afară, dacă aşa gândiţi.

D-na preşedinte Lokodi: Iar aţi depăşit limitele.

D-l primar Florea: Am înţeles că este un dialog. Când o să veniţi dvs la primărie o să vă las să vorbiţi cât de mult doriţi. În momentul în care noi convenim că lăsăm o instituţie temporar o activitate, este într-adevăr dorinţa consiliului local. Dar din punct de vedere patrimonial aceasta este vindecarea României de comunism când e a tuturor şi a nimănui pentru că toată lumea vrea patrimoniu.

D-na preşedinte Lokodi: Iată că zicala în care purcelul dă un picior şi lupul îl mănâncă cu totul se adevereşte. Noi am dat o mână de ajutor şi acum ne ameninţaţi executivul.

D-l primar Florea: Rolul Consiliului Judeţean este de a coordona instituţiilor care va coordona programele teritoriale. Direcţia sanitară şi Direcţia Agricolă se vor desfiinţa.

D-na preşedinte Lokodi: Noroc că în ţara asta nu sunteţi singurul legiuitor.

D-l primar Florea: Se vor desfiinţa aceste direcţii, aceste prelungiri ale ministerelor. Noi le dăm, dar pe bani. Pe lângă ceea ce aţi spus dvs. din baza sportivă mai sunt caii de rasă, parcul municipal cu baza olimpică, deci va fi un subiect mai larg şi vreau să văd că Consiliul Judeţean vine alături de noi. Principiul descentralizării era că nici o activitate nu porneşte către autoritatea locală fără sume. Eu nu spun să ne daţi sumele, dar lăsaţi-ne să identificăm o sursă de venit încât să nu sufere Teatrul ARIEL. Eu nu sunt pregătit acum pentru acest subiect, nici măcar nu am consultat Consiliul Local.

D-na preşedinte Lokodi: Noroc că noi am avut grijă să ne pregătim ca să dăm o mână de ajutor…

D-l primar Florea: Vă rog să nu fiţi atât de ironică!

D-na preşedinte Lokodi: Lăsaţi-mă şi pe mine că eu atât de mult v-am ascultat! Şi că mă învăţaţi să vorbesc şi cum să gândesc şi cum să mă port de toate mă învăţaţi. Domnule primar noi am acceptat să vă sprijinim, domnul Benedek dorea doar să ne spuneţi care este punctul următor în care putem să facem o deschidere. Vă rog să îmi spuneţi ce propunere aveţi ca aceste comisii de specialitate care doresc din partea celor două consilii să lucreze, care este proiectul următor.

D-l primar Florea: Eu propun să fie mai repede de două săptămâni având în vedere că suntem pregătiţi. Eu zic săptămâna viitoare marţi sau miercuri să se întâlnească comisiile urmând să informăm apoi plenurile. Deci problemele patrimoniale şi problemele de circulaţie în partea de nord – vest a oraşului. problema Şcolii de Artă vă pot promite că vom discuta în prima şedinţă a consiliului local, asta ar putea să fim pregătiţi să o luăm.

D-na preşedinte Lokodi: Avem 5 propuneri pe ordinea de zi. Am reuşit să ne înţelegem la o zecime dintr-un punct de la punctul 4 şi la asta vă mulţumesc domnule Benedek că aţi reuşit să ajungem aici, dar se datoreşte dvs. Întrebarea mea este punctul următor va fi aeroportul? Îl discutăm în comisii?

D-l consilier Kolasvary: Ar trebui să ne întâlnim şi cu consiliul de administraţie datorită necesităţii de a forma o strategie a aeroportului. Aş propune ca acei colegi din cele două consilii să fie invitaţi marţi la ora 12 la şedinţa Consiliului de Administraţie, discuţia cu strategia aeroportului.

D-na preşedinte Lokodi: Domnilor consilieri judeţeni, cine doreşte să se ocupe de problema aeroportului aveţi mandat din partea executivului. Nu desemnăm persoane. Deci cine doreşte merge şi lucrează. Mai punem încă o problemă ? 1. Aeroport. 2. ce să fie?

D-l consilier Benedek: Ar trebui să avem o discuţie cu specialiştii să ne explice ce înţeleg ei prin reamenajarea Pocloşului. Dar revin, domnule primar, ne-aţi promis că veţi prelua Şcoala de Artă.

D-na preşedinte Lokodi: Lăsaţi să discutăm în comisiile de specialitate, asta chiar nu era pe ordinea de zi. Nu ne putem pronunţa, trebuie discutat. Deci rămân 2 probleme: 1 Aeroport; 2. Drumuri. Sunt suficiente ca să le pregătim pentru şedinţa următoare. Iarăşi patrimoniu?

D-l primar Florea: Vreau să vă spun că e foarte important acum să abordăm problemele patrimoniale pentru că ne vom trezi că pe ultima sută de metri agenţii naţionale, companii naţionale şi tot felul de ministere, vă dau de exemplu ADS-ul de exemplu pregăteşte transformarea staţiunilor de cercetare în societăţi comerciale şi vor fi privatizate. Este foarte important care este dorinţa zonei noastre care aduce atingeri mari zonei periurbane. Este vorba de peste 300 de ha de pământ care ne vor fi luate, mai sunt încă 28 ha in zona Complexului Mureşul. Iată de ce spun că e foarte important, doamna preşedinte a făcut o mare omisiune deci unul dintre cele mai mari lobby care există în acest judeţ este UDMR-ul. Şi o să rugăm ca această mapă despre care spuneţi că nu s-a primit, a primit-o fiecare parlamentar în mapă, fiecare membru al Guvernului din Tîrgu Mureş şi inclusiv prefectul. Ori, dacă există voinţă politică, vă dau în scris că şi în bugetul judeţului se vor reflecta ca şi bani şi automat toate problemele patrimoniale vă vor satisface şi pe dvs. deci nu vă eschivaţi în problema politică. Desemnaţi şi la nivel de lider de fracţie şi pe partea cealaltă liderii celorlalţi în care să fie o discuţie foarte serioasă în problemele lobby-ului. Mai mult, vă mai arunc o provocare, se face spital teritorial la Tîrgu Mureş. Ştiţi de proiectul lui Arafat de 12 milioane cu guvernul grecesc? Ştiţi de 9 spitale la Sighişoara, Târnăveni, Reghin, Luduş, Deda, Gurghiu, Ernei… o să ajungem raiul pe pământ, dar ce facem cu ce rămâne ce se întâmplă cu patrimoniul medical. Iată subiecte la care nu cred că consilierii judeţeni pot da răspuns. Consultându-mă cu doctorul Benedek am fost stupefiat să aflu câte probleme sunt.

D-na preşedinte Lokodi: Step by step. Aţi luat deodată toate problemele ce nu au fost pregătite, iar azi nu am reuşit să discutăm ce am avut pe ordinea de zi.

D-l consilier Benedek: Dacă e vorba de un spital de 900 paturi trebuie regândit. Spitalul de urgenţă este potrivit cu mici modificări şi adăugiri pentru ceea ce spuneţi. Este binevenită ideea formării unei comisii de formatori de opinie pentru că începem să deraiem de la esenţa lucrurilor. Este nevoie urgentă de spitale la Sighişoara, Târnăveni, Reghin, iar în momentul în care acestea vor funcţiona se va reduce solicitarea Spitalului judeţean. El trebuie să se transforme în Institut Judeţean pentru Regiunea de Dezvoltare 7 care trebuie să gestioneze toată problematica. Este nevoie de încă vreo 200 de paturi care s-ar putea rezolva prin ridicarea unei clădiri în locul barăcii SMURD. Am auzit comentarii în stânga şi în dreapta, vă rog să nu le daţi crezare. Cei care suntem specialişti vroiam să vă spunem: avem puţină forţă de muncă, avem aparate care nu funcţionează pentru că nu avem reactivi, avem aparate închise pentru că nu are cine lucra pe ele. Cu cea mai mare responsabilitate declar presei spunând că multe din secţiile noastre nu sunt dotate la nivelul cerut de UE. Asta trebuie îmbunătăţit, nu numărul de paturi.

D-l director Băilă: Nu vreau decât să clarific unele lucruri. Actualul spital are 2500 paturi. Este un mamut cum nu mai există altul în ţară şi să sperăm că se va fragmenta în anii ce urmează. A-l fragmenta este mult mai greu. Nimeni nu se gândea că peste acest spital cu 2500 paturi se va face alt spital cu 900 paturi. Vreau să fie foarte clar că e vorba de o nouă construcţie, o nouă clădire. Tocmai prin această extensie vom ajunge la norme europene de suparafaţă/bolnav. Despre asta e vorba nu de a aduce 1000 de paturi. Am vrut să clarific aceste lucruri. Apoi, în momentul în care se construieşte o nouă clădire, noi avem 21 de locaţii în oraş este absolut aberant şi imposibil de gestionat. Noi sperăm să găsim un teren tot în zona Spitalului Judeţean. În acel moment vom goli locaţiile din periferie vom fi într-un singur loc iar acele clădiri vor deveni disponibile. Referitor la ceea ce spunea domnul Benedek sunt problemele noastre interne şi cred că mai bine le vom discuta împreună şi nu la Consiliul Judeţean.

D-na preşedinte Lokodi: Sunt de acord.

D-l consilier Mora: Faceţi un calcul aritmetic simplu. În judeţul Mureş sunt 102 unităţi administrativ teritoriale, noi stăm aici de la ora 13 discutând nişte puncte, înmulţiţi-le cu 102 şi ar trebui să alocăm acelaşi timp tuturor, pentru că toţi au probleme. Faţă de data trecută când a avut loc şedinţa la Consiliul local şi nu a fost pregătită nici o ordine de zi, s-a discutat liber, azi Consiliul Judeţean, a pregătit ordine de zi pe care scrie „notă informativă”, deci nu trebuie să luăm nici o decizie azi. Pe de altă parte eu voi sprijini toate activităţile municipiului Tîrgu Mureş. Dacă este vreo problemă faţă de baza sportivă, Claudiu maior va veni mâine cu hârtiile, nu văd nici o problemă să trecem la fapte, chiar dacă lipsesc unele anexe. Dacă nu ar fi presa aici cred că această şedinţă demult s-ar fi terminat. Deci din punctul meu de vedere această şedinţă este un joc de imagine pentru unii. Un alt argument referitor la ceea ce se spunea despre Spitalul Regional, spuneţi-le tîrgu mureşenilor că nu vreţi investiţii de milioane de dolari în Tîrgu Mureş. Eu nu le pot spune. Dacă vin astfel de investiţii în judeţ eu o văd ca pe o dezvoltare a economiei pe orizontală. Iar ce a spus domnul Băilă este adevărat se vrea o reorganizare a activităţii spitaliceşti. Un spital regional nu poate decât să ridice ştacheta . Vom sprijini un asemenea proiect. Nu cred că există probleme în a promova proiecte ale primăriei în Consiliul Judeţean, este o problemă faţă de ceea ce se întâmplă ca decizie şi ca executiv. Sunt multe situaţii în care nu se respectă deciziile consiliului local. Nu a fost niciodată vreo situaţie în care să nu se pună în aplicare vreo hotărâre a consiliului local. Avem nişte restanţe în ceea ce priveşte colaborarea cu Consiliul Local, în ceea ce priveşte Aeroportul, avem restanţe în ceea ce priveşte Zona metropolitană, haideţi să le facem să le aducem la zi şi apoi putem discuta de conlucrare. Nu sunt piedici dar haideţi cu proiecte în cadru legal. Nu este nevoie de comisii speciale de 3 cu 3 când legea reglementează exact ceea ce înseamnă competenţa consiliului local şi a consiliului judeţean.

D-l consilier Giurgea: Cred sincer că trebuie să dialogăm, ca lider de grup susţin toate demersurile bune din punct de vedere legal promovate de primăria Tîrgu Mureş. Vă felicit pentru tot ce s-a discutat azi aici şi vă spun sincer că nu am vrut să iau cuvântul, dar am primit un mesaj prin care eram întrebat dacă sunt bolnav, pentru că eu totdeauna iau cuvântul şi ….

D-l primar Florea: Nu vreau să se plece cu o impresie greşită. Consiliul Local a votat această intenţie a unui director din ministerul Sănătăţii şi au exprimat un vot de principi pentru a se construi un asemenea spital. Deci e o falsă impresie şi este o batjocură politică care să încerce să maculeze imaginea Consiliului Local cum că nu ar fi de acord cu acest lucru. Doar ceea ce spunea şi dl doctor Benedek, cadrele medicale din judeţul Mureş nu le puteţi excepta, nici Universitatea, nici toţi şefii de clinică, eu m-am dus în Consiliul Local cu propunerea lor. Înainte de asta am avut această întâlnire regret că domnul ministru dialoghează pe canale specifice cu anumite persoane. În rest, despre zona metropolitană, puteţi pleca cu gânduri foarte clare de aici. deci noi am iniţiat şi mergem înainte cu zona metropolitană, suntem interesaţi de dezvoltarea zonei periurbane, iar în zonele patrimoniale trebuie să acceptăm în primul rând actul de principiu de voinţă că trebuie să revină oraşului ceea ce este al lui. Eu cred că nu avem divergenţe.

D-l consilier Pokorny: Vă rog să ne enumeraţi încă o dată microspitalele acelea pe care domnul ministru doreşte să le construiască în judeţ.

D-l primar Florea: Nu le ştiu. Sunt atât de multe că le-am pierdut numărul.

D-na preşedinte Lokodi: O să le discutăm. Dar haideţi să stabilim ordinea de zi pentru şedinţa din decembrie. Domnule primar marţi se întâlneşte la Aeroport comisia pentru discutarea problemelor legate de Aeroport.

D-l primar Florea: Care e problema dacă ne întâlnim după-masă preşedinţii de comisie şi discutăm cele trei proiecte propuse .

D-na preşedinte Lokodi: Comisiile se vor întâlni pentru a pregăti problemele legate de urbanism. Următoare întâlnire în plen va avea loc peste două săptămâni şi vom discuta problemele aeroportului, urbanism. Problemele patrimoniale trebuie pregătite de comisiile de buget şi cele care au în activitate probleme patrimoniale.

D-l viceprimar Csegzi: Eu cred că acum după 3 ore jumătate suntem tot acolo cu problemele unde eram şi la ora 2. Vă rog să consultaţi acele planuri care sunt pe site-ul Consiliului local de un an de zile şi din care aţi găsit 3-4 idei legate de proiectele pe care le-a propus municipiul, ele s-au dus spre Agenţia de Dezvoltare 7 şi noi facem acum comisii ca să discutăm ce? Trebuie să facem să funcţioneze o structură pentru care au votat 15 consilii, inclusiv Consiliul Judeţean, unde s-a propus acea sumă de 0,50 bani pentru fiecare locuitor şi pentru fiecare dă judeţul încă atât. Deja s-au votat direcţii de prioritate care au trecut prin consilii, deja s-au votat. Se propun proiecte pentru aeroport şi discutăm iar, ce? Batem pasul pe loc.

D-l consilier Suciu: Aş dori să selectăm acele puncte de care ne-am apropiat, marţi s-a stabilit o primă şedinţă, ceilalţi să îşi fixeze întâlnirea şi peste două săptămâni să discutăm în plen şi să încercăm să punem punct pentru că deja iar revenim de unde am plecat.

D-na preşedinte Lokodi: Şi eu am crezut că zona metropolitană este ok şi mergem pe asociaţie să lucrăm. Eu am înţeles că domnul primar va plăti cotizaţia şi mergem înainte. Haideţi să încercăm să mergem înainte. Eu am crezut că am rezolvat această problemă.

D-l consilier Ban: Eu propun ca nici o discuţie pe această temă să nu se întâmple pe cei care sunt interesaţi. Nu mi se pare corect că discutăm consiliul local şi consiliul judeţean, iar cine face efectiv parte din această asociaţie, ce face? Stă şi se uită? Părerea mea e ca cel puţin la nivel de 1 persoană să participe .

D-l vicepreşedinte Frătean: Orele sunt înaintate şi eu zic, am stabilit un calendar, am doar o singură rugăminte să separăm problemele administrative de cele politice. Susţin calendarul propus şi să mergem mai departe.

D-na preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc foarte mult pentru şedinţă, vă rog comisiile să lucreze pe problemele propuse şi pregătim şedinţa peste două săptămâni.

Şedinţa s-a încheiat la orele. 18.40.

Întocmit: Camelia Vlasiu

PREŞEDINTE SECRETAR

Lokodi Edita Emoke Ioan Togănel

Văzut: Delia Belean