ROMÂNIA

JUDEŢUL MUREŞ

CONSILIUL JUDEŢEAN

Nr. 13.808 / 17.10.2007

Dosar IV.C.1

PROCES – VERBAL

al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean

din data de 3 octombrie 2007

Lucrările şedinţei s-au desfăşurat în sala mare a Consiliului Judeţean Mureş şi au fost conduse de doamna preşedintă Lokodi Edita Emöke.

Ordinea de zi a şedinţei a fost publicată în cotidienele locale „Cuvântul liber” şi „Nepujság”, prin Dispoziţia preşedintelui Consiliului Judeţean nr. 203/01.10.2007.

Din cei 34 consilieri în funcţie au fost absenţi: domnii consilieri Radu Mircea şi Benedek Istvan.

Au fost invitaţi să participe:

· dl Ciprian M. Dobre, prefectul judeţului Mureş

· dl Schmidt Lorand – director adjunct, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mureş

· dna Gyorfi Maria – director executiv Direcţia Muncii

· directori din aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Mureş

Doamna preşedinte Lokodi : Domnilor consilieri, doamnelor consilieri vă promit o şedinţă şi mai scurtă decât a domnului vicepreşedinte Frătean, îmi pare rău că nu am putu să fiu alături de dumneavoastră, am auzit că foarte bine v-aţi simţit şi îmi pare bine. Domnilor, în ziua în care am avut şedinţa de Consiliu Judeţean atunci am primit o adresă prin care trebuie să modificăm şi să rectificăm bugetul . Această şedinţă extraordinară este pentru rectificare de buget, avem o singură hotărâre pe ordinea de zi şi rog pe domnul Bartha să ne prezinte ce bani sunt şi unde sunt destinaţi, nu putem discuta altă destinaţie decât una singură, dar avem nevoie de votul dumneavoastră.

Domnul director economic Bartha: Cu o specificare, am primit adresa cu o zi în urmă, altfel o introduceam în şedinţă. E vorba de o sumă de 9.215 mii lei cu destinaţia pentru handicapaţi, are o destinaţie specială prin O.G. nr.88 de rectificare a bugetului de stat, prin Ministerul Muncii a fost repartizată judeţului Mureş această sumă cu indicaţia de a se cuprinde în bugetul consiliului şi de a se acorda DGASPC din subordinea Consiliului Judeţean în vederea repartizării sumelor pentru beneficiarii din judeţul Mureş.

Domnul vicepreşedinte Groza: Este vorba de alocaţia de hrană şi indemnizaţie pentru persoanele cu handicap grav, mediu.

Doamna preşedinte Lokodi: Domnilor consilieri având în vedere că eu nu am permis ca să eliberăm banii, executivul, înainte să am din partea dumneavoastră hotărâre pentru modificarea bugetului, dacă îmi permiteţi atunci vă supun la vot acest proiect de hotărâre care conţine 4 articole.

Art.1 . Bugetul Consiliului Judeţean pe anul 2007 se majorează atât la venituri cât şi la cheltuieli cu suma de 9.215 mii lei, ajungând astfel la un volum total de 162.353.118 lei noi.

Art.1 . se aprobă cu 28 voturi pentru, 4 nu au votat (Szamcek Mihaela, Giurgea Teodor, Szalkay Iosif, Lădariu Lazăr), 2 absenţi (Radu Mircea, Benedek Imre)

Art.2. Modificările prezente sunt cuprinse în anexa 1, se aproba detalierea cheltuielilor rectificate pe articole şi aliniate conform anexelor 2/1, 2/3.

Art.2 . se aprobă cu 28 voturi pentru, 4 nu au votat (Szamcek Mihaela, Giurgea Teodor, Szalkay Iosif, Lădariu Lazăr), 2 absenţi (Radu Mircea, Benedek Imre).

Art.3. Anexele de numărul 1 la 2/3 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.3 . se aprobă cu 28 voturi pentru, 4 nu au votat (Szamcek Mihaela, Giurgea Teodor, Szalkay Iosif, Lădariu Lazăr), 2 absenţi (Radu Mircea, Benedek Imre)

Art.4. Cine îndeplineşte hotărârea.

Art.4 . se aprobă cu 28 voturi pentru, 4 nu au votat (Szamcek Mihaela, Giurgea Teodor, Szalkay Iosif, Lădariu Lazăr), 2 absenţi (Radu Mircea, Benedek Imre)

Hotărârea în întregime - se aprobă cu 28 voturi pentru, 5 nu au votat

( Bartha Barna, Szamcek Mihaela, Giurgea Teodor, Szalkay Iosif, Lădariu Lazăr), 2 absenţi (Radu Mircea, Benedek Imre)

Doamna preşedintă Lokodi: Eu vă mulţumesc frumos şi atunci putem să discutăm la diverse cine ce doreşte. Eu vreau să vă fac o scurtă informare, cât am lipsit, dar cred că domnul vicepreşedinte aţi făcut deja informarea cu vizita noastră la Budapesta. Deci am onorat o invitaţie din partea Administraţiei Primăriei Generale a capitalei Budapesta, în mod special ne-a primit domnul Danielis, cine răspunde de activităţile ce privesc siguranţa capitalei, începând de la pompieri, poliţie, ISU şi cum este la noi Poliţia Comunitară. Am vizitat fiecare instituţie unde ne-am întâlnit cu conducătorii acestor instituţii. Scopul acestei vizite a fost acela că, capitala Budapesta doreşte un parteneriat cu Consiliul Judeţean Mureş, dânşii doreau să vină aici în România şi ne-au ales pe noi pentru acest parteneriat. Parteneriatul doreşte să fie dezvoltat pe aceste patru sectoare, existând deja un istoric, un parteneriat de vreo 2 sau 3 ani între Poliţia Judeţului Mureş şi Poliţia Capitalei. Există un parteneriat şi întâlniri şi la nivelul pompierilor şi de asemenea o comună din aria limitrofă a capitalei Pilisszentivan are o relaţie de peste 10 ani cu Voivodeni şi această idee a încheierii unui parteneriat rezultă cu Budapesta şi din partea orăşelului Pilisszentivan care dorea neapărat ca parteneriatul să fie unul mai mare decât la nivelul dânşilor. Am fost primiţi deosebit de bine şi cu ocazia discuţiilor s-a ivit chiar posibilitatea unei cooperări în ceea ce priveşte pregătirea personalului, dânşii fac pregătiri la nivelul funcţionarilor publici cu privire la siguranţa, protecţia şi liniştea publică a locuitorilor capitalei. Ne-am întâlnit chiar cu un profesor universitar şi am luat deja legătura la nivelul Institutului Naţional în Administraţie Regională de la Sibiu, că poate reuşim chiar un parteneriat regional având în vedere că numai la nivelul judeţului personalul de pregătit este limitat. Urmează să pregătim acest parteneriat şi sper că în scurt timp vom reuşi să semnăm şi contractul. Asta pe scurt, pe urmă eu am participat la Bruxelles la cel de-al IV-lea Forum al Coeziunii Economice şi Sociale, problemele discutate la nivelul U.E. legate de o coeziune economică la nivel social, cultură, probleme de mediu, probleme de energie, timp de 2 zile au fost discutate. Forumul a fost condus de doamna Danuta Hubner, a fost prezent domnul Barosso, au fost prezenţi alţi comisari europeni şi regiunile din toată Europa. Înainte de aprobarea bugetului pe 2008 s-au analizat mai multe probleme unde ar trebui ca Uniunea Europeană să aibă un buget mai vast pentru asigurarea necesarului pentru protecţia mediului, pentru problemele emigranţilor, pentru că Uniunea Europeană se ocupă cu asta pentru a stopa emigrarea din afara Uniunii Europene. Asta este pe scurt prezentarea şi dăm cuvântul domnului Socotar, domnul Mora şi domnul Balogh după aceea.

Domnul consilier Socotar: Mulţumesc doamna preşedintă. Domnilor vicepreşedinţi, domnilor colegi, o propunere aş vrea să vă fac, ca urmare a solicitărilor mai multor persoane care sunt cunoştinţe, unele nu sunt cunoştinţe ci îmi cunosc calitatea de consilier judeţean, ieri am trecut pe la domnul vicepreşedinte Frătean ca să consult cum este în acest moment planul centurii de la Livezeni – Ernei şi respectiv al autostrăzii, fără nici o problemă am ajuns la doamna Preotu, m-am uitat pe documentaţii. Având în vedere că există, eu cel puţin simt un interes legitim şi foarte mare a cetăţenilor judeţului visa-à-vis de aceste planuri, cu toate că sunt provizorii şi nu sunt definitivate şi chiar dacă aceste documente sunt publice, dar procedura de a intra într-o instituţie pentru un cetăţean simplu, de a merge la biroul respectiv unde sunt convins că, cu mare promptitudine sunt serviţi, este puţin străină, eu propun ca şi Consiliul Judeţean să vină oarecum în întâmpinarea acestui interes legitim şi de a găsi o modalitate de a face publice aceste planuri, în faza în care sunt ele astăzi şi eu cred că sunt 2 posibilităţi: - una, să se facă fotocopii după acele planuri şi pe două panouri să fie expuse în holul principal de la intrare unde s-au mai făcut expoziţii şi mediatizat în presă că acolo se poate consulta acest lucru, sau, în principiu se pot scana pe A3 şi puse pe site-ul Consiliului Judeţean dar aşa, o parte a publicului, că de regulă cei care sunt curioşi şi urmăresc aceste lucruri sunt oameni mai în vârstă şi pentru ei calculatorul este un instrument destul de străin, mai degrabă ar opta pentru soluţia respectivă, pot fi amândouă, nu sunt costisitoare şi pot fi amândouă aplicate. Vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Eu chiar vă mulţumesc pentru această problemă şi vă spun de ce. Trebuia să vă informez, pentru că este chiar o problemă arzătoare. Astăzi de la ora 11,00 la nivelul Prefecturii a avut loc o întâlnire cu o firmă de consultanţă care urmează să facă proiectul definitiv, după aceea să organizeze licitaţia pentru executare, şi pentru mine erau nişte lucruri foarte surprinzătoare. În anul 2005 am fost împreună cu domnul Frătean la Bucureşti la minister şi având în vedere că Compania Naţională de Drumuri Naţionale nu era în subordinea domnului ministru de atunci, domnului Borbely Laszlo, ne-am dus noi doi la directorul care se ocupa cu această problemă şi am întrebat să fim informaţi de situaţia acestui proiect de atunci, cunoscând că în 2004 s-a încheiat un acord de finanţare între Ministerul Finanţelor, Guvernul României şi Ministerul Lucrărilor Publice, a Transporturilor, a Drumurilor Naţionale şi că există finanţare din partea Băncii Mondiale. Cam după o jumătate de an a venit la noi domnul profesor Neagu de la Cluj care a prezentat studiul de fezabilitate şi în stadiul de atunci proiectarea drumului. A urmat o perioadă de aproape un an când ni s-a spus că trebuie să scoatem la licitaţie proiectarea şi că urmează să fie făcută. Eu, personal, de cel puţin 3, 4 ori m-am interesat , domnul Frătean şi dumnealui la fel, totdeauna am primit acelaşi răspuns, este pe parcurs, este conform graficului, lucrarea se continuă. În toamna acestui an am fost din nou la Bucureşti, m-am interesat şi mi-au spus că proiectarea este făcută şi că urmează finanţarea de anul viitor în execuţie. Ca să aflu astăzi că proiectarea nu este făcută, că ceea ce mi s-a spus că s-a licitat, proiectarea, e de fapt consultantul şi consultantul a venit astăzi în teritoriu, deci după aproape 2 luni, a venit în teritoriu să culeagă datele, a venit astăzi şi domnul profesor Neagu, care a făcut studiul de fezabilitate. Care de acum înainte nu mai are nimic în comun cu noii proiectanţi, firma de consultanţă este G&B, este o firma nemţească şi că noul director al companiei, care de trei luni este numit, a văzut că absolut toate proiectele cu drumurile ocolitoare la nivel de judeţe şi nu judeţul Mureş, la nivel de judeţe, sunt în impas şi a început acum să dea cu biciul. Domnul Grecu este acum noul director, înaintaşii lor nu s-au preocupat cu drumurile de centură ale municipiilor, deci, încă o dată accentuez, nu numai la Tg. Mureş ci la nivel de ţară. Astăzi în prezenţa doamnei Csortan am asigurat consultantul că vom da tot sprijinul, ba mai mult, consultantul cu proiectantul ar trebui să vină şi să bată pas cu pas acea linie unde era proiectată şi de aici vine faptul că eu spun că în momentul de faţă nu putem să punem proiectul vechi. Pentru că între-timp în zonă s-a construit, vă spun acum că nu s-a respectat PUD-ul de atunci, nu s-a lăsat culoarul pentru drum, nu ştiu compania cum va rezolva şi cum va ieşi din impas, probabil că va trebui să facă nişte reproiectări, deci cum mi-a spus proiectantul, duce mai încolo undeva drumul pe pantă, dar în momentul de faţă mi s-a spus că proiectul poate să fie gata maximum în 7, 8 luni. Finanţarea începe anul viitor pentru că Banca Mondială va taxa greu România dacă nu atrage banii, mă gândesc, eu nu am văzut contractul, mă gândesc că banca s-a asigurat în cazul în care nu atragem banii ce se va întâmpla. În orice caz, ne-am înţeles că ne întâlnim peste 2 săptămâni, în sfârşit avem cu cine să ne întâlnim, că vom urmări activitatea consultantului, dânşii vor veni şi ne vor cere sprijin ca să meargă cât mai repede toate avizele, trebuie refăcute toate avizele de mediu, de construcţie, nimic nu mai este valabil, totul a ieşit din termen, eu în primăvară am sunat la companie şi am spus că autorizaţiile primite sunt expirate, le-am dat în scris că autorizaţiile sunt expirate, în orice caz acum ştim cu cine discutăm. Este prevăzută o dezbatere publică, deci se va face o dezbatere publică, aşa că publicul va afla de acest drum, ştim că avem probleme pentru că noi am fost bombardaţi de către o societate de protecţia mediului care au nişte domni care au teren pe acolo şi doresc să nu se mai facă drum de ocolire pe acolo, prin apropiere. Deci toate aceste probleme le vom prezenta firmei de consultanţă şi vă spun că cel puţin în momentul de faţă este nevoie de un sens giratoriu ca să se iasă pe centură, asta nu era prevăzut, este nevoie de o ieşire de pe drumul de centură la riverani pentru că acest drum traversa peste drumul nostru judeţean, deci mai trebuie construit acolo un cartier, un alt drum de ieşire. Acum, cel puţin, atât am făcut astăzi că am dat absolut toate măsurătorile topografice şi cele făcute aeriene ca să se consulte consultantul cu situaţia actuală şi urmează ca peste două săptămâni iarăşi să ne prezentăm şi să vedem cum vom proceda în viitor. Asta este pentru informarea dumneavoastră domnilor, aşteptaţi să facem public numai după ce se vor finaliza toate problemele pentru că altfel vom crea discuţii, eventual proteste, eventual cine ştie ce din partea locuitorilor, oricum trebuie totul reactualizat, nu dorim să creăm panică şi văd că domnul Kilyen este aici şi vă rog să formulaţi aşa că a fost aici consultantul şi după aceea vom face dezbatere publică şi conform legii europene avem mai multe obligaţii să le reluăm şi să le abordăm. Autostrada Bechtel, să ştiţi că nici de aia nu ştiu definitiv dar o să cerem de la companie. Nu este voie. Da şi nu. Pentru că după aceea începe tevatura cu terenurile. Domnul consilier Socotar, începe tevatura cu terenurile. Nu avem documentaţia definitivă la Consiliul Judeţean, avem o linie, nu vă supăraţi, nu îmi permit, că nu e treaba Consiliului Judeţean , nu este competenţa noastră. Nu aş vrea să fac public, aş dori să ştiu şi eu un sfârşit unde este. Avem mai multe variante încă.

Domnul consilier Mora: Oricum a început nebunia cu terenurile doamna preşedintă, şi am înţeles că foarte mulţi oameni, inclusiv colegi dintre ai noştri, deja sunt foarte interesaţi cu acţiunea de terenuri din zona Ungheni , Acăţari, Cristeşti, nu comentez, este dreptul fiecăruia de a face achiziţii de terenuri în măsura în care intră în legalitate. Eu vreau să punctez două chestiuni: Vis-à-vis de bugetul pe care sau rectificarea pe care am aprobat-o, vreau să punctez. Şi mi-am adus aminte că la început de mandat, prin 2004, discutam de un buget total al Consiliului Judeţean undeva la 1000 miliarde lei, iar astăzi discutăm de un buget de 1600 miliarde lei, vreau să constat şi să punctăm să ne aducem aminte de unde am plecat şi unde suntem, pentru că de multe ori ne plângem că nu sunt bani, dar trebuie să recunoaştem aportul de peste 60% faţă de început de mandat şi trag speranţe că vom încheia mandatul din 2008 dacă ne ajută Dumnezeu aproape cu o dublare, aşa să fie, să avem ce cheltui pentru că investiţii sunt foarte multe şi nevoia de investiţii este foarte mare în judeţul Mureş. Asta era doar o observaţie şi o complectare la partea de buget.

Iar a doua parte este o chestiune politică pe care vreau să o ridic şi care

cred că este tot de datoria dumneavoastră de colegi să o menţionăm pentru că întotdeauna am zis unde m-am dus, la televiziuni sau în public, am spus că la nivel de Consiliu Judeţean, consilierii judeţeni sunt oameni responsabili care pun mai presus interesul public şi interesul judeţului decât interesul de partid, şi acum vreau să vă aduc aminte că acum două şedinţe, la şedinţa din august, când am venit la şedinţă şi v-am rugam să puneţi primele puncte pe ordinea de zi în care necesita 2/3 pentru că urma să plec la Constanţa, mi-am schimbat programul ca să pot să vin să votez să treacă aceste hotărâri, dar vă mai spun că avem în această sală câţiva colegi care au votat în interesul judeţului, interesul Consiliului Judeţean, în ciuda faptului că şefii de partid le-au cerut altceva, iar aici vreau să subliniez acest lucru, este vorba de colegii noştri de la Partidul Democrat, vreau să le mulţumesc pe această cale că au înţeles să pună mai presus interesul public faţă de partid pentru că în condiţiile în care există legea migraţiei din 2006 , în condiţiile în care ştiţi foarte bine că dacă încalci hotărârile de partid poţi fii exclus din funcţia publică şi în ciuda acestui risc colegii noştri, în special Ghiţă Sămărghiţan care este sub sancţiunea acestei chestiuni astăzi şi s-a cerut excluderea din partid şi automat să îşi piardă şi funcţia de consilier, eu cred că este corect să menţionăm acest lucru şi să le mulţumim în cadrul unei şedinţe de consiliu pentru gestul care l-au făcut şi pentru faptul că nu au compromis interesele noastre, combinând interesele personale sau de grup sau ştiu eu ale cui, împotriva Consiliului Judeţean şi cred că e un gest normal de a le mulţumi şi să ţină mai departe pe această linie pentru că avem multe lucruri de făcut la nivel de Consiliu Judeţean. Vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Eu vă mulţumesc că aţi ridicat această problemă,

cred că cu toţii ştim importanţa gestului colegilor noştri şi, într-adevăr, sunt nişte oameni de caracter, le mulţumim că nu au compromis hotărârile noastre de atunci şi eu trebuie să vă spun că peste tot unde pot chiar vorbesc despre acest caracter tare al colegilor noştri care au fost obligaţi pe undeva să procedeze aşa şi nu aş dori să comentăm mai mult pentru că ştim fiecare despre ce este vorba. Chiar astăzi, în discuţii cu nişte persoane am spus acest lucru care este apreciat de către noi de fiecare şi domnul Frătean doreşte să spună ceva în legătură cu aceasta câteva cuvinte.

Domnul vicepreşedinte Frătean: Stimaţi colegi, e păcat că se ajunge în asemenea situaţie. Eu pot să spun că înţeleg foarte bine riscurile la care s-au expus colegii noştri şi mai ales domnul doctor Sămărghiţan şi vreau să spun că regret că trăim asemenea momente, asemenea vremuri, că se face aşa politică în judeţul Mureş. Nu aşa se face o politică corectă în judeţul Mureş. În consecinţă îl felicit, îi mulţumesc domnului doctor Sămărghiţan pentru atitudinea sa. Sper să fie un bun exemplu pentru mai mulţi dintre noi şi-l asigur de tot sprijinul nostru şi al meu în situaţia în care această situaţie îi va crea probleme administrative. Pentru că dacă legea migraţiei politice prevede acolo un articol, el a fost atacat ca neconstituţional, deci nu e chiar aşa de simplu la ora actuală să ajungem la o situaţie limită, oricare ar fi situaţia îl asigur de sprijinul nostru şi îi mulţumesc încă o dată.

Doamna preşedinte Lokodi: Şi având în vedere că am vorbit despre domnul Sămărghiţan, Şopterean eu vă mai spun că mai ştiu un alt coleg care este într-o situaţie asemănătoare şi el câteodată înţelege să se gândească altfel şi înţelegem în ce situaţie este şi noi, între noi colegii, să fim unitari şi să nu facem excluderi pentru că nu este uşor să lucrezi câteodată când ai altă opinie decât alţii.

Domnul consilier Sămărghiţan: Doamna preşedintă, stimaţi colegi nu vreau să intru absolut deloc în tema pe care aţi deschis-o pentru că sunt în proceduri statutare şi am contestat paşii care i-au făcut iubiţii mei colegi, puţini care au mai rămas şi măsura care au luat-o, în consecinţă nu doresc nici presei, mă bucură oarecum poziţia dumneavoastră şi a multor colegi de aici, individual eu consider că am respectat regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Judeţean , în consecinţă după 11 ani de consilier, şi recunosc câteodată incomod pentru că am intrat în zonele unde mă pricepeam, unde ştiam, am adus noi informaţii şi consider că am fost util în toate mandatele care le-am avut şi în toate comisiile pe unde am fost, consider că mi-am făcut doar datoria faţă de cei care au avut încredere, cei care m-au ales, în consecinţă nu doresc şi nu de aceea am luat cuvântul. Am luat cuvântul ca membru în comisia de evaluare sau membru în colegiu director al D.G.A.S.P.C. unde am obligaţia, nu numai morală, dar efectivă să vă informez că intrăm în ultimul trimestru din an şi situaţia devine dramatică pentru că nevăzătorii nu au primit banii în august deloc, în septembrie deloc, e vorba de 14 miliarde pe lună, sunt nemulţumiri. Este foarte bine ca DGSAPC sau fondurile care sunt să se mişte rapid pentru că s-a creat un nivel maxim de nemulţumire şi există un potenţial exploziv în această categorie. Sigur această categorie care este din toate punctele de vedere defavorizată, a nevăzătorilor, a miopilor, a slab văzătorilor, care la nivel de judeţul Mureş sunt de 3600 de persoane, copii şi adulţi, nu este o cifră foarte mare însă este o categorie care într-adevăr a fost defavorizată de toate privatizările care s-au făcut, de locurile de muncă care nu au existat pentru categoria aceasta şi cele care au existat au fost închise prin amabilităţile legislative, prin aceste posibilităţi ca la o vârstă tânără să fie pensionaţi. Pensia plus aceste ajutoare sunt sume care sunt deosebit de mari adunate la nivel de judeţ, de aceea şi poziţionarea care este a judeţului nostru destul de solidă, destul de serioasă care trebuie să ne dea de gândit că pe lângă această categorie mai sunt celelalte categorii care sunt oarecum mai avantajate şi prin posibilităţile de a desfăşura alte activităţi şi prin măsurile care le-au luat Direcţia Generala de Asistenţă Socială achitând o parte din aceste facturi. În consecinţă, comisia de evaluare prin măsurile legislative care s-au luat înfinţându-se un alt nivel de evaluare înaintea comisiei, consider că vor fi măsuri benefice pentru o mai bună desfăşurare a activităţii la acest nivel. Deci, probleme deosebite nu am avut, în consecinţă, toate contestaţiile care au fost la nivel de judeţul Mureş, la nivel naţional, sau nemulţumirile care au fost, ştiţi e foarte uşor în democraţia noastră originală când toată lumea te invită să conteşti, să rezolvi în aşa fel încât să ai o singură unitate de măsură pentru toţi defavorizaţii şi atunci s-a creat o cifră foarte mică de contestaţii la nivel naţional. La această măsură desigur ne bucurăm şi cei care au fost la analiza pe ţară au fost mulţumiţi chiar dacă nu putem spune că suntem grozavi, suntem un judeţ serios, un judeţ care trebuie să îşi ducă această categorie socială care nu au nici o vină şi trebuie să fie ajutaţi . În consecinţă mulţumesc atât DGASPC cât şi compartimentului economic al Consiliului Judeţean şi dumneavoastră, colegilor, doamna preşedintă, domnilor vicepreşedinţi pentru această preocupare şi această rectificare vine în ceasul al 12-lea dar bine că a venit şi faţă de alte judeţe care stau şi mai rău nu trebuie să ne luăm după ei, ci trebuie să continuăm acest program cu toată seriozitatea şi cu toată competenţa pentru a fi utili societăţii. Eu vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Mai avem faţă de nevăzători încă o problemă nerezolvată şi care pe mine mă agasează este că au rămas fără sediu şi noi nu avem unde să le asigurăm spaţiu de două încăperi unde să îşi mute asociaţia şi efectiv sunt în pragul disperării. Am încercat acolo unde este Direcţia de Protecţia Copilului dar acolo clădirea aceea este într-o stare avansată de degradare, ei nu au bani, noi nu putem să îi sprijinim să le dăm bani, nu avem nici noi bani să punem clădirea aceea la punct, nu ştiu şi sincer chiar vă rog, haideţi alături de noi să vedem dacă vom putea să sprijinim, să rezolvăm problema lor pentru anul acesta, la începutul anului viitor ar trebui să rezolvăm această problemă. Mai avem problema copiilor diabetici care au venit şi au solicitat un sprijin pentru că aceşti copii nu sunt handicapaţi , aceşti copii vor trăi o viaţă întreagă cu această boală, au nevoie de o atenţie deosebită, aici cer Comisia Culturală şi de Învăţământ ca să aveţi o discuţie la nivelul Inspectoratului ca acei copii care suferă de această boală să aibă posibilitatea ca zilnic să îşi poată administra insulina. La multe şcoli şi mai ales la şcolile rurale copiii nu au un loc igienic unde să poată să meargă să-şi dea doza, mai mult, la ora 12 copiii chiar dacă undeva într-un wc îşi administrează injecţia după aceea nu mănâncă şi sunt probleme deosebite pe lângă care trecem şi poate că unii diriginţi nici nu ştiu, pentru că copiilor le este ruşine să spună că ei au o problemă în acest sens. Şi eu aş dori ca la nivelul Inspectoratului, împreună cu asociaţia care este înfiinţată din părinţi care au copii cu asemenea probleme, deci cu Asociaţia Copiilor Diabetici şi împreună cu Casa de Asigurări de Sănătate, pentru că doresc să o sensibilizez pe doamna Csiki şi în acest sens, să avem grijă şi de aceşti copii, copiii trebuie să măsoare zilnic de mai multe ori diabetul şi atunci acele testere sunt lipsă totală de pe piaţă sau nu sunt suficiente. Şi chiar, domnilor consilieri, m-am gândit la ceva, la acele proiecte sociale pe care le lansăm noi. Anual să încercăm să ajutăm această fundaţie, există nişte aparate foarte moderne care sunt purtate de copil permanent pe corp, aşa cum sunt cei cu inima şi atunci acest aparat îţi măsoară minut cu minut starea de sănătate, care la mulţi copii este foarte fluctuantă. Deci, să încercăm dacă putem să ajutăm această asociaţie încet, încet să se doteze cu aceste aparate şi eu o să mai încerc şi la nivelul Ministerului Sănătăţii să ajutăm copiii. Cred că astea sunt nişte probleme la care trebuie să fim mai atenţi noi suntem atenţi, dar chiar ar putea cineva dintre dumneavoastră să se ocupe în mod special de aceste probleme.

Domnul consilier Balogh: Mulţumesc doamna preşedintă, stimaţi colegi nu am discutat cu domnul coleg despre drumul de centură, aşa că domnul Socotar şi-a spus părerea, dar dacă totuşi se află în stadiul de proiectare, ceea ce este din anul 1977, v-aş ruga, de multe ori am insistat, primarii din câteva localităţi Sîngiorgiu de Mureş, Ernei, Gorneşti au depus nişte semnături. Dacă totuşi ne aflăm în anul 1977 în stadiul de proiectare, eu v-aş ruga să luăm în considerare acest lucru şi să încercăm să deviem acest drum de centură ca să scoatem traficul greu din aceste localităţi, între aceste Tg. Mureş şi Reghin. Pe noi ne taxează Banca Mondială, dar pe noi ne taxează cel puţin 12 mii de cetăţeni, mai exact peste 6;7 luni de zile. Pentru că eu mă aflu exact în situaţia domnului Giurgea, ne mint din 2000. Mint din cauza asta e, deci eu în 2004 în Sângiorgiu de Mureş am zis ,,domnilor, la viitoarele alegeri o să aveţi drumul de centură, scăpaţi de trafic", nu asta e problema, problema este că în fiecare a doua zi se răstoarnă câte un tir, ba în localităţi, ba în afara localităţilor şi aşa mai departe, deci situaţia este dramatică şi o administraţie incompetentă pot să vă spun cum este astăzi Administraţia Naţională a drumurilor nu poate să gestioneze situaţia, şi poate să apară în presă şi pe această temă, cu permisiunea dumneavoastră şi a colegilor voi ţine o conferinţă de presă şi voi ataca foarte dur Compania Naţională de Drumuri Naţionale şi vă spun pentru ce, fiindcă un director care este de 3 luni de zile, care înaintea lui a fost unul altul în locul domnului Grecu, nu o să ne rezolve situaţia nici în 10 ani de zile, părerea mea este că noi în altă parte trebuie să ne căutăm dreptatea, nu ştiu dacă chiar Administraţia Naţională a Drumurilor este atâta de competentă să rezolve drumurile de centură de la Tîrgu Mureş la Reghin şi aşa mai departe, este un caz concret, noi ştim că unii alţii ne războim la nivel de municipiu Tîrgu Mureş, iar la municipiul Tîrgu Mureş noi am declarat calea Sighişoarei drum naţional, au venit două răspunsuri exact inverse. Unul dintre ele a fost favorabil iar celălalt nefavorabil, astăzi sau mâine am să intru în posesia celor două răspunsuri ca să putem să facem un demers ca să nu se împotmolească drumul calea Sighişoarei în faza în care este. Nu ştiu, nu am spus nume, nu vreau să jignesc pe nimeni din Administraţia Naţională, dar în acest moment nu poate gestiona această situaţie. Ce să mai zic, dacă am să zic mai multe poate că nu au rostul aceste chestii. Dar vreau să vă spun încă o dată, ceea ce se întâmplă astăzi este valabil şi la sănătate, poate astăzi pică guvernul, directorul de la spital zboară direct la Preventoriul de la Gorneşti, dacă pică guvernul directorul de la Administraţia Naţională a Drumurilor poate pleacă la Timişoara de unde a venit, deci nu aşa se rezolvă situaţiile, cetăţeanul nu îl interesează cine este director, cine trage sforile la minister, pe cetăţean îl interesează să fie în siguranţă să poată circula pe drum, să avem piste de biciclişti şi aşa mai departe, nu vreau să mai ridic tonul că şi aşa poate am jignit pe mulţi. Vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Aveţi perfectă dreptate, acest copil s-a pierdut printre mai multe moaşe, eu doar încerc să trag nişte concluzii şi concluziile mele nu sunt deloc roze, deci vreau să vă mai informez că luna trecută a avut loc o dezbatere cu privire la cele mai periculoase drumuri naţionale, avem un studiu făcut şi drumul acesta între Tîrgu Mureş – Reghin este printre drumurile cele mai periculoase din punct de vedere al siguranţei circulaţiei, cu mai multe puncte fierbinţi, că într-adevăr această problemă poate fi discutată cu firma de consultanţă, peste două săptămâni vom invita şi primarii la discuţii, însă nu cred, şi aici vine partea gri din mine, nu cred că putem în cadrul unui contract dat şi existent să răsturnăm tot proiectul însă putem să accentuăm pentru că acest drum de centură nu rezolvă siguranţa circulaţiei pe tronsonul Sîngiorgiu de Mureş – Reghin , putem pentru un alt proiect şi chiar ne putem gândi în viitorul apropiat să facem un studiu de fezabilitate acolo, dar iarăşi nu este competenţa noastră pentru că noi nu putem din bugetul judeţului să facem un studiu de fezabilitate pentru un drum naţional şi aici este problema, că dacă acest drum ar fi administrat la nivelul companiei, cum şi alte drumuri naţionale cu mai multă precauţie, de exemplu în Ungaria, în Ungaria judeţele nu au drumuri de administrat, acolo totul este la nivel naţional administrat şi se vede starea drumurilor. Aici la noi între minister şi noi întotdeauna se împart banii, da, deci este o situaţie alarmantă ce este pe acel tronson, iar cu privire la drumul de ocolire cei care aţi fost jos aţi auzit, am avut o discuţie la nivelul ministerului ca să băgăm la programul operaţional regional drumul de centură Calea Sighişoarei, păi să vă spun că nu au nici studiu de fezabilitate, dar nu au domnul Balogh, a vorbit direct cu domnul Csegzi şi am cerut să se trimită de urgenţă studiu de fezabilitate şi nu este, pentru o porţiune este dar trebuie schimbată, dar pentru porţiunea cu ieşire din Tîrgu Mureş nu este, păi astăzi am discutat, până la ora 14 trebuia depusă documentaţia.

Domnul consilier Balogh: Doamna preşedintă, este executat, are proiect,

i s-a făcut o reabilitare totală, nu asta e problema, problema este că nu vrea să declare, să scoată hotărâre de guvern, eu vorbesc despre tronsonul acesta.

Doamna preşedinte Lokodi: Deci, dacă ar fi drum naţional nu ar intra la POR, acum vroiam să ajutăm să băgăm la programul operaţional regional care este pentru administraţiile publice judeţene şi municipale, nu au studiu de fezabilitate.

Domnul consilier Balogh: Cum nu au studiu de fezabilitate dacă au şi proiectul??

Doamna preşedintă Lokodi: Domnilor, dacă nu mai doreşte nimeni să ia cuvântul, vă mulţumesc frumos că aţi venit şi ne vedem la şedinţa normală de la sfârşitul lunii. Domnilor colegi acum îmi spune domnul Bonta că ultima zi de joi din lună cade pe 25 octombrie care este ziua armatei, ce părere aveţi? Atunci vom avea pe data de 24 octombrie. Nu e bine? Poate vom face pe săptămâna care vine. Vă mulţumesc.

octombrie 2007

Întocmit: Nemeş Ileana Livia

PREŞEDINTE SECRETAR

Lokodi Edita Emöke Ioan Togănel

Văzut: Delia Belean