ROMÂNIA

JUDEŢUL MUREŞ

CONSILIUL JUDEŢEAN

Nr.12.656/26.VIII.2008

Dosar IV.C.1

PROCES – VERBAL

al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean

din data de 28 iulie 2008

Lucrările şedinţei s-au desfăşurat în sala mare a Consiliului Judeţean Mureş şi au fost conduse de domnul vicepreşedinte Szabo Árpád.

Ordinea de zi a şedinţei a fost stabilită prin Dispoziţia preşedintelui Consiliului Judeţean nr. 222 din 23 iulie 2008 şi publicată în cotidienele locale „Cuvântul liber”, „Nepujság”, şi „Zi de Zi”

Au lipsit de la şedinţă d-na preşedinte Lokodi Edita Emöke şi dl. consilier Schwartz Ladislau, fiind în concediu de odihnă.

Lucrările şedinţei sunt conduse de dl.vicepreşedinte Szabo Árpád.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Bună ziua doamnelor, domnilor consilieri, stimaţi invitaţi, stimaţi reprezentanţi ai presei, vă salut din partea conducerii executive şi mulţumesc consilierilor că au răspuns la chemarea noastră, fiind vorba de o treabă urgentă şi v-aţi prezentat aşa de bine, într-un număr aşa de mare la şedinţa extraordinară. Prezenţa…eu aşa am reţinut că numai 2 consilieri lipsesc…, 5, eu aşa văd dar şi aşa, şedinţa noastră este statutară. Este cineva care nu a pornit instalaţia?

Domnul vicepreşedinte Dobre: Să porniţi instalaţia de la telecomandă, toţi.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Eu am pornit… al meu e pornit. Da. Staţi puţin să reglez eu microfonul… da. De ordinea de zi aţi luat la cunoştinţă, cu toţii, dar cum avem noi şedinţe extraordinare, vedeţi şi la şedinţa extraordinară poate să intervină şi o altă urgenţă. Vă spun că astăzi dimineaţă am primit de la Guvern o înştiinţare legată de hotelul Parc. Adică, ştiţi foarte bine soarta hotelului Parc şi în ianuarie 2007 şi după aceea am revenit în 2008, tot în ianuarie, cu iniţierea unei hotărâri de guvern pentru a prelua hotelul Parc în administrarea Consiliului Judeţean şi a Prefecturii. Am şi trimis această hotărâre, adică proiectul de hotărâre de guvern însă, între timp, Regia Protocolului de Stat a făcut măsurătorile cu întabulările de rigoare şi în urma măsurătorilor suprafaţa aferentă acestui obiectiv a ieşit cu vreo 390 m² mai mult. În evidenţa Protocolului de Stat, deci a Regiei Protocolului de Stat era cuprins încă din anii trecuţi cu 2814 m² şi acum, în urma măsurătorilor, a ieşit suprafaţa de 3200 m². Între timp Guvernul a rectificat…deci printr-o Hotărâre de Guvern s-a rectificat, cu Hotărârea de Guvern 633 s-a rectificat această suprafaţă şi este evidenţiată în Hotărârea de Guvern şi…ce ne cere Guvernul…? Dacă noi menţinem această hotărâre de a prelua în administrarea Consiliului Judeţean şi în administrarea Prefecturii, atunci să revenim cu o hotărâre indicând suprafaţa exactă ce a ieşit acum în urma măsurătorilor. Deci este o rectificare de suprafaţă. Asta este şi am zis că dacă astăzi şi aşa ne-am adunat la o şedinţă extraordinară atunci să discutăm şi această treabă pentru că, Guvernul, ne-a cerut, în regim de urgenţă…vi-l citesc, zice: „În consecinţă pentru a se putea da curs solicitării dumneavoastră, vă adresăm rugămintea de a dispune în regim de maximă urgenţă măsurile necesare în vederea adoptării la nivelul Consiliului Judeţean a unei hotărâri care să conţină o solicitare similară către Guvernul României care să se refere la imobilul în discuţie, cu datele de identificare, cu această suprafaţă”. Deci, despre asta este vorba. Eu supun la vot, dacă sunteţi de acord să discutăm în regim de urgenţă? V-aş ruga mult, votarea.

Includerea proiectului pe ordinea de zi se aprobă cu 32 voturi „pentru”, 1 nu a votat (Bândea Eugen), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

1. Proiect de hotărâre privind solicitarea adresată Guvernului României pentru transmiterea imobilului situat în Tîrgu Mureş, str. Primăriei, nr.2, compus din hotel, restaurant şi terenul aferent, în suprafaţă de 3209,00 mp, din domeniul privat al statului şi din administrarea Regiei Autonome „Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat”, în domeniul public al judeţului Mureş şi în administrarea Consiliului Judeţean Mureş

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc, dacă are cineva, dacă aţi citit, dacă are cineva ceva de comentat legat de această…acest proiect de hotărâre. Dacă nu, atunci trecem la vot. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 33 voturi „pentru”, 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc, articolul 2.

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi „pentru”, 1 nu a votat ( Szabo Árpád) 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 3 se aprobă cu 33 voturi „pentru”, 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 33 voturi „pentru”, 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Domnul vicepreşedinte Szabo: Mulţumesc, deci executivul chiar astăzi poate să transmită la guvern această hotărâre, şi acum să întrăm în ordinea de zi aşa cum v-a fost transmisă. Punctul 1 proiect de hotărâre privind încuviinţarea aderării municipiului Reghin la Asociaţia de Dezvoltare AQUA INVEST, al doilea punct, proiect de hotărâre privind rectificarea veniturilor şi cheltuielilor evidenţiate în afara bugetului local şi completarea programului de investiţii al Consiliului Judeţean pe 2008 şi al treilea, proiect de hotărâre pentru aprobarea cooperării dintre Consiliul Judeţean Mureş şi Asociaţia Judeţeană de Baschet Mureşul în vederea organizării Campionatului European de Baschet U20 masculin. U20 înseamnă cei sub 20 de ani. Ca să ştiţi, asta e prescurtarea. Sunteţi de acord cu această ordine de zi? V-aş ruga să votaţi.

Ordinea de zi se aprobă cu 32 de voturi „pentru”, 1 abţinere ( Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

2. Proiect de hotărâre privind încuviinţarea aderării municipiului Reghin la Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară AQUA INVEST MUREŞ

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc. La primul punct este vorba de proiect de hotărâre privind încuviinţarea aderării municipiului Reghin la Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară AQUA INVEST. Ştiţi foarte bine că această asociaţia s-a înfiinţat pentru a avea un operator regional în ceea ce priveşte alimentarea cu apă şi este vorba aici de nişte bani pe care îi putem prinde la fondurile structurale şi proiectele trebuie depuse undeva în septembrie, este vorba despre 120 milioane de euro şi ştiţi foarte bine că, era problemă, dacă Reghinul, oraşul Reghin intră în această asociaţie sau nu. Acum, municipiul Reghin a hotărât aderarea la această asociaţie şi acum putem depune proiectul. În conformitate cu statutul acestei asociaţii, aşa este că prima dată când s-a format din unităţi administrative această asociaţie, s-a hotărât ca la următoarea intrare, deci aderarea oricărui membru, unui membru nou, trebuie să fie hotărât de fiecare membru al asociaţiei. Deci dacă Reghinul a hotărât, înseamnă că fiecare unitate administrativ-teritorială care este membru în asociaţie trebuie să accepte şi această aderare. Dacă, domnul Iosib, dacă mai aveţi ceva de adăugat? Pentru că dânsul s-a ocupat de organizarea şi…nu? Dacă cineva are de comentat ceva? Da domnul Frătean?

Domnul consilier Frătean: Să felicit municipiul Reghin pentru această decizie. Noi suntem în faza de pregătire a documentaţiei şi a cererii de finanţare pe acest program din cadrul Programului Operaţional Sectorial de Mediu, din fondurile de coeziune ale Uniunii Europene şi vreau să anunţ pe această cale că în cadrul pregătirii acestui proiect am ţinut cont de Reghin, chiar dacă el încă nu era membru al asociaţiei şi asta înseamnă că, odată cu intrarea Reghinului în asociaţie, practic toate municipiile şi oraşele judeţului Mureş sunt prinse în acest proiect de peste 120 de milioane de euro. O primă etapă dintr-un proiect mai mare, care în a doua etapă va ajunge spre 400 de milioane de euro şi vreau să se reţină felicitările pe care le adresez Consiliului Municipal Reghin cu această ocazie.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Mulţumesc, dacă mai are cineva? Mulţumesc atunci, dacă nu, să trecem la vot. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 28 de voturi „pentru”, 4 abţineri (Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 1 nu a votat (Borşan Doru Aurelian), 2 absenţi(Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 2 se aprobă cu 29 de voturi „pentru”, 4 abţineri (Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi(Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 3 se aprobă cu 29 de voturi „pentru”, 4 abţineri (Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi(Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 29 de voturi „pentru”, 4 abţineri (Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

3. Proiect de hotărâre privind rectificarea veniturilor şi cheltuielilor evidenţiate în afara bugetului local şi completarea programului de investiţii al Consiliului Judeţean Mureş pe anul 2008

Domnul vicepreşedinte Szabo: Vă mulţumesc, al doilea punct de pe ordinea de zi are tema Teatrului „Ariel”. Ştiţi foarte bine că în şedinţa din 10 iulie am adoptat hotărârea de a cumpăra cinematograful „Progresul” pentru Teatrul „Ariel.” Am făcut o hotărâre de a exercita dreptul de preempţiune la această cumpărare. Când am comunicat proprietarului că menţinem dreptul de preempţiune, am şi primit o notificare din partea dânşilor pentru a face contractul…a întocmi contractul de vânzare şi cumpărare, deci actul de trecere în proprietatea noastră pe data de 31 iulie a.c. Deci pe data de 31 iulie ne-au notificat că trebuie să încheiem contractul de vânzare-cumpărare şi ne-au trimis cu această ocazie şi antecontractul acela despre care am avut discuţii, aici, în şedinţa de data trecută şi pe care l-au studiat juriştii, sunt prevăzute clauzele cu care noi am exprimat dreptul de preempţiune. Înscrisul acela care a fost în cartea funciară se referea numai la acest lucru, adică, dacă în cazul în care noi nu executăm dreptul de preempţiune atunci ei pot vinde sau poate să urmeze altcineva să cumpere. Faptul că data trecută nu s-a introdus o completare…poate că era mai bine şi atunci nu trebuia să ne adunăm, dacă completam hotărârea că în acest sens se va modifica şi bugetul Consiliului Judeţean, atunci era în regulă, dar în notificare scrie că plata se va face în momentul întocmirii şi autentificării contractului de vânzare-cumpărare. Ca să putem noi declanşa procedura de plată, că asta va urma după încheierea actului de vânzare-cumpărare, că înainte nu putem noi întocmi ordinul de plată până nu avem actul de vânzare-cumpărare. Ca să putem declanşa procedura de plată trebuie să avem o poziţie în lista de investiţii. Deci trebuie să introducem în lista de investiţii a Consiliului Judeţean această poziţie. Asta necesită o modificare a fondului…a modului de utilizare a fondului de rulment, că avem banii necesari dar trebuie să scoatem din fondul de rulment şi trebuie să depunem la lista de investiţii. Deci despre asta e vorba în proiectul de hotărâre de la punctul 2. Deci, ca să nu pierdem dreptul de preempţiune trebuie să avem banii, să le demonstrăm că avem banii şi să declanşăm şi procedura de plată după semnarea contractului de vânzare şi cumpărare. Dacă cineva are ceva de spus? Da, domnul Lazăr Lădariu.

Domnul consilier Lădariu: Domnule preşedinte de şedinţă, domnule vicepreşedinte, doamnelor şi domnilor consilieri. Viaţa, iată că dovedeşte, că prin votul nostru, dat data trecută, în sensul acceptării proiectului, am avut dreptate. A triumfat de fapt, o bună intenţie, fără discuţie, au triumfat mai ales logica şi raţiunea. Personal, mă bucur că am avut dreptate. Spuneam şi la o întâlnire cu oamenii de cultură, atunci când a fost o rectificare de buget, că bani sunt, doar că aceşti bani, prin grija noastră, trebuie bine gospodăriţi. Iată că s-au găsit bani şi pentru viitorul sediu al „Teatrului Ariel” care, aşa cum spuneam atunci, merită din plin acest efort financiar, fără discuţie. Bani sunt, aşadar, să avem grijă, într-adevăr, de cultură pentru a o scoate din nedreapta şi nemeritata postură de cenuşăreasă. Pentru că, altfel, s-ar putea adeveri un final puţin modificat, al unui roman de Marin Preda: Acolo unde cultură nu e, nimic nu e. Eu zic că am făcut un pas cu dreptul, a cântărit bine, am măsurat de 7 ori şi am tăiat o singură dată şi să ne spunem, fiecare, să fie într-un ceas bun şi să ne ajute Dumnezeu în asemenea demersuri! Pentru că astfel ne legitimăm, să fie cât se poate de clar, în faţa celor care ne-au trimis aici, în miniparlamentul judeţului. Vă mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Mulţumesc şi eu domnul Lădariu, altcineva? Trebuie să vă spun că au dat avizul Comisia economico-financiară, Comisia juridică şi Comisia de amenajare a teritoriului. Da, dacă nu sunt, atunci supun la vot. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 voturi „împotrivă” (Borşan Doru Aurelian, Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Poruţiu Mihail), 1 abţinere (Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 2 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 6 voturi „împotrivă” (Borşan Doru Aurelian, Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 3 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 6 voturi „împotrivă” (Borşan Doru Aurelian, Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 4 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 6 voturi „împotrivă” (Borşan Doru Aurelian, Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 5 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 6 voturi „împotrivă” (Borşan Doru Aurelian, Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 6 voturi „împotrivă” (Borşan Doru Aurelian, Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

4. Proiect de hotărâre pentru aprobarea cooperării dintre Consiliul Judeţean Mureş şi Asociaţia Judeţeană de Baschet MUREŞUL în vederea organizării Campionatului European de Baschet U 20 Masculin

Domnul vicepreşedinte Szabo: Mulţumesc domnilor consilieri. Al treilea punct de pe ordinea de zi este un proiect de hotărâre, după cum v-am anunţat, pentru aprobarea cooperării dintre Consiliul Judeţean Mureş şi Asociaţia Judeţeană de Baschet în vederea organizării Campionatului European de Baschet. Ştiţi foarte bine că noi, proiectele, adică banii pentru asociaţii şi pentru cooperări, s-a hotărât acum vreo…5, 6 ani, că o să dăm numai pe proiecte pentru că avem proiecte sportive, proiecte culturale, proiecte sociale şi proiecte pentru culte. Dar, în acest caz, având în vedere că…această treabă, că campionatul european de baschet se va organiza în oraşul Târgu Mureş, a venit, s-a hotărât mai târziu decât era termenul de predare a proiectelor, deci aici nu au putut ei să depună proiecte şi au venit cu o cerere la Consiliul Judeţean să îi ajutăm în parteneriat, ne-au depus un deviz de calcul pentru 50.000 RON, adică 500 de milioane. Pentru această sumă, ei ne-au înşirat câteva activităţi, câteva domenii unde ar trebui să îi ajutăm şi ne-au cerut sprijinul. Pe lângă astea, între timp, acum în ultimele zile au venit şi cu solicitarea, să le punem la dispoziţie Palatul Culturii pentru festivităţile de deschidere, la început aşa a fost vorba că va fi la Teatrul Naţional şi noi, azi deja am dat curs acestei cereri, pe data de 31 iulie vor fi festivităţile de deschidere, cred că la ora 18 sau 20. Asta se va stabili ulterior. Deci, cererea dânşilor a fost de un ajutor de 500 de milioane. Trebuie să vă aduc la cunoştinţă că noi, din fondurile alocate pentru activitatea sportivă, avem rămase 300 de milioane, care s-au păstrat pentru premierea sportivilor la sfârşit de an. Deci, aceşti bani sunt la ora actuală disponibili şi am putea, imediat, după adoptarea hotărârii, să-i virăm. Bineînţeles, şi aşa, decontarea sumelor respective se va face pe baza actelor. Noi, executivul, am venit cu propunerea de a acorda această suma, deci la incidenţa cererii dânşilor, bineînţeles cu mici plusuri sau minusuri, când se vor face decontările ulterioare, pe bază de acte. Acest proiect de hotărâre, privind asocierea, deci intrarea în parteneriat, pentru organizarea campionatului a fost discutat în foarte multe comisii, cred că cel mai mult a fost discutată în Comisia de buget-finanţe, a fost discutată în Comisia juridică, ordine publică, a fost discutată în Comisia de amenajare a teritoriului şi urbanism. Comisiile au venit cu amendamente, deci Comisia juridică şi ordine publică a venit cu amendamente ca din partea aparatului…,da să ne îngrijim de promovarea imaginii Consiliului Judeţean, da, am reţinut, înseamnă…eu aşa am înţeles că asta înseamnă să avem bannere acolo, cu Consiliul Judeţean şi materiale de promoţie cu cataloagele şi ce avem noi la Consiliul Judeţean şi Comisia economico-financiară a venit cu amendamentul ca această sumă să fie de 100.000 lei, adică un miliard de lei. Eu, dacă vom purta discuţii pe această temă, bineînţeles eu prima dată trebuie să supun la vot amendamentul şi după aceea să revenim la sumă, dar, dacă are cineva ceva de comentat? Da, văd pe domnul Szalkay, a apărut şi domnul Benedek, domnul Lazăr Lădariu, bun.

Domnul consilier Szalkay: Da, mulţumesc domnule preşedinte, stimate domn vicepreşedinte, stimaţi invitaţi, stimaţi colegi. Am avut onoarea să fac parte din acea delegaţie care, la începutul anului, a fost primită de toate organele locale administrative, respectiv domnul prefect, domnul primar şi doamna preşedinte. Atunci când domnul vicepreşedinte a Federaţiei de Baschet, domnul Zanoli, care este şi preşedintele acestui comitet de organizare, a fost în judeţul nostru şi a reuşit…, să spun aşa, să convingă aceste organe, ca Târgu Mureşul să fie… să aibă onoarea, de fapt, de a organiza aceste jocuri. Trebuie să apun că aceste jocuri sunt ca importanţă, în calendarul competiţional al federaţiilor române, este cotată ca cea mai importantă competiţie sportivă care se desfăşoară anul acesta în ţară şi a treia ca importanţă în Europa. De aceea noi, unii membri ai comisiei, am avut opinia că ar trebui să majorăm la un miliard sprijinul, susţinerea financiară a consiliului, care vine din partea Consiliului Judeţean având în vedere că aceste cheltuieli se ridică la peste 30 de miliarde de lei şi noi, prin aceasta, într-adevăr ne-am putea îmbunătăţi imaginea Consiliului Judeţean şi cum foarte bine a sugerat cineva, prin bannerele şi prin materialele promoţionale care vor fi expuse în sală. Deci, eu în orice caz vreau să mulţumesc tuturor comisiilor, sunt şi eu parte… făcând şi eu parte din acest comitet de organizare, mulţumesc tuturor colegilor că aţi înţeles importanţa acestui eveniment pentru oraşul nostru şi că toţi susţineţi, spre aprobare, acest sprijin financiar. Vă mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Vă mulţumesc.

Domnul consilier Benedek: Mulţumesc, mulţumesc domnul vicepreşedinte, nu este o campanie pentru ceva ci folosesc aceste trei minute pentru a împărtăşi nişte gânduri privind această solicitare şi în ansamblu ei. Deci dacă ne gândim bine Târgu Mureşul are, probabil trei branduri mari: medicina, învăţământul şi ştiinţa şi cultura. Din păcate, sportul a intrat într-un con de umbră supărătoare de care ar trebui să ne ocupăm. Am fost sportiv de performanţă, membru al unei echipe de „divizia A” şi am fost campion naţional, am avut ocazia să particip la nişte manifestări sportive din Târgu Mureş, când echipa naţională venea şi juca în bazele sportive, competiţii internaţionale în bazele sportive mureşene. Era un efort, poate, dar era pentru noi o motivaţie şi o mobilizare extraordinară. Cred că şi noi trebuie să ne gândim la acest lucru, ca generaţiile care vin să aibă acest sentiment, pe cuvântul meu, credeţi-mă, cred că cel mai înălţător în afară de dragoste şi iubire. Noi care am primit acest material, la asta ne-am gândit când am plusat şi am cerut să fie susţinut acest amendament prin care solicităm un miliard de lei. Nepregătirea cuvenită a şedinţei, care nu este ceva formidabil… de negativ, a făcut ca să nu apară o solicitare, cum eram obişnuiţi deja, de consilier, ca orice proiect… domnul mă lăsaţi să dezvolt şi eu ideea? Dacă ziceţi mai încet atunci nu mă deranjează. Sunt mândru că spun şi asta e paranteză că, orice prelegere ştiinţifică este perturbată de telefoane mobile şi mişcarea permanentă, că un profesionist trebuie să poată să vorbească şi pe lângă telefoane şi pe lângă… dar când vocea ta este acoperită, nu mai… şi domnul preşedinte Frătean are o voce puternică… de aceea l-am rugat respectuos să nu se supere că am solicitat să… pot continua. Deci, continui ideea, ca brandurile să fie cultivate şi să mergem mai departe şi am continuat ideea că nu a fost o solicitare cum eram noi obişnuiţi… o cerere în care să fie detaliat un buget de cheltuieli provizoriu cu care suntem obişnuiţi. Şi atunci am spus: haideţi să dăm un miliard, prin asta să dăm un semnal la forurile internaţionale şi naţionale, că Târgu Mureşul este deschis şi doreşte să îmbrăţişeze orice activitate în acest domeniu, să fie organizat la un nivel cât mai susţinut ca să mai primim şi alte solicitări de acest gen. Asta a fost motivaţia pentru care am spus un miliard. Acum, la o şedinţă mai restrânsă am aflat că există o cerere în care numai 500 s-a cerut. Eu nu pot decât să votez ceea ce am votat la şedinţa de buget şi cheltuieli, deci acel un miliard, sunt de acord, dacă faceţi acea modificare pe care am solicitat-o, da 500 de milioane şi atunci este un nou amendament, 500 de milioane dar plusarea sau întregire şi altor solicitări pentru a organiza şi a trimite un mesaj celor care ne-a solicitat, şi în viitor, alte ramuri sportive, sunt binevenite. A trecut mai mult…mulţumesc atunci, cred că am fost de înţeles.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc domnul Benedek, deci avem şi solicitarea, deci devizul dânşilor, avem devizul dânşilor pe 10…pe 50.000 RON deci pe 500 de milioane, dacă doriţi vi le spun, deci e primirea misiunilor diplomatice, dineuri cu toţi participanţii, cu preşedinţii tuturor federaţiilor de baschet, comitetul onorific, comitetul local, editare de materiale promoţionale, deci pe 50.000 de RON e făcut devizul. Domnul Lazăr Lădariu, v-aţi înscris? Da, aşa văd eu.

Domnul consilier Lădariu: Domnule preşedinte de şedinţă, domnule vicepreşedinte, doamnelor şi domnilor consilieri, în primul rând vreau să precizez că preiau o idee a colegului nostru, domnul consilier Benedek, convins că într-adevăr o minte sănătoasă este posibilă doar într-un corp sănătos şi să vă anunţ că eu voi vota… voi vota, deci votul meu va fi pozitiv, fără discuţie. Pentru că, dacă am spus că se găsesc bani pentru cultură, eu, Lazăr Lădariu, nu pot să spun acum că nu se găsesc bani pentru sport, să fie clar acest lucru. Este ideea mea, poate că nu m-am consultat ci grupul meu dar eu, de obicei, judec cu capul meu şi votez cum cred eu în această situaţie. E un adevăr îndeobşte cunoscut că un campionat european nu este pentru o persoană sau pentru un partid, un campionat european nu-i pentru o gaşcă sau pentru un chibuţ, să fie clar. Este vorba, înainte de toate, de imagine. E vorba de imaginea nu doar a Consiliului Judeţean, cum s-a pomenit, de imaginea Consiliului Judeţean, de imaginea Târgu Mureşului, de imaginea judeţului şi de imaginea României, pentru că este o mândrie să găzduieşti, înainte de toate, un Campionat European. Eu ştiu că este un efort financiar şi să nu creadă unii că poetul acesta habar n-are, nu trăieşte cu picioarele pe pământ. Conduc o societate şi destul de grea şi trebuie să asigur pâine pentru 80 de oameni, zilnic. Niciodată nu am întârziat, cu o oră, să le dau salariile. E foarte greu, deci mă pricep şi la chestiuni din acestea, gospodăreşti, ale unei societăţi sau ale unei firme. Aş avea şi eu o precizare în legătură cu felul cum noi ştim să ne facem imagine. Sunt unul dintre consilierii care bat judeţul acesta, câte 2 zile pe săptămână, am fost în 42 de localităţi în 2 luni. Particip, mai ales la acte culturale… e firesc, sunt om de cultură. Nu văd acolo unde sunt formaţii pe care noi le sprijinim, le sponsorizăm, uneori chiar şi Ansamblul Profesionist „Mureşul” uită să pună banner-ul acolo. Mai nou, pomeneşte, într-adevăr dar „să dăm cezarului ce-i al cezarului şi ce este al bunului Dumnezeu, bunului Dumnezeu” şi să le cerem acest lucru, să pună bannerele acolo pentru că noi trebuie, dacă dăm aceşti bani, să ştim şi cum ne vindem marfa şi să ne-o vindem destul…. Dăm bani substanţiali şi imaginea, deci publicitatea, să fie pe măsură. Aş face această subliniere. Şi să le cereţi şi celor care organizează campionatul acesta european, să fie clar acolo, Consiliul Judeţean care dă paralele, aşa este corect. Eu vă mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Vă mulţumesc domnul Lădariu.

Domnul consilier Frătean: Domnilor vicepreşedinţi, stimaţi colegi, de acord cu asocierea, de acord cu promovarea imaginii, de acord cu sprijinirea tuturor evenimentelor importante pentru judeţul nostru. Vreau să-mi explicaţi foarte precis, eu nu am înţeles foarte bine, câţi bani avem, câţi bani s-au solicitat şi ce se face cu un miliard dacă se suplimentează ca să ştie lumea despre ce vorbim. Avem bani în buget, cât avem, câţi putem, e rectificat, nu e rectificat? Deci cumva să ştim mai clar această situaţie şi vă rog frumos să ne daţi aceste explicaţii.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, domnul Bartha, v-aş ruga.

Domnul director Bartha: Da, după cum am expus şi în comisiile de specialitate, noi, pentru anul 2008 avem prevăzut în buget… am avut prevăzut 4 miliarde de lei din care 3,7 miliarde au fost distribuite pe bază de proiecte, 300 de milioane au fost reţinute pentru premierea sportivilor din luna decembrie. La ora actuală nu dispunem decât de aceşti bani şi doar aceştia putem să-i punem la dispoziţie. În cazul în care vom avea o rectificare va trebui să ne gândim ca să punem aceşti bani la loc şi eventual să suplimentăm, dacă va rezulta din aceste discuţii sau din desfăşurarea evenimentului, până la… eu zic, propun, până la limita la care au avut solicitare, că mi se pare absurd ca să-ţi ceară cineva 50.000 lei şi tu vii şi-i dai 100.000. Nici nu s-a cerut. Asta e părerea mea.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Vă mulţumesc, deci domnul Frătean, eu aş veni cu o completare. Dânşii au depus solicitare pentru 50.000 lei deci 500 de milioane vechi, atâta ne-au solicitat, să întrăm în parteneriat pentru a plăti atâţia bani pentru organizarea acestui campionat. Noi, la ora actuală, pe care putem mâine să-i punem la dispoziţia dânşilor, avem 300 de milioane, deci putem vira în contul lor 300 de milioane. De fapt, acest lucru l-am şi discutat cu domnul Lazăr, azi a zis că este foarte bine că deja şi ei se pot mişca şi după aceea, până la incidenţa a 50.000 lei, după decontarea şi aducerea documentelor de decontare, vom deconta până la 500 de milioane, deci asta e şi propunerea executivului şi care se poate rezolva acum ca şi ajutor direct şi cel mai rapid.

Domnul vicepreşedinte Dobre: Vreau să intervin şi eu un minut în această temă pentru că am şi muncit cu domnul Lazăr la acest comitet de organizare şi, evident, cu domnul consilier Szalkay am colaborat foarte mult în ceea ce priveşte baschetul şi nu de azi sau de ieri ci de cel puţin 4 ani de zile. Însă vreau să expun pericolul, să-i spun aşa, între ghilimele, la care ne expunem, nu e nici un fel de problemă dar nu putem noi, astăzi, să venim…dacă acest comitet de organizare din care, cu onoare, fac parte, ne cere 500 de milioane să venim în comisie şi să spunem un miliard. Unu: nu e rectificat bugetul, doi nu ne-au cerut aceşti oameni un miliard. Eu nu am o problemă, dar ducem totul la un nivel care nu ne permite, totuşi, să discutăm despre aşa ceva. Putem să intrăm într-un parteneriat care să formeze un alt obiect, pe o altă hotărâre şi să le promitem 5 miliarde pe an. Alte Consilii Judeţene susţin echipe, de mare performanţă, între 5 şi 10 miliarde, dar astăzi este sfânta zi de 28 iulie şi oamenii…în câte zile începe campionatul, domnul Lazăr? În trei zile începe campionatul. Noi, putem, foarte simplu, noi putem să ne apucăm, să facem amendamente, să votăm, să dezbatem această problemă. N-avem o firmă serioasă, din judeţul acesta, care să fii băgat bani în organizarea acestui campionat. Eu, personal, am dat câteva telefoane prin acest judeţ. „Da, bine vorbim mâine, te sun poimâine…”. Consiliul Judeţean este primul care, cash, pune la dispoziţia comitetului, 300 de milioane. Dacă venim şi vorbim despre… să punem cash la dispoziţie 500 de milioane, nu avem. Da, domnul Bartha? Putem aproba 500 de milioane dar mâine le putem da 300 de milioane şi 200 de milioane, discutăm, rectificăm şi mergem mai departe. Deci asta e marea nevoie a acestui comitet pentru că acest judeţ să beneficieze de avantajele organizării la noi, în Târgu Mureş, a acestui campionat. Cam asta vroiam să apun şi dacă vrem să-i ajutăm, haideţi să mergem pe 500 de milioane, aşa cum este făcută cererea şi pe 300 de milioane, să-i virăm, mâine, exact cum am făcut şi cu hotelul, să dăm drumul la hârtii şi să ne începem să ne mişcăm. Evident, abia aştept să intrăm într-o nouă colaborare, de data aceasta chiar cu BC „Mureşul”, care, vrem sau nu vrem… ştiţi, eu, spre exemplu iubesc mai mult decât baschetul, iubesc handbalul, nu avem o echipă fanion a judeţului Mureş de handbal, nu pot însă să nu mă alătur celui care pune suflet şi celui care are performanţă, BC „Mureşul”. Să întrăm într-un parteneriat cu BC „Mureşul”, pe un an, pe doi, pe trei, pe cinci ani şi să le dăm atâta cât o să hotărâţi dumneavoastră. Eu vă mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Mulţumesc domnule vicepreşedinte, văd pe domnul Poruţiu Mihai…

Domnul consilier Frătean: Eu am primit o parte din răspuns, mai conţinea ceva întrebarea mea, eu v-am spus, noi sunt de acord, v-a spus şi colegul meu domnul Lazăr Lădariu… oricât, numai să fie bine, nu e problemă de sumă. Eu pot vota astăzi 500 de milioane când în buget am numai 300 de milioane? Asta e singura mea întrebare. Ori considerăm că rectificăm bugetul dintr-o dată şi cu 200 de milioane şi după aceea nu ştiu ce fac… e o problemă de vot, de… atâta tot. Sunt de acord şi cu un miliard, dacă se pune problema, nu asta e problema. Mulţumesc.

Domnul director Bartha: În principiu se poate vota 500 de milioane dar efectiv nu se pot decât 300 de milioane. Trebuie să avem în vedere că la rectificare, va trebui să punem, dacă menţinem hotărârea de la începutul anului, acele 300 plus diferenţa de 500 care va fi în total 800, care va trebui rectificat.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Domnul Frătean, cred că aţi înţeles. Deci astăzi, dacă hotărâm până la… intrarea în parteneriat cu 500, astăzi… mâine putem vira 300 de milioane.

Domnul director Bartha: Nu, nu, putem să dăm 30%, vine, justifică şi dăm în continuare până la limita a 300. După rectificare urmează să se plătească diferenţele, deci urmează… trebuie să fie o rectificare de buget.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, am înţeles.

Domnul director Bartha: Domnul Frătean, noi avem un buget pentru sport, la transferuri, această sumă există şi este la transferuri. Prin hotărârea aceasta, că intrăm în cooperare, în organizare, se dă această destinaţie. Este pentru sport, aprobat în buget, se dă şi se poate opera în condiţiile legii, 300 dar spun etapele: avans 30%, decontare: diferenţa.

Domnul vicepreşedinte Dobre: Astea-s amănunte. Principiul e de 300.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Am înţeles. Da, poftiţi.

Domnul consilier Benedek: Un minut. Este o dispută veche. 1: sportul are nevoie de mai mult şi nu obţinem cei care ştim, că are nevoie de mai mult, 2: nişte materiale pregătite aşa ca să nu avem… că şi poate dacă ai pălărie de ce n-ai pălărie, dacă… vorba aceea se poate şi aşa şi aşa. Deci suntem nemulţumiţi, dacă vreţi, dar aş fi vrut să fac această afirmaţie, că cei care reprezintă Consiliul Judeţean nu au reuşit să obţină o importanţă mai mare privind organizarea şi partea publicistică şi de motivaţie la această manifestare. Şi atunci, dacă s-ar fi ocupat şi ar fi avut curajul, cei care s-au ocupat de aşa ceva, veneau probabil cu o sumă mai mare, pentru că bugetul dumneavoastră, aşa am aflat din materialele sumare prezentate, este de 33 de miliarde, nu? Păi dacă Consiliul Judeţean vine cu 500, aia cam cât la sută este? Păi înseamnă că aşa susţinem noi interesele acestea care sunt brand-urile noastre şi atunci daţi-ne voie ca să ne băgăm mai mult ca să avem un procentaj semnificativ, după care putem să avem şi pretenţii. Da, e brandul nostru, facem totul pentru aşa… şi puneţi bannerele, chemaţi acolo, consilierii în primul rând, dacă doresc, şi să rostească şi câteva cuvinte de deschidere şi Consiliul Judeţean, prin reprezentantul, preşedinta. Deci despre asta am vorbit noi.

Domnul consilier Poruţiu: Domnilor vicepreşedinţi şi domnilor colegi, deci împreună cu domnul profesor Benedek am fost printre cei mai fervenţi susţinători ai acestui amendament şi tot din raţiunile faptului că am făcut sport de performanţă şi tot din raţiunea faptului că eu cred că, într-adevăr, trebuie să dăm mai mare importanţă acestor evenimente. Tehnic, din punctul meu de vedere, nu e nici o problemă. Consiliul Judeţean e suveran, dacă noi, azi, hotărâm un miliard, putem să consideraţi ca fiind absolut, implicit, o rectificare, dacă nu, înseamnă că avem o critică majoră la adresa executivului, în special a compartimentului economic pentru că dacă ştiau că ceea ce am hotărât noi în comisia de finanţe depăşeşte bugetul şi nu se încadrează în limitele bugetului trebuiau să vină automat cu o propunere de rectificare, implicit, la această hotărâre şi sigur, după aceea, Consiliul o aproba sau nu o aproba, dar din acest punct de vedere, eu cred că, pe viitor, în momentul în care există în comisie asemenea solicitări care ies din buget, executivul direcţiei economice trebuie să vină automat în Consiliu cu o propunere de rectificare ca să împuşcăm toţi iepurii dintr-una. Doi la mână: ştiţi, mi se pare foarte ciudată o chestie şi eu am memoria lungă. Săptămâna trecută şi astăzi am aprobat, achiziţia unui imobil, fără să ştim cât ne costă reparaţia… miliarde, zeci de miliarde şi astăzi discutăm pentru 500 de milioane de lei. Dacă mi se spune mie că asta este o atitudine constantă, nu mi se pare normal. Deci noi nu ştim cât ne va costa imobilul de pe Poligrafiei, 400.000 euro reparaţia, aşa avem o vagă idee, dar astăzi ne certăm dacă să sprijinim sau nu sportul, un campionat european la Târgu Mureş cu 10.000 de euro, 15, 20.000 de euro. În acest sens am insistat aşa de mult pentru această rectificare şi în special am zis-o şi în comisia de buget, n-are importanţă dacă cineva ne cere, putem să oferim noi fără să ne ceară nimeni, nimic, dar eu aş fi vrut să dăm un semnal şi altor federaţii naţionale că, la Tîrgu Mureş, judeţul Mureş are deschidere către acest tip de manifestări.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc, am văzut pe domnul Szalkay.

Domnul consilier Szalkay: Da, mulţumesc. Din punct de vedere tehnic este foarte uşor şi domnul Bartha ştie, ca şi mine şi ca şi câţiva care am mai lucrat la comisiile de buget, atunci când am prevăzut şi am alcătuit bugetul noi nu ştiam de această competiţie, foarte bine se ştie, noi am prevăzut pentru premierea sportivilor de unde am luat, premierea sportivilor…. în fiecare an am dat câte 300 de milioane. Deci eu n-aş lega numai de acest articol bugetar. Noi acesta putem să suplimentăm cum am suplimentat foarte multe lucrări pe care le-am executat în timpul anului după aprobarea bugetului şi din fondurile rezervă avem atâta. După părerea mea, ca tehnică, nu este o problemă. Putem să aprobăm aici, cât vrem noi… 500, un miliard, nu este o problemă. Plata efectiv trebuie făcut o reglare între două articole bugetare, atâta este problemă şi aia putem să aprobăm orişicând, chiar şi azi puteam, dacă se supunea la vot.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc, da domnul Cosma?

Domnul secretar Cosma: Propunerea executivului pentru acest material este de a participa Consiliul Judeţean Mureş, în asociere cu Asociaţia Judeţeană de Baschet Mureş pentru desfăşurarea unor activităţi. Temeiul juridic al acestui proiect de hotărâre îl constituie dispoziţiile articolului 91, alin. 6 din Legea 215/2001, care, presupune, adică se atribuie în competenţa Consiliului cooperarea sau asocierea cu diverse entităţi pentru realizarea în comun a unor activităţi, proiecte de interes judeţean. Consider că este ceva distinct de finanţările nerambursabile acordate în temeiul Legii 350 pentru care se depun proiecte la începutul anului bugetar ş.a.m.d. Din punct de vedere legal, cred că totuşi trebuie să avem în vedere, în primul rând, solicitarea Asociaţiei Judeţene de Baschet Mureş şi în al doilea rând prevederile bugetare cu această destinaţie. Chiar în măsura în care s-ar aproba o contribuţie mai mare decât 30.000 eu cred că ar trebui, atunci, să se supună la vot modificarea convenţiei care se aprobă potrivit articolului 1 din proiect şi a anexei acesteia. Întrucât ordonatorul principal de credite va fi pus în situaţia ca cel târziu mâine să semneze o asemenea convenţie, apoi să vireze în proporţiile pe care domnul director Barta le-a menţionat…sumele de bani, ori în măsura în care mă oblig prin convenţie să plătesc o sumă mai mare decât prevederea bugetară aş încălca legea. O modificare a sumei de 30.000, este totuşi posibilă, în opinia mea, în măsura în care dumneavoastră veţi aproba că această diferenţă de 20.000 lei să fie virată sub condiţia aprobării unei rectificări de buget. Deci, în măsura în care se va aproba rectificarea cu acea sumă, ordonatorul de credite va putea face planuri. În alte condiţii, nu, şi încă odată reiterez punctul meu de vedere, că actul administrativ nu ar întruni condiţiile de legalitate.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc. Deci e clară, înseamnă că eu încep să propun, adică să supun la vot…prima dată sunt obligat să supun votului dumneavoastră amendamentul şi după aceea, dacă trece sau nu trece, în funcţie de asta trebuie să adoptăm proiectul de hotărâre. Deci, cine este pentru amendamentul propus de comisia economică. Amendamentul era să se ridice la un miliard.

Amendamentul se respinge cu 10 voturi „pentru”, 16 împotrivă (Achim Marcela, Balogh Iosif, Bán Moise, Bândea Eugen, Chirteş Ioan Cristian, Ciotlăuş Ionela, Csép Eva Andrea, Frătean Petru Alexandru, Gomboş Geza Csaba, Ilyes Toth Alexandru, Kakasi Alexandru, Magyarosi Erzsébet, Moldovan Horaţiu Remus, Moldovan Teofil, Orban Laszlo Levente, Popa Marius Ciprian), 2 abţineri ( Boloş Vasile Grigore, Erös Csaba), 4 nu au votat (Dobre Ciprian, Giurgea Teodor, Mora Akos Daniel, Poruţiu Mihail), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, deci înseamnă că amendamentul nu a trecut. Mă scuzaţi dar în timpul votării…

Domnul consilier Poruţiu: Dar intervenisem procedural înainte şi nu v-aţi uitat pe ecran. Nu vă supăraţi, atunci, din punctul meu de vedere eu nici nu am votat. Eram procedural înscris la cuvânt înainte de a anunţa votul. Şi vroiam să spun un singur lucru pe chestie de procedură, se poate include în condiţiile în care amendamentul se adoptă, se poate include că bugetul se modifică corespunzător. Pentru că noi putem face rectificări când vrem pe buget, şi acum. Deci asta vroiam să vă spun.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Eu cred că…poate că am greşit, dar am votat. Eventual…nu ştiu, sunteţi de acord…sau domnul Paul Cosma, v-aş ruga încă odată să explicaţi că eu aşa am reţinut că toată lumea a înţeles despre ce este vorba.

Domnul consilier Poruţiu: Vot cu mine înscris la cuvânt pe procedură.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Nu v-am observat, scuzaţi-mă. Atunci dau cuvânt domnului Cosma.

Domnul secretar Cosma: Rectificarea de buget presupune ca de la un anumit capitol bugetar să luăm o sumă şi să o punem la un alt capitol, în măsura în care nu există surse externe prin care bugetul să fie suplimentat. Ori, în această situaţie, practic, dacă s-ar rectifica bugetul, ar trebui umblat atât la capitolele aprobate anterior prin buget, de undeva trebuie luată o sumă de bani. Asta înseamnă rectificarea bugetului.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, am reţinut. Domnul Poruţiu, mai aveţi…?

Domnul consilier Poruţiu: Eu, repet, poate şi acum domnul director Bartha să ne spună, am luat din fondul de rulment bani, se rectifică bugetul cu scăderea sumei de la fondul de rulment şi adăugarea la activităţi sportive, ce este aşa greu de înţeles? Toată lumea vrea să-mi explice cum nu se poate tehnic, face.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Eu acum nu vreau să intru, nici cu juriştii, nici cu economiştii în polemică, dar văd că domnul Cosma mi-a făcut semn, după aceea şi domnul Bartha. Eu totuşi v-aş ruga să ascultăm părerea specialiştilor. Noi suntem pentru sport, bineînţeles, vrem să ajutăm dar să găsim şi forma legală şi să găsim şi forma practică cum să putem ajuta mâine, poimâine, pentru că pe 31 este deschiderea. Dânşii trebuie să cazeze delegaţiile, deci să vedem şi partea practică. Domnule vicepreşedinte, poftiţi, văd şi pe domnul Mora.

Domnul vicepreşedinte Dobre: Distinşi colegi şi colege, chestiunea este, aşa cum am spus, de principiu. Noi astăzi putem să începem dezbaterile, putem să începem ce doriţi dumneavoastră, putem să rectificăm şi bugete astăzi, putem să luăm şi pauză, putem să facem un lucru foarte, foarte aşezat, după părerea mea. Dar aşezat pe o perioadă de timp foarte lungă. Ideea este următoarea: această asociaţie are nevoie de bani astăzi, are nevoie de bani mâine. Mâine putem face o convenţie, pe diferenţa între 500 sau 300 şi un miliard, cu acelaşi obiect, care s-o hotărâm într-o şedinţă extraordinară poimâine, răspoimâine, că are aparatul sau nu are vreun punct în minus că nu a pregătit o rectificare. Haideţi să împingem lucrurile în faţă pentru că dacă ne cramponăm în discuţii, cum ar fi fost bine, cum n-ar fi fost bine, luăm o hotărâre după ce ne încheiem ordinea de zi, comisia poate chiar să şi lucreze, în special cea de buget-finanţe. Haideţi să le dăm la oameni banii ăştia pentru că ei chiar trebuie să-şi rezerve hotel, ei chiar au treabă cu banii ăştia. Noi vorbim despre generalităţi şi, încă o dată, este totuşi ban public, aici nu suntem pe banul nostru şi al familiei noastre. Şi observaţiile domnului Cosma sunt sau nu sunt…ne place de el sau nu ne place de el, sunt pertinente. Deci chestiunea de principiu: oamenii ne cer 500 de milioane şi noi hotărâm că le dăm un miliard. Domnilor, domnilor, părerea mea este că, totuşi, să învăţăm un lucru care alţii ziceau că trebuie să-l învăţăm în aceste foruri: măsura la toate lucrurile. Vrem să le dăm un miliard? E o nouă voinţă. Haideţi să facem…îl rugăm pe domnul Szalkay, care e coleg cu noi, îl luăm pe domnul Lazăr deoparte, îl chemăm la noi în birou, uite domnule, acum avem în Consiliul Judeţean o altă voinţă. Vrem să ajutăm cultura şi băgăm nu ştiu câţi bani în Teatrul „Ariel”, care nu avea deconturile făcute pentru ceea ce se investeşte, dar pentru celelalte 500 de milioane, asociaţia are deconturi la dumneavoastră în mapă? Deci haideţi să vorbim de principii. Că dacă e să mergem pe simetrie juridică…vă spun, chiar dacă la Teatrul „Ariel” nu era totul, pot să accept, dar nici pentru 500 de milioane, dublul cât se cere, nici asociaţia nu a prezentat un deviz estimativ a cheltuielilor pe care le au. Părerea mea este: haideţi să dăm aceşti bani, fie că e vorba de 300, fie că e vorba de 500 de milioane şi să le dăm aceşti bani că, altfel, ei rămân cu discuţiile şi fără bani şi noi rămânem, după ce ne epuizăm ordinea de zi, facem o şedinţă de comisie de buget de 5 minute şi vedem care sunt metodele. Îl luăm pe domnul Bartha, îl luăm pe domnul Cosma, mergem înăuntru şi vedem care sunt paşii şi poimâine mai facem o şedinţă, dacă trebuie. Vă mulţumesc.

Domnul consilier Mora: Domnilor vicepreşedinţi, stimaţi colegi, în alocuţiunea domnului Cosma am înţeles un lucru foarte clar: există o cerere de 50.000 şi nu există altă cerere. Este ilegal să discutăm de alte sume în acest moment, atâta vreme cât nu am o solicitare, în scris, la ceastă oră, în această dată, în acest moment în care trebuie să votăm acest punct de pe ordinea de zi. Restul sunt poveşti nemuritoare şi am senzaţia că încercăm să facem şi un pic de campanie, acum înainte de alegerile generale şi, daţi-mi voie, stimaţi colegi, şi aici mă uit în dreapta mea să sesizez un lucru foarte urât. Vedem o precauţie extraordinar de mare în care nu am o hârtie din cele o sută de hârtii care se discută în momentul în care discutăm despre achiziţionarea unui patrimoniu pentru Consiliul Judeţean, votăm împotrivă la intrarea în asociaţie a municipiului Reghin, în asociaţia pentru AQUA INVEST unde pot priva o zonă întreagă de nişte bani foarte semnificativi din Uniunea Europeană şi dăm cu largheţe nişte bani ilegali în momentul în care nu am decât o cerere de 500 de milioane. Deci nu înţeleg ce discutăm astăzi aici. Am o cerere de 500 de milioane, de obicei toate proiectele pe care le-am discutat au fost, un pic, mai puţin date la diferite proiecte sociale, culturale sau de sport pentru că banii sunt puţini. În acest caz dăm 500 de milioane, cât există cererea făcută de către Asociaţia Baschet Club Mureşul. Dacă Baschet Club Mureşul mai vine mâine, poimâine, răspoimâine, peste o săptămână, două cu altă cerere, în următoarea şedinţă şi pe aceea şi putem lărgi această…acest parteneriat de colaborare între Consiliul Judeţean şi Asociaţia Baschet Club Mureşul. Astăzi nu avem decât o singură solicitate de 500 de milioane. Şi eu vreau să sprijin sportul, şi eu am făcut sport, nu numai câţiva dintre colegii mei şi îi felicit pe toţi cei care au făcut sport, mai avem de asemenea în sală sportivi de performanţă care au câştigat te trei ori campionatul mondial şi nu au luat cuvântul să se bată cu pumnul în piept. Cu alte cuvinte, haideţi să dăm curs acestei solicitări de 500 de milioane şi dacă mai vin şi altele, discutăm în următoarea şedinţă. Vă mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc, să mă uit încă odată dacă mai e cineva, nu mai este nimeni, deci înseamnă că… domnul Giurgea….domnul Poruţiu, acum sunteţi de serviciu?

Domnul consilier Poruţiu: Dar staţi puţin că noi am fost atacaţi aici. Amendamentul nu este propus de mine, ci e propus de Comisia buget-finanţe şi însuşit. Deci, domnul coleg, dacă vreţi să fiţi aşa vehement…a fost votat şi de către colegii dumneavoastră de partid în comisie şi de către colegii de la UDMR şi de către colegii de la PSD.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Domnul Poruţiu, v-aş ruga, aceste discuţii le puteţi rezolva că aici sunt deja discuţii politice. V-aş ruga foarte mult.

Domnul consilier Poruţiu: Am răspuns.

Domnul vicepreşedinte Szabo: V-aş ruga foarte mult, eu zic că mai bine putem trece de acest lucru, dau cuvântul…domnul Giurgea.

Domnul consilier Giurgea: Mulţumesc domnul vicepreşedinte. Deci, este vorba de a aloca nişte bani. Oricum, astăzi, după cum spunea şi domnul vicepreşedinte putem să le dăm şi nu cash ci pe baza devizelor depuse 300 de milioane. Noi oricum trebuie să mergem pe o rectificare de la 300 la 500, dacă aprobăm 500 suma solicitată. Oricum este vorba de o rectificare. Într-adevăr, în Comisia de buget eu, personal, m-am abţinut pentru că trebuie să mă edific, exact cum s-a discutat şi astăzi, de unde scoatem diferenţa de 500 de milioane. Acum, eu vreau să-l întreb pe domnul preşedinte că este în sală, dânsul nu are nevoie de cele încă 500 de milioane propuse în comisie pentru că se spunea că este imoral sau nelalocul lui să se ceară o sumă şi să i se dea alta. Raţionamentul din comisie îl ştiţi, domnul vicepreşedinte, că eraţi acolo, este o solicitate vis-à-vis de un cost foarte mare al acestui campionat şi se spunea acolo că noi, Consiliul Judeţean, trebuie să fim prezenţi la o sumă şi la un nivel care să ne facă cinste, deci cu o sumă mai mare de 500 de milioane, cu un miliard şi dânşii chiar cred că au ce face cu miliardul respectiv. Deci dacă este vorba de solicitare cred, şi avem experienţa anilor trecuţi şi a mandatelor trecute, nu este nici o problemă, se poate face o solicitare suplimentară pentru diferenţa de la 50.000 la 100.000. Dar problema de fond este asta, 300 la 500 şi acum trebuie să-l întreb, cu foarte mult respect, pe domnul director Bartha că este aici domnul director, dacă dânsul a identificat pentru o viitoare rectificare de buget şi aici, tot cu scuzele de rigoare, domnul director, astăzi deja trebuia să fiţi pregătiţi, eventual chiar cu un proiect de rectificare la nivelul de 300 până la 500 şi chiar cu o rezervă, pentru că aţi văzut că în comisia de buget a trecut cu majoritate, la un miliard, şi chiar cu o rezervă de rectificare la un miliard şi atunci noi puteam vorbi de cărţi. Despre asta este vorba. Domnilor vicepreşedinţi şi domnul vicepreşedinte Ciprian Dobre spune clar, trebuie să le dăm banii astăzi. Ei vor primi pe devize, mâine, nu astăzi, dar 300 de milioane iar 200 noi trebuie să ne mai întâlnim, musai, încă într-o şedinţă ca să rectificăm cele 200 sau 800 sau 700. Despre asta vorbim. Şi cred că nu este potrivit ca să facem atacuri şi nici nu facem campanie electorală ci este un act în sine. Vis-á-vis de ADI, noi am votat , nu ştiu la ce te referi Akos…nu ştiu, asta este altecva…

Domnul vicepreşedinte Dobre: Domnilor consilieri, dacă începeţi discuţii…

Domnul consilier Giurgea: Deci noi am votat pentru, categoric am votat pentru, nu ştiu cine era împotrivă sau s-au abţinut, asta este o altă chestiune iar vis-a-vis de votul nostru, pentru achiziţia de patrimoniu pentru Teatrul „Ariel”, este o decizie a noastră şi trebuie să se înţeleagă încă odată: eu sunt vechi în Consiliul Judeţean şi sunt pentru achiziţie în patrimoniu Consiliului Judeţean că şi aşa suntem săraci. Dar erau nişte lucruri tehnice care nu corespundeau realităţii şi era, dacă vreţi, cea ce şi colega noastră în comisia de buget, Ionela Ciotlăuş, a subliniat foarte clar, nu aveam nici un deviz pe cheltuieli pentru clădirea achiziţionată pentru Teatrul „Ariel”. Asta este problema pentru care noi ne-am abţinut sau am votat împotrivă şi nu considerentul că nu suntem de acord cu achiziţia. Vă mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, mulţumesc domnul Giurgea, acum aşa văd că nu mai e nimeni înscris, eu acum, ca să nu fie nici o problemă, încă o dată supun la vot amendamentul ca să nu avem după aceea discuţii. Staţi, eu propun la vot amendamentul comisiei. Avizul comisiei e consultativ, ca să nu fie după aceea problemă că nu am observat intervenţie în mod procedural a domnului Poruţiu. Da, da, domnul Benedek.

Domnul consilier Benedek: Deci domnul vicepreşedinte, în momentul când.…cum spune domnul secretar general, sunt în afara legii. Aici sunt nişte discuţii, nişte discuţii principiale şi bine venite ca cei care pricep, este o zicală, bate şaua să priceapă calul, să fie pregătite materialele de la pornire, de la solicitare aşa cum trebuie şi, dacă ne înţelegem, atunci nu atacă nimeni. În momentul… dânsul e prefect… fost prefect, scuzaţi-mă, actual vicepreşedinte, ştie foarte bine, dacă cineva astăzi atacă hotărârea, dacă nu este făcută rectificare e valabil zero, deci dânşii mâine nu primesc nimic. Deci este vorba de o discuţie de principiu şi trebuie să ieşim şi v-am explicat şi cred că, deja, din păcate ajung la vârsta cu câţiva colegi care putem să vă spunem şi alte şedinţe pe parcursul anilor, care după aceea tot în coadă de peşte ar sta dacă nu au fost discutate şi nu au fost pregătite. Deci, eu aş veni cu un… ziceţi că am fost unul dintre autorii… un amendament şi asta să votăm, amendamentul să fie, şi dumneavoastră juriştii să găsiţi formularea cât mai exactă, în momentul de faţă avem 300 dar Consiliul Judeţean este de acord până la un miliard. După aceea veţi vedea ce veţi face. Şi atunci şi o tabără şi altă tabără iese… stai puţin, am luat cuvântul, domnul Mora. Eu vorbesc pe procedural, poţi vorbi pe procedural de 10 ori. Deci… nu, am vorbit un minut, am vrut să… uite vorbim împreună. Domnul, opriţi vă rog, că nu-mi daţi dreptul ca să…

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, lăsaţi, adică la respect nu cred că conducătorul de şedinţă trebuie să pună pe consilieri. Eu aşa cunosc consilierii că fiecare îşi respectă colegul.

Domnul consilier Benedek: Eu am solicitat cu respect ca să mă ajutaţi, din respect să mă ajutaţi, deci trebuie găsită o ieşire ca să fim pe lege, dar încă astăzi nu putem acoperi integral legea sau, dacă nu, să identifice de unde sunt acele 500 şi să rectificăm ziua aceasta şi atunci s-a rezolvat problema sau să mergem mai departe. Haideţi să găsim o înţelegere, cum ieşim din acest lucru. Eu v-am propus, v-am propus ceva.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Acum în ordine, şi domnul vicepreşedinte Dobre a cerut cuvântul şi după aceea şi la domnul Paul.

Domnul vicepreşedinte Dobre: Eu 30 de secunde vreau să vorbesc. Domnilor, tot noi vom fi cei care vom fi prezenţi în următoarea şedinţă a Consiliului Judeţean, să sperăm că nu vin supleanţii de pe liste să ne ia locul chiar la toţi. Eu propun, încă odată, să le dăm la oamenii aceştia banii, să plece, că el acum îşi pierde timpul stând cu noi aici, pentru că în 4 zile începe competiţia, să-i dăm 300 de milioane, că a propus bine, că a propus prost aparatul executiv al Consiliului Judeţean, că n-a făcut rectificări, că au votat la vreo hotărâre invers alţi colegi de-ai noştri sau au votat pentru sau s-au abţinut, să le dăm aceşti bani, să nu ne încurcăm… să nu-i încurcăm. Noi suntem cei care pe săptămâna… pe şedinţa viitoare sau… care poate fi săptămâna viitoare sau chiar săptămâna asta, să pregătim hârtiile împreună cu Asociaţia de Baschet, astfel încât să suplimentăm acest parteneriat şi în formă bănească. Dar oamenii ăştia să aibă banii mâine, cu ce să-şi facă necazurile. Să aibă Consiliul Judeţean timp să-şi pună emblema pe toate afişele oficiale şi pe tot ceea ce înseamnă spaţiile în care se vor desfăşura competiţiile. Şi noi hotărâm, le mai dăm 100, le mai dăm 300, în discuţie în comisie împreună cu executivul Consiliului Judeţean, dar acum, de o jumătate de oră, acest comitet de organizare îşi pierde vremea în sală. Haideţi să dăm drumul la aceşti 300 de milioane, mâine să-i primească cash pentru că nu este cec sau bilet la ordin, este ordin de plată, de aceea îi spun cash şi să-şi facă necazul şi noi să ne promovăm instituţia prin materialele pe care… mai sunt 4 zile, când ne facem promovarea instituţiei. Vă mulţumesc domnule vicepreşedinte.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Domnilor consilieri, ce am înţeles eu până acum şi din partea juriştilor şi economiştilor, cum să ieşim din acest impas. Eu înţeleg că astăzi, astăzi putem lua o hotărâre…Akos, eu sunt omul care sunt tolerant şi toleranţa înseamnă a asculta părerea altora… că eşti de acord sau nu, asta e altceva. Da. Mulţumesc. Deci, ce am înţeles eu, care ar fi ieşirea. Astăzi să votăm aşa cum e proiectul de hotărâre, asta cu convenţia, asta înseamnă că putem să punem la dispoziţia comitetului de organizare cele 300 de milioane şi dânşii, când vin, cu decontarea, undeva pe 5 se termină campionatul sau nu ştiu… 10, bun, atunci rectificăm după documentele prezentate, după necesităţile dânşilor până la incidenţa sumei de 500 sau un milion, acela se va vedea ulterior. Da, eu aşa văd, ca să putem ieşi din impasul acesta şi să putem da drumul la bani. Domnul Paul, se poate aşa? Şi bineînţeles atunci, vom face şi rectificare de buget.

Domnul secretar Cosma: Legalitatea este respectată în măsura în cere proiectul de hotărâre se aprobă cu propunerea executivului de 30.000 lei.

Domnul vicepreşedinte Dobre: Paul, mai este ceva în plus faţă de ce am zis? Bun, mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Atunci înseamnă că sunteţi de acord să supunem la vot. Cine este…. Da, aia tot hotărârea… la propunerea comisiei va veni în faţa… n-am reţinut ce?

Domnul vicepreşedinte Dobre: Nu, n-am înţeles, ce?

Domnul consilier Benedek: ….Aşa cum este, cu 300 dar cu o promisiune fermă că revenim să discutăm pentru integrarea sumei şi vedem cât!

Domnul vicepreşedinte Szabo: Asta am spus domnul Benedek! Numai că nu aţi fost atent. Asta am spus adineaori.

Domnul vicepreşedinte Dobre: Domnul Benedek, eu am spus… puterea a noastră e, să nu vină supleanţi.

Domnul vicepreşedinte Szabo: Da, eu zic că trecem la vot. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Borşan Doru Aurelian, Pop Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Borşan Doru Aurelian, Pop Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Borşan Doru Aurelian, Pop Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Borşan Doru Aurelian, Pop Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Schwartz Ladislau)

Domnul vicepreşedinte Szabo: Mulţumesc, mulţumesc domnilor consilieri pentru participare şi acum, cred că aţi vrut să ne puneţi la încercare că doamna preşedinte nu-i aici, aţi vrut să ne puneţi la încercare şi pe noi, şi pe domnul Cosma, dar vă mulţumim pentru înţelegere.

Întocmit: Andreea Claudia Iepan

VICEPRESEDINTE SECRETAR

Szabo Árpád Paul Cosma

Văzut: Delia Belean

Viorel Iosib