ROMÂNIA Nr. 13712/19.X. 2009

JUDEŢUL MUREŞ Dosar: IV C/1

CONSILIUL JUDEŢEAN

PROCES – VERBAL

al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean

din data de 24 septembrie 2009

 Lucrările şedinţei s-au desfăşurat în sala mare a Consiliului Judeţean Mureş şi au fost conduse de doamna preşedinte Lokodi Edita Emőke.
Ordinea de zi a şedinţei a fost stabilită prin dispoziţia preşedintelui Consiliului Judeţean nr. 210 din 17 septembrie 2009 şi a fost publicată în cotidienele locale "Zi de Zi" şi "Nepujság".
Din cei 35 consilieri judeţeni, au lipsit motivat domnii: Chirteş Ioan Cristian, Gombos Géza Csaba.

Au fost invitaţi să participe:

· dl. Marius Paşcan, prefectul judeţului Mureş
· dl. Schmidt Lorand - director, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mureş
· dl. Mezei Vasile - director economic, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mureş
· dl. Runcan Ştefan, director, R.A. AEROPORTUL TRANSILVANIA Tîrgu Mureş
· dna Hang Mărioara, contabil-şef, R.A. AEROPORTUL TRANSILVANIA Tîrgu Mureş
· dl. Băceanu Toni - R.A. AEROPORTUL TRANSILVANIA Tîrgu Mureş
· dl Ilieş Ioan - director, Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor
· dna Belean Carmen, contabil-şef, Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Mureş
· dl.Cazan Vasile - director, Filarmonica Târgu Mureş
· dl. Naste Vasile, director, Administraţia Palatului Culturii Tîrgu Mureş
· dna Valea Anica - contabil-şef, Administraţia Palatului Culturii Tîrgu Mureş
· dl.Vajda Andras - director, Centrul Judeţean de Promovare şi Conservare a Creaţiei şi Tradiţiei Populare Mureş
· dna Iosib Maria, contabil-şef, Centrul Judeţean de Promovare şi Conservare a Creaţiei şi Tradiţiei Populare Mureş
· dna Albu Lelia, director, Şcoala de Arte şi Meserii Tîrgu Mureş
· dna Mihaly Maria, contabil-şef, Şcoala de Arte şi Meserii Tîrgu Mureş
· dl. Cadariu Gavril, director, Teatrul pentru Copii şi Tineret ARIEL Tîrgu Mureş
· dna Luduşan Leontina, contabil-şef, Teatrul pentru Copii şi Tineret ARIEL"
· dl. Titi Iosif Boantă, director, Ansamblul Artistic Profesionist MUREŞUL Tîrgu Mureş
· dna Silvăşan Elena, contabil-şef, Ansamblul Artistic Profesionist MUREŞUL Tîrgu Mureş
· dl. Soos Zoltan, director, Muzeul Judeţean Mureş
· dna Mihalte Marcela, contabil-şef, Muzeul Judeţean Mureş
· d-na Moldovan Liliana - şef serviciu, Biblioteca Judeţeană
· dna Pop Daniela, contabil-şef, Biblioteca Judeţeană Mureş
· dl. Podoabă Virgil - redactor-şef, Revista VATRA
· dl. Kovacs Andras Ferencz - redactor-şef, REVISTA LATO
· dna Grec Claudia, director, Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă nr.1 Tîrgu Mureş
· dna Pescari Tatiana, director, Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă nr.2 Tîrgu Mureş
· dna Kalman Eva, contabil-şef, Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă nr.2 Tîrgu Mureş
· dl. Sabău Ştefan, director, Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă Nr.3 - Reghin
· dna Molnar Viorica, contabil-şef, Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă Nr.3 - Reghin
· dl. Kovacs Robert - şef serviciu SALVAMONT - SALVASPEO
· dl.col.Chirteş Horaţiu - comandantul Centrului Militar Judeţean Mureş
· dl.conf.univ.dr. Horea Silviu Morariu - manager Spitalul Clinic Judeţean Mureş
· dl.Ovidiu Gîrbonan - director medical, Spitalul Clinic Judeţean Mureş
· dl.Matei Alexandru Adrian - primarul oraşului Târnăveni
· dl. Băciuţ Nicolae - director coordonator al Direcţiei Judeţene pentru Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Mureş
· directori, şefi servicii şi specialişti din aparatul propriu care au contribuit la elaborarea materialelor
· reprezentanţii mass-media din judeţ

Doamna preşedinte Lokodi: Bună ziua doamnelor, domnilor, daţi-mi voie să deschidem lucrările şedinţei de astăzi, domnilor, doamnelor invitaţi, reprezentanţi ai instituţiilor subordonate, doamnelor, domnilor consilieri judeţeni, astăzi vom avea o şedinţă destul de bogată şi laborioasă, trebuie să vă anunţ că nu am reuşit să nu avem, în regim de urgenţă, o problemă de discutat dar nu este aşa de gravă încât să nu o putem dezbate, ca să mergem înainte. Daţi-mi voie să prezint atunci ordinea de zi. Dar… înainte de ordinea de zi, supun la vot şi vă consult, dacă aţi reuşit să parcurgeţi materialul privind procesul-verbal al şedinţei ordinare al Consiliului Judeţean din data de 27 august 2009. Dacă nimeni nu se prezintă cu vreo obiecţie, atunci v-aş ruga frumos, domnilor, să supunem la vot, cine este pentru? Toată lumea să-şi deschidă aparatele…

Procesul-verbal din data de 27 august 2009 se aprobă cu 25 voturi "pentru", 8 nu au votat (Borşan Doru, Erős Csaba, Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Moldovan Horaţiu Remus, Mora Akos Daniel, Poruţiu Mihail, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

1. Proiect de hotărâre pentru completarea anexei la H.C.J. nr.42/2001 privind însuşirea inventarului domeniului public al judeţului Mureş, cu modificările şi completările ulterioare, cu bunurile rezultate în urma lucrărilor de extindere a conductei "Reghin-Fărăgău" şi concesionarea sistemului de alimentare cu apă operatorului regional S.C."Compania Aquaserv" S.A

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Deci am obligaţia să vă spun că domnul vicepreşedinte Chirteş este la o conferinţă cu aeroporturile din România şi este delegat împreună cu domnul director Runcan să participe la lucrările acestei şedinţe unde, mă gândesc că se discută probleme strategice importante şi pentru zona Transilvania adică Tîrgu Mureş şi Cluj. Deci pe astăzi, cum vă spuneam, a apărut un proiect de hotărâre în regim de urgenţă, acest proiect de hotărâre se referă la o conductă construită cu ani în urmă, din fonduri de la guvern, pe Hotărârea de Guvern nr. 577, între Reghin şi Fărăgău. Cu toate că această lucrare este deja de mult terminată şi recepţionată, s-a omis să fie trecută în domeniul public al judeţului. În momentul de faţă se pune o problemă de urgenţă şi vă spun care este problema de urgenţă. Din moment ce Reghinul a intrat în societatea pe acţiuni Aquaserv, urmează ca Aquaservul să preia nu numai sistemul de alimentare cu apă de la Reghin ci şi zonele aparţinătoare Reghinului, deci acele zone care sunt deservite cu apă din Reghin şi am constatat că linia Reghin-Fărăgău şi întregul sistem construit a rămas încă în afară, nu este cuprins în proprietatea publică a judeţului, în domeniul public al judeţului ca să fie predată şi această linie către Aquaserv. Deci proiectul nostru de hotărâre conţine cinci articole, în articolul 1 se prevede, ca şi anexă la hotărârea CJM 42/2001, însuşirea inventarului bunurilor care fac parte din domeniul public al judeţului cu modificările şi completările ulterioare şi se completează secţiunea 1, bunurile imobile, prin introducerea după poziţia 490 a încă 24 de poziţii noi, poziţia 491-514, reprezentând bunuri rezultate în urma lucrării de extindere a conductei Reghin-Fărăgău, conform anexei nr. 1. Articolul 2, se aprobă concesionarea către SC Compania Aquaserv SA a bunurilor aferente sistemului de alimentare cu apă Reghin-Fărăgău. Lista anexă la contractul de concesiune aprobat prin Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 9 din 29 ianuarie 2009 se modifică, se completează şi se introduc şi aceste poziţii mai înainte înşirate conform anexei 2. Articolul 3, se mandatează preşedintele Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Aquainvest Mureş, respectiv subsemnata, să semneze în numele şi pe seama judeţului actul adiţional la contractul de delegare de gestiune. Articolul 4, anexele 1 şi 2 fac parte integrantă din prezenta hotărâre şi prezenta hotărâre se comunică către Direcţia Economică a Consiliului Judeţean şi Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Aquainvest precum şi companiei Aquaserv SA. Deci, domnilor, dacă sunteţi de acord şi dacă nu doreşte nimeni să formuleze nici o întrebare, atunci supun la vot acest proiect de hotărâre aşa cum l-am citit mai înainte. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 29 voturi "pentru", 4 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Pop Ioan, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 4 se aprobă cu 28 voturi "pentru" 5 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae,Poruţiu Mihail, Kakasi Alexandru, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 5 se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc domnilor consilieri, trecem la punctele de pe ordinea de zi a şedinţei de astăzi. În totalitate, avem 20 de proiecte de hotărâri, toate proiectele de hotărâre au fost dezbătute de către comisiile de specialitate a consilierilor judeţeni. Primele 3 hotărâri necesită, pentru a deveni valabile, un cvorum de 2/3. De la punctele 4 până la 10, majoritatea consilierilor în funcţie, 11 - majoritatea consilierilor prezenţi 12 - majoritatea consilierilor în funcţie, iar de la 13 la 20, majoritatea consilierilor prezenţi.

Doamna preşedinte Lokodi: Punctul 1 de pe ordinea de zi priveşte proiectul de hotărâre privind… aprobarea ordinii de zi…, iertare. Deci iertaţi-mă. Paul, doar atâta trebuie să faci… deci cine este pentru această ordine de zi?

Ordinea de zi se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumnesc şi îmi cer iertare.

2. Proiect de hotărâre privind darea în administrare a imobilului ce aparţine domeniului public judeţean, situat în Târnăveni, str. Avram Iancu, nr.160

Doamna preşedinte Lokodi: Deci primul proiect de pe ordinea de zi priveşte darea în administrare a unui imobil ce aparţine domeniului public judeţean situat în Târnăveni, strada Avram Iancu. Proiectul de hotărâre a fost discutat de comisia juridică, de comisia de servicii publice, de comisia de cultură care a avut un amendament în sensul ca să se discute cu acea fundaţie care există acolo şi s-a aprobat şi cu comisia de amenajare a teritoriului. Deci, la toate întrebările formulate s-a discutat şi peste tot s-au luat măsuri încât activitatea prezentă ce urmează a fi desfăşurată să nu impieteze alte activităţi. Domnilor consilieri, dacă doreşte cineva să ia cuvântul, dacă nu trecem la vot. Proiectul nostru de hotărâre are trei articole. Primul articol, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 28 voturi "pentru", 5 nu au votat (Cioban Cristian, Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Poruţiu Mihail, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Havrileţ Niculae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

3. Proiect de hotărâre privind darea în folosinţă gratuită a unui spaţiu din incinta Palatului Culturii

Doamna preşedinte Lokodi: Punctul 2 priveşte darea în folosinţă gratuită a unui spaţiu din incinta Palatului Culturii din Târgu Mureş. La acest proiect de hotărâre care a fost discutat de comisiile de specialitate şi-au dat acordul comisia juridică, comisia de servicii publice, comisia social-culturală şi comisia de amenajare a teritoriului. Proiectul de hotărâre s-a născut ca urmare a unei discuţii ce a avut loc pe Festivalul Valea Gurghiului, când cei din partea Direcţiei de Cultură Judeţeană, împreună cu mai mulţi artişti care au expus acolo la festival şi-au formulat această cerere către noi ca să asigurăm un spaţiu de expoziţie şi pentru lucrările artiştilor care nu pot fi catalogaţi ca nişte artişti amatori naivi, ci sunt între cei profesionişti şi un grad mult mai superior decât amatorii, însă nu acesta este domeniul lor de activitate şi pregătirea de bază dar pe parcursul anilor au dovedit prin multe expoziţii că într-adevăr merită ca lucrările multora dintre ei să fie chiar expuse într-un loc central. Ne-am bucurat că am putut să sprijinim această activitate, mai mult că prin asta se îmbogăţeşte activitatea din Palatul Culturii şi visul ca acest Palat al Culturii să devină într-adevăr Palatul Culturii, iată că pentru fiecare spaţiu se realizează. Acesta se întâmplă chiar în condiţiile în care alţii, nişte chibiţi, pot să spun, de pe margine comentează activitatea Consiliului Judeţean, chiar a preşedintelui cu cuvinte destul de needucate, neuniversitare şi chiar cu comentarii răuvoitoare însă pe mine mă bucură în continuare faptul că Palatul Culturii devine ceea ce trebuie şi că iarăşi, iată, alături de noi fiind Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional al judeţului Mureş putem să facem nişte expoziţii temporare de valoare. Aşa cum v-am spus, proiectul nostru de hotărâre a fost aprobat de toate comisiile, dacă îmi permiteţi şi nu doriţi să luaţi cuvântul, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Borşan Doru, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Mora Akos Daniel, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 30 de voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Szalkay Iosif Carol, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 4 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

4. Proiect de hotărâre privind modificarea anexei nr.2 la Hotărârea Consiliului Judeţean Mureş nr.9/2009

Doamna preşedimnte Lokodi: Următorul proiect de hotărâre priveşte rectificarea… modificarea anexei 2 la Hotărârea nr 9 din 29 ianuarie 2009. Prin acestea, se deleagă gestiunea către Aquaserv, deci se înlocuieşte anexa. Proiectul de hotărâre a fost discutat de comisia de servicii publice, de comisia de amenajare a teritoriului şi urbanism, proiectul nostru de hotărâre conţine două articole. Vă consult, dacă cineva doreşte să ia cuvântul, dacă nu, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Pop Ioan, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

5. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului Consiliul Judeţean Mureş pe anul 2009

Doamna preşedinte Lokodi: Mulţumesc, domnilor. Următorul proiect priveşte rectificarea bugetului Consiliului Judeţean Mureş pe anul 2009. Această rectificare nu are loc datorită observaţiilor unora cum că nu ne preocupă soarta aeroportului, ba din contră, ne preocupă, nu este datorită faptului că nu am dori să obţinem fonduri europene, ne preocupă şi ca să începem o procedură pentru achiziţionarea terenului, anul acesta vom face eforturi ca sumele pe care nu le vom putea băga în investiţii în curs, datorită faptului că aceste investiţii nu au fost destul de rapid cheltuite şi vom începe deja procesele pentru achiziţionarea terenurilor prin expropriere. Aceasa este dorinţa noastră şi la diverse o să vă prezint o adresă venită de la Consiliul Judeţean Cluj pe care fiecare dintre dumneavoastră trebuie să o cunoască, o intenţie a Clujului ca în această arie regională, probabil vom reuşi să discutăm cu cei de la Cluj şi, în parteneriat, cum să se dezvolte cele două aeroporturi. Cu privire la rectificarea bugetului, comisia economico-financiară, a avizat dar scrie aici… comisia recomandă includerea propunerii prezentate de aeroport în timpul şedinţei de comisie dacă documentele justificative vor fi prezentate executivului la proiectul de rectificare de buget. Eu ştiu că s-a lucrat şi toate documentele au fost prezente încât domnul director a avut timp să le prevadă. Azi dimineaţă, din timp a venit doamna Hang Maria, directorul economic, ieri, domnul Runcan, la fel, a fost aici şi toate documentele sunt clarificate. Celelalte comisii şi-au dat avizul fără nici o observaţie. Proiectul nostru de hotărâre conţine trei articole. Domnilor, dacă cineva doreşte să ia cuvântul sau dacă doamna preşedinte a comisiei de buget doreşte să facă vreo prezentare.
Doamna consilier Ciotlăuş: Rectificarea de faţă presupune majorarea bugetului de venituri şi cheltuieli, atât la poziţia de venituri cât şi la cheltuieli, cu suma de 613.000 lei reprezentând transferuri pentru finanţarea drepturilor acordate persoanelor cu handicap, se diminuează suma de 70.000 lei de la programul lucrărilor de drumuri judeţene şi se include în programul de investiţii în vederea achiziţionării unui program de gestiune a căilor rutiere, se referă la o reaşezare în cadrul volumului de buget pe articole de cheltuieli pentru toate instituţiile în funcţie de solicitările efectuate şi de oportunităţile în urma analizei economice din şedinţa precedentă. De asemenea, în urma analizei execuţiei bugetului de venituri şi cheltuieli la 8 luni se modifică programul de investiţii şi reparaţii al Consiliului Judeţean şi al instituţiilor subordonate. Cred că colegii mei au studiat materialele şi nu este cazul să intru în amănunte.
Doamna preşedinte Lokodi: Dealtfel aţi dezbătut foarte pe larg… da. Domnul Pokorny. Sper că în calitate de membru al comisiei de buget… pentru că altfel… în calitate de director, nu vă dau cuvântul!
Domnul consilier Pokorny: Mulţumesc…nu. Stimată doamnă preşedinte, onorat consiliu, stimaţi invitaţi, în comisie, în legatură cu capitoul de… fiind vorba de o rectificare, de asistenţă socială, în urma mandatului primit de la colegii directori, şi nu în numele CRRN Brâncoveneşti, am adus la cunoştinţa comisiei câteva date concrete privind starea instituţiilor de a asistenţă socială şi protecţia copilului, după cum aş dori doar ca să reamintesc că, se şi ştie, că din start la votarea bugetului, în ianuarie, pentru acest an, s-a ştiut că aceste instituţii nu sunt acoperite cu sumele necesare funcţionării. Ulterior şedinţei, am reuşit împreună cu conducerea Direcţiei de Asistenţă Socială cu conducerea altor instituţii subordonate să identificăm nişte sume care ar putea să ajute aceste instituţii la funcţionare la parametrii normali şi doresc ca să vă rog ca în timpul cel mai scurt posibil să se facă o rectificare de buget în acest sens. Vă mulţumesc.
Doamna preşedinte Lokodi: Este justificat dar urmează luna viitoare. Domnilor… domnul Radu Mircea.
Domnul consilier Radu: Stimaţi… domnule vicepreşedinte, stimaţi colegi şi stimaţi invitaţi, am o nelămurire la rectificare aici, la buget, am văzut aici că de la lucrările de drumuri pe 2009 se ia suma de 70.000 lei, cam 700 de milioane, deci 18.000 de euro, se spune că se va achiziţiona un program de gestiune a căilor rutiere, un lucru foarte bun dar nu am înţeles, că m-am uitat pe bugetul pe anul 2009 şi noi avem vreo 4 milioane de euro care sunt lucrările la care se renunţă. Nu am găsit nicăieri… Mulţumesc.
Doamna preşedinte Lokodi: Domnul Bartha…
Domnul consilier Radu: Domnul Barta, bun, dar nu ştiu, aici văd în programul acesta aprobat de Consiliul Judeţean pe 2009, suma asta. Ştiu că nu a fost rectificare de buget prin care să se mărească valoarea la drumuri, e de 15.790, acesta este bugetul pe 2009, anexa… de aceea spun că nu, nu ştiu pentru că banii aceştia sunt împărţiţi pe lucrări, pe drumul X,Y, scrie dar de la care capitol de…
Domnul director Bartha: Dacă vă uitaţi în anexa 12 a, este "Servicii Pregătitoare aferente întreţinerii şi reparării drumurilor. Gestionarea drumurilor publice."
Doamna preşedinte Lokodi: Şi numai la 70.000 noi se….
Domnul consilier Radu: 700 de milioane în banii vechi şi cam 18.000 de euro.
Doamna preşedinte Lokodi: Şi minusul este la servicii pregătitoare aferente întreţinerii şi reparării drumurilor publice.
Domnul consilier Radu: Eu aş dori, pe viitor dacă e posibil, în expunerea de motive să ne fie menţionat anexa 1b , 2a…
Doamna preşedinte Lokodi: Dar anexele fac parte integrantă din hotărâre…
Domnul consilier Radu: Da, aşa e, aveţi dreptate dar în buget nu am găsit anexele acestea, de aceea, vă mulţumesc.
Doamna preşedinte Lokodi: Dar anexa acolo este, lângă material… bine domnilor, putem să trecem la vot. V-aş ruga frumos, cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 29 voturi "pentru", 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 3 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Mora Akos Daniel, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi "pentru", 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 30 voturi "pentru", 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi "pentru", 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

6. Proiect de hotărâre privind stabilirea unor taxe şi tarife la instituţiile de cultură

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc frumos domnilor, urmează proiectul de hotărâre privind stabilirea unor taxe şi tarife la instituţiile de cultură. Am repus iarăşi pe rol, având în vedere că s-a ajuns la discuţii concrete şi pertinente cu fiecare director de instituţie culturală şi dumneavoastră aţi reuşit să discutaţi şi în faţa comisiilor cu ei, avem un proiect de hotărâre care, din partea tuturor, sincronizată, cea economico-financiară la fel, comisia juridică şi servicii publice de asemenea. Proiectul nostru de hotărâre are două articole, dacă supun la vot…da, domnul Mora Akos.
Domnul consilier Mora: Doamna preşedinte, atâta vreau să întreb, dacă aveţi de la şefii de instituţii hârtie în scris asumată de ei pentru aceste tarife, atâta vreau să întreb pentru că nu apare în anexă, deci apar doar tarifele şi dacă ei îşi asumă aceste tarife pentru că, până la urmă, ei vor răspunde de ceea ce realizează.
Doamna preşedinte Lokodi: Domnilor directori prezenţi, vă rog frumos ridicaţi-vă… mă scuzaţi, nu ca nişte copiii, dar ridicaţi-vă şi fiecare dintre dumneavoastră spuneţi dacă vă asumaţi, sunteţi cu toţii prezenţi, spuneţi: da, asumăm. Deci toată lumea este prezentă. Da? Este cineva împotrivă? Nu. Vă mulţumesc. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 29 voturi "pentru", 4 nu au votat (Borşan Doru, Cioban Cristian, Ferenţ Tiberiu, Tatar Bela), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Tiberiu), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Tiberiu), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

7. Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea Anexei nr.6 la HCJM nr.27/24 martie 2009 privind aprobarea unor tarife şi taxe locale datorate bugetului propriu al judeţului Mureş în anul 2009

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc frumos, urmează proiectul de hotărâre privind modificarea şi completarea anexei 6 a hotărârii CJ nr.27 din 2009 privind aprobarea unor tarife şi taxe locale datorate bugetului propriu al judeţului Mureş în anul 2009, începând cu 1 octombrie 2009. Şi acest proiect de hotărâre a fost discutat de comisia economică, de comisia juridică, de comisia de servicii publice, conţine două articole. Vă întreb dacă cineva doreşte să facă vreo precizare, dacă nu, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi "pentru", 3 nu au votat (Kakasi Alexandru, Pop Ioan, Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

8. Proiect de hotărâre privind aprobarea aderării unei unităţi administrativ-teritoriale la ADI AQUA INVEST MUREŞ

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc, urmează proiectul de hotărâre privind încuviinţarea aderării comunei Crăieşti la Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Aqua Invest Mureş. Acest proiect de hotărâre a fost discutat de comisia juridică, de servicii publice, de amenajarea teritoriului, fiecare avizând în mod favorabil. Proiectul nostru de hotărâre conţine 3 articole. Dacă doreşte cineva să ia cuvântul, dacă nu, trecem la vot, cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Pop Ioan), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Pop Ioan, Moldovan Teofil), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian)

Articolul 3 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian)

Hotărârea în întregime se aprobă 30 voturi "pentru", 3 nu au votat (Achim Marcela, Ferenţ Nicolae, Kakasi Alexandru), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian)

9. Proiect de hotărâre privind aprobarea acordului de parteneriat între Consiliul Judeţean Mureş şi Asociaţia ROTARACT CLUB TEKA Târgu Mureş în vederea realizării proiectului "Campania de strângere de fonduri pentru Biblioteca de carte veche Teleki - Bolyai"

Doamna preşedinte Lokodi: Urmează un proiect de hotărâre prin care am dori să sprijinim societatea civilă la realizarea unui proiect prin care dânşii doresc strângerea de fonduri pentru Biblioteca de carte veche Teleki - Bolyai. Prin aceste fonduri, doresc să dezvolte pe proiecte mai importante sau mai urgente, diferite activităţi din cadrul Bibliotecii Teleki şi ca să poată să se prezinte în faţa celor care ar putea să sprijine asemenea activităţi, vor face o pregătire în vederea pregătirii persoanelor care să fie autorizate la strângerea de fonduri. Acest proiect a fost discutat de comisia economică, de comisia juridică, de comisia culturală, fiecare avizând favorabil. Proiectul are trei articole, dacă nu doreşte nimeni să ia cuvântul, supun la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Mora Akos Daniel, Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc domnilor.

10. Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Judeţean Mureş nr. 142/2008

Doamna preşedinte Lokodi: Am ajuns la proiectul de hotărâre privind modificarea unei hotărâri anterioare şi anume cea cu numărul 142 din 20 octombrie 2008 prin care am fost de acord cu un proiect privind axa prioritară nr. 5 dezvoltare durabilă şi promovarea turismului, domeniul de intervenţie 5.2. prin care dorim să depunem un proiect, proiect de anvergură mare, pentru parcul cu sporturi cu motor. Acest proiect de hotărâre a fost discutat de comisia juridică, de comisia de servicii publice, de comisia de amenajare a teritoriului, dealtfel trebuie să vă spun că proiectul este în faza de evaluare la Agenţia de Dezvoltare Regională de la Alba Iulia. Proiectul nostru de hotărâre conţine două articole şi mai multe subarticole. Având în vedere că a fost discutat în comisii, vă întreb dacă cineva doreşte să pună întrebări sau totul este clar? Da, domnul Radu Mircea.
Domnul consilier Radu: Doamna preşedinte, eu am totuşi nişte neclarităţi şi aş vrea să… dacă se poate să mi le clarificaţi, să le ştiu mai exact. Parc auto pentru sporturi cu motor, ce fel de sporturi? Formula 1, de motociclete? Noi trebuie să ştim ce fel de auto. Dacă poate cineva să-mi dea… mulţumesc.
Doamna preşedinte Lokodi: Domnilor, domnilor, dacă nu vă supăraţi domnule coleg, cu cel mai mare respect faţă de dumneavoastră, este vorba de un proiect pe care Consiliul Judeţean l-a depus în cadrul Programului Operaţional Regional, pe acea platformă constituită, deci urmează să fie investiţia făcută pe care am primit de la armată unde era tancodromul, da şi acolo noi de doi ani construim un proiect pentru… un fel de Hungaroring, ştiţi? Cunoaşteţi Hungaroringul din Ungaria? No, Formula 1, aşa ceva este, aşa ceva este şi acesta. Dar cu respect vă spun că am aprobat deja vreo 6 sau 7 hotărâri, da? Vă aduceţi aminte, da? Am aprobat studiul de prefezabilitate, am aprobat indicatorii tehnico-economici, am aprobat alte investiţii, deja suntem spre final. Haideţi vă rog frumos că putem să vă dăm nişte planşe frumoase ca să vedeţi cam ce dorim, bine? Să puteţi să daţi relaţii foarte pertinente, da, dacă nimeni nu mai doreşte să ia cuvântul atunci trecem la vot. Cine este pentru aprobarea articolului?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Doamna preşedinte Lokodi: Prin acest articol 2, de la articolul arab 1 se modifică articolele 2 şi 3 din prima hotărâre. Cine este pentru?

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 4 se aprobă cu 30 voturi "pentru" 3 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor, Pokorny Vasile Stefan), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 5 se aprobă cu 30 voturi "pentru" 3 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor,Kakasi Alexandru), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 6 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc.

11. Proiect de hotărâre privind aprobarea Avizului dat de Comisia tehnică de amenajarea teritoriului şi urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Mureş, pentru documentaţia "REACTUALIZAREA PLANULUI DE AMENAJARE A TERITORIULUI JUDEŢEAN, JUDEŢUL MUREŞ"

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc, urmează proiectul de hotărâre privind aprobarea avizului dat de comisia tehnică de amenajarea teritoriului şi urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Mureş pentru documentaţia reactualizarea planului de amenajare a teritoriului judeţean, Judeţul Mureş. Aceast proiect de hotărâre a fost discutat de comisia juridică, de comisia de amenajare a teritoriului, domnilor, noi avem un material bogat, dacă doreşte cineva să facem prezentare dar în comisiile de specialitate s-au făcut prezentările. Deci atunci trecem la vot. Proiectul nostru de hotărâre a re două articole, cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor, Kakasi Alexandru), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi "pentru", 3 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor, Pop Ioan), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

12. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai investiţiei "Reabilitarea, modernizarea şi echiparea ambulatoriului Spitalului Clinic Judeţean Mureş"

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc, tot în cadrul programului operaţional axa 3.2 şi sper că nu greşesc, domnul Băţagă, este posibil ca să atragem fonduri europene pentru modernizarea spitalelor existente, renovarea şi modernizarea ambulatoriului în cadrul spitalului Clinic Judeţean Mureş. În acest sens, Spitalul Clinic Judeţean a pregătit documentaţia care să fie depusă la Agenţia de Dezvoltare Regională, acest proiect de hotărâre a fost discutat de comisia economico-financiară, de comisia juridică, de comisia de servicii, de comisia social-culturală, toate au avizat în mod favorabil. Proiectul nostru de hotărâre are două articole, vă întreb dacă cineva doreşte să formuleze întrebări, dacă nu, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

13. Proiect de hotărâre privind aprobarea proiectului "Reabilitarea, modernizarea şi echiparea ambulatoriului Spitalului Clinic Judeţean Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Legat tot de proiectul de hotărâre anterior aprobat sunt şi prevederile proiectului de hotărâre pentru modernizarea şi dotarea ambulatorului Spital Clinic Judeţean. Şi acest proiect de hotărâre a fost discutat de cele trei comisii care au aprobat în mod favorabil şi acest proiect de hotărâre conţine 6 articole, dacă aveţi întrebări, dacă nu trecem la vot. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 4 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 5 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 6 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

14. Proiect de hotărâre privind aprobarea Master planului pentru sectorul de apă şi canal, judeţul Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Mulţumesc, urmează proiectul de hotărâre privind Master planul pentru sectorul de apă şi canal al judeţului Mureş. Aici este materialul în faţa dumneavoastră, tot draft-ul, în sfârşit am reuşit să vedem şi acest material. Comisia juridică, servicii publice şi de amenajarea teritoriului a avizat în mod favorabil proiectul nostru de hotărâre. Dacă cineva doreşte să ia cuvântul. Aţi discutat problemele cu specialiştii de la noi, aţi participat la comisii, proiectul nostru de hotărâre are trei articole, pentru aprobarea Master-planului. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Pop Ioan), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Poruţiu Mihail), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Borşan Doru), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Tatár Béla), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

15. Proiect de hotărâre privind aprobarea participării la "Programul de îmbunătăţire a calităţii mediului prin împădurirea terenurilor agricole degradate" şi întocmirea dosarului de coordonare

Doamna preşedinte Lokodi: Următorul proiect priveşte posibilitatea atragerii din nou a fondurilor europene pentru care, din judeţul Mureş, o singură localitate avea documentaţia pregătită, este vorba despre programul de împădurire şi aici comuna Râciu era pregătită încât a fost selectată pentru a participa la concursul de proiecte. Materialul nostru, proiectul nostru de hotărâre vizează această posibilitate, a discutat comisia juridică, amenajarea teritoriului şi cea de agricultură, toate avizând favoravil. Dacă nu vrea nimeni să ia cuvântul atunci trecem la vot. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 4 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae,Pop Ioan), 2 absenţi (Gombos Geza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 5 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 6 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 7 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae,Pop Ioan), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

16. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului "Sistem integrat de securitate" la RA AEROPORTUL TRANSILVANIA TÎRGU MUREŞ"

Doamna preşedinte Lokodi: Urmează un proiect important despre care, eu sper din tot sufletul că o să mai vorbim de foarte multe ori până să uităm că am votat acest proiect, sper, deci priveşte sistemul integrat de securitate de la Aeroportul Transilvania, priveşte indicatorii tehnico-economici ai acestei lucrări, proiectul de hotărâre a fost discutat de comisia economică, de comisia juridică, de comisia de servicii publice, toată lumea a avizat în mod favorabil. Proiectul conţine trei articole din care noi ne obligăm pentru o finanţare limitate, urmând ca celelalte fonduri să se asigure pe bază de atrageri, de alocări de la alte surse. Dacă doreşte cineva să ia cuvântul, dacă nu, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Mora Akos Daniel), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Moldovan Teofil), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Geza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

17. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului "Platformă Multimodală la RA AEROPORTUL TRANSILVANIA TÎRGU MUREŞ"

Doamna preşedinte Lokodi: Rămânem tot la aeroport pentru a aproba un alt proiect de hotărâre privind "Platforma Multimodală Aeroportul Transilvania Tîrgu Mureş" cu care vrem să mergem pe Programul Operaţional Sectorial, acel proiect naţional prin care am putea să atragem fonduri europene şi la care suntem cu un pas înainte… poate înainte faţă de alte aeroporturi regionale. Comisia economică, juridică şi de servicii publice a avizat în mod favorabil. Domnilor, putem să trecem la vot? Avem trei articole, articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Nicolae, Giurgea Teodor,), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

18. Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentanţilor Consiliului Judeţean Mureş în Consiliul Consultativ al Spitalului Municipal "Dr. Gheorghe Marinescu" Târnăveni

Doamna preşedinte Lokodi: Urmează un proiect de hotărâre privind numirea reprezentanţilor Consiliului Judeţean Mureş la consiliul consultativ al spitalului municipal Gheorghe Marinescu, Târnăveni. Nu v-am făcut o propunere în scris dar dacă îmi permiteţi totuşi să vă spun, conform legii, una dintre reprezentanţii Consiliului Judeţean în această comisie trebuie să fie de profesie economist iar celălalt, noi ne-am gândit, ambele persoane dacă s-ar putea să rămână din aparatul propriu, fiind o deplasare la Târnăveni, greutăţi, şi să rămânem aproape de spitalul Gheorghe Marinescu din Tîrnăveni, să fie tocmai persoane care se ocupă cu această problemă. Daţi-mi voie totuşi să vă trădez la cine ne-am gândit şi dacă vă convine spuneţi, dacă nu, faceţi alte propuneri. Noi ne-am gândit la contabilul-şef al Consiliului Judeţean, domnul Mărginean Alin şi la doamna Dascălu Ligia, care se ocupă de toate problemele sociale. Domnul Boloş.
Domnul consilier Boloş: Doamna preşedinte, eu am o chestiune absolut formală, în textul hotărârii, la articolul 1 spune că membrii ai consiliului consultativ al Spitalului Clinic Judeţean Mureş. Aşa scrie pe laptopul meu… deci e o chestiune de eroare…de redactare.
Doamna preşedinte Lokodi: Da, vă mulţumim frumos, rectificăm. Calculatorul… ştiţi calculatorul memorează cuvinte, şi când dai de un cuvânt aruncă cuvântul în… bine, atenţie, vă rog frumos, bine? Dacă sunteţi de acord cu persoanele propuse. Da? Toată lumea… domnul Mora Akos.
Domnul consilier Mora: Eu am o propunere, doamna preşedinte, dacă o luaţi în considerare, o luaţi, dacă nu, asta e… colegul nostru Eugen Bândea este din Târnăveni, cu familia din Târnăveni, cu activitate în zona respectivă, cunoaşte foarte bine mediul din Târnăveni şi eu l-aş propune pe el…
Doamna preşedinte Lokodi: Pregătire economică, financiară?
Domnul consilier Mora: E inginer, la bază e inginer dar nu spune nicăieri că trebuie să fie economist… amândouă persoanele…
Doamna preşedinte Lokodi: Ba da, ba da, deci legea cere ca una dintre persoane să aibă pregătire economico-financiară…
Domnul consilier Mora: Cineva… cineva de acolo, dar nu toţi..
Doamna preşedinte Lokodi: Unul din reprezentanţii Consiliului Judeţean.
Domnul consilier Mora: Păi da. Şi celălalt poate să aibă pregătire economică şi al doilea să aibă pregătire de manager…
Doamna preşedinte Lokodi: Domnul secretar general, vă rog
Domnul secretar Cosma: Legea impune ca unul din cei doi reprezentanţi să fie specialişti în finanţe publice.
Doamna preşedinte Lokodi: Unul, iar celălalt noi am spus să fie tocmai din domeniul social. Dar s-a făcut o propunere. Atunci sunt trei persoane.
Domnul secretar Cosma: Doamna preşedinte, sunt două categorii de reprezentanţi, unul în mod obligatoriu finanţist, avem o singură persoană desemnată…
Doamna preşedinte Lokodi: Şi din celelalte două…
Domnul secretar Cosma: Se supune la vot pe categorii…
Doamna preşedinte Lokodi: Deci având în vedere că se referă la persoană, nu va apărea acolo, da? Deci să nu vă întrebaţi de ce nu se aprinde beculeţul roşu, deci cine este ca unul dintre reprezentanţii Consiliului Judeţean să fie domnul Mărginean Alin? Deci prima dată am întrebat dacă sunteţi de acord cu Mărginean Alin… şterge Cristina pentru că văd că mai mulţi tocmai erau la o mică şuetă. Deci prima dată supun la vot finanţistul Mărginean Alin, cine este pentru?

Prima propunere se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat, 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Urmează la locul doi să propunem două persoane. Odată a fost propusă, din partea noastră, Ligia Dascălu, Ligia, te rog frumos să te vadă lumea… este aici? Nu, nu este, mă rog… dar o ştiţi, da? Una este Ligia Dascălu şi unul este domnul Bândea. Având în vedere că modificarea este domnul Bândea, prima dată supun…
Domnul secretar Cosma: Doamna preşedinte, supuneţi la vot propunerile în ordinea în care au fost făcute. Aţi făcut propunerea Alin Mărginean, Ligia Dascălu, şi s-a mai făcut o a treia propunere, domnul Bândea. Eu vă solicit să supuneţi la vot Ligia Dascălu şi dacă trece, dacă întruneşte majoritatea, a treia propunere nici nu mai are rost să fie supusă la vot.
Doamna preşedinte Lokodi: Da, deci domnilor consilieri, prima dată supun la vot… sunteţi atenţi? Toată lumea? Deci supun la vot pe Ligia Dascălu. Cine doreşte să fie Ligia Dascălu?

A doua propunere se aprobă cu 22 voturi "pentru", 9 voturi împotrivă, 2 nu au votat, 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Doamna preşedinte Lokodi: Cristina, spune-mi cvorumul. 22 da, 9 împotrivă, deci a trecut Ligia. Vă mulţumesc domnilor. Trecem mai departe prin proiectul de hotărâre, cine este pentru articolul 2?

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi "pentru", 1 abţinere (Mora Akos Daniel), 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu, Kakasi Alexandru), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi "pentru", 1 vot împotrivă ( Bândea Eugen), 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu, Kakasi Alexandru), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

19. Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al aparatului de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Proiectul de hotărâre următor priveşte aprobarea modificării statului de funcţii al aparatului de spacialitate al Consiliului Judeţean Mureş. Comisia economică, comisia juridică, comisia de servicii publice a aprobat în mod favorabil acest proiect de hotărâre. Este vorba doar de nişte modificări ca urmare a licenţierii unor persoane care până acum nu întruneau condiţiile de studii. Proiectul nostru de hotărâre conţine două articole, cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu, Kakasi Alexandru), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu, Borşan Doru Aurelian), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

20. Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al aparatului de specialitate al Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Domnilor, urmează un proiect de hotărâre tot pentru modificarea statului de funcţii al aparatului de specialitate al Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor. Şi acest proiect de hotărâre a foist discutat de comisia economică, servicii publice, aprobat şi avizat. Proiectul nostru de hotărâre are, de asemenea două articole. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu, Poruţiu Mihail), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi "pentru", 2 nu au votat (Ferenţ Tiberiu, Erős Csaba), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

21. Proiect de hotărâre pentru aprobarea avizelor date de Comisia de amenajarea teritoriului şi de urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc şi am ajuns la proiectul de hotărâre pentru aprobarea avizelor date de comisia tehnică şi amenajarea teritoriului şi urbanism. Acesta s-a discutat în comisia de amenajarea teritoriului şi urbanism, conţine trei articole. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 2 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Articolul 3 se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Hotărârea în întregime se aprobă cu 32 voturi "pentru", 1 nu a votat (Ferenţ Nicolae), 2 absenţi (Gombos Géza Csaba, Chirteş Ioan Cristian).

Diverse

Doamna preşedinte Lokodi: Şi acum domnilor consilieri, daţi-mi voie să vă citesc o scrisoare venită din partea preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, la diverse. Deci am terminat punctele de pe ordinea de zi… şi un răspuns venit din partea aeroportului. "Consiliul Judeţean Cluj a demarat procedurile pentru realizarea unui aeroport regional al Transilvaniei "Aeroportul Internaţional Transilvania". Noul aeroport pe care dorim să îl realizăm are drept scop deservirea întregii regiuni a Transilvaniei. Acesta ar urma să aibă capacităţi de operare de mari dimensiuni, pistă de aterizare, decolare care să permită zboruri transcontinentale, terminale de pasageri moderne şi performante care să asigure pasagerilor siguranţă, confort şi servicii de standarde internaţionale alături de terminale cargo pentru a asigura traficul de marfă în beneficiul tuturor judeţelor din Transilvania. Prin toate acestea, noul aeroport se va constitui într-un promotor al dezvoltării întregii regiuni şi a fiecărui judeţ în parte. De asemenea, Aeroportul Internaţional Transilvania va deveni un nod aerian major în România şi SE Europei, putând prelua pasageri şi zboruri din întreaga regiune. Având în vedere acest demers, vă solicităm să vă exprimaţi un punct de vedere faţă de acest proiect, precum şi dorinţa de a vă implica sau nu, în dezvoltarea acestuia. Detaliile unei eventuale colaborări în vederea implementării acestui proiect le vom stabili într-o etapă viitoare.
Punctul de vedere al Aeroportului Tîrgu Mureş: "Aeroportul Transilvania Tîrgu Mureş, prin prezenta, vă informăm că am recepţionat adresa înregistrată a preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, cu privire la exprimarea unui punct de vedere privitor la realizarea Aeroportului Internaţional Transilvania Cluj Napoca, fapt pentru care vă comunicăm că marca Aeroportul Transilvania Tîrgu Mureş a fost înregistrată la OSIM sub numărul 078097 din 2006 în concordanţă cu Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 30 din 30 martie 2006, fapt ce face ca denumirea de Aeroport Internaţional Transilvania Cluj Napoca să fie neavenită. Consiliul Judeţean Mureş are strategie elaborată de conducerea regiei aeroportuare, agreată de liderii partidelor politice şi consilierii judeţeni şi municipali, din mai 2008, realizarea modernizării aeroportului Transilvania Tîrgu Mureş ca principală poartă de acces în zona Transilvania, primul HAB est-european cu platformă multinodală pentru transferul de mărfuri şi pasageri dintre transportul aerian, auto şi feroviar. Aceste planuri şi proiecte sunt definitivate şi se află într-o fază mai matură decât lucrările dorite de la Cluj Napoca. Dealtfel, poziţionarea geografică şi accesibilitatea la cale ferată şi auto sunt net favorabile Aeroportului Transilvania Târgu Mureş, fapt ce face ca valoarea de investiţie să fie mult mai eficientă în poziţia Vidrasău, Judeţul Mureş în care dezvoltarea de la Aeroportul Transilvania Târgu Mureş este mult mai economicoasă şi mai eficientă, datorită şi situaţiei naturale a terenului, a obstacolelor naturale şi a valorilor pentru lucrări într-un raport de ?. În atare condiţii se poate solicita Consiliului Judeţean Cluj o reanalizare a intenţiilor investiţionale şi eventuala colaborare pentru realizarea unui parteneriat în care Aeropotul Transilvania Tîrgu Mureş şi Aeroportul Cluj Napoca să nu fie concurente ci să se dezvolte o strategie comună în asigurarea serviciilor pe structuri de trafic agreat."
Urmează să rugăm o întrevedere cu conducerea Consiliului Judeţean Cluj, urmează de asemenea să avem o discuţie şi la nivelul tuturor factorilor politici pentru că cred că aici, fără o decizie politică puternică şi o susţinere puternică, doar putem să ne punem piedici unii la alţii dar nu vom merge înainte şi în toată lumea este cunoscut că, la o distanţă cum suntem noi, Clujul şi Tîrgu Mureşul, aerian, nici 100 de km, cele două aeroporturi să fie nu concurente ci, în această activitate, să avem în vedere deja investiţiile de la Târgu Mureş, investiţiile de la Cluj şi să găsim o modalitate de funcţionare complementară, de dezvoltare simultană ca, într-adevăr, această activitate să acopere Transilvania în întregime. Deci mesajul nostru nu este de respingere, mesajul nostru este să muncim împreună, să facem nişte studii economice cum noi deja am făcut, avem câteva SF-uri şi cu privire la sumele necesare pentru o dezvoltare a aeroportului, tocmai astăzi am aprobat două hotărâri prin care, în continuare, dorim să dezvoltăm Aeroportul Târgu Mureş şi să vedem la ce decizie putem să ajungem. Deci cer tuturor consilierilor judeţeni ca la nivelul fracţiunilor politice această temă să fie o temă dezbătută, normal, după aceea o temă dezbătută împreună şi, paralel, cer fiecare grupare politică să desemneze reprezentanţi care să mergem împreună la Cluj, într-un scurt timp care se va datermina ulterior, săptămâna viitoare este la Bruxelles "Ziua Porţilor Deschise" şi Comitetul Regiunilor, deci eu va trebui să particip atât la Comitetul Regiunilor cât şi la "Open days" şi o să lipsesc, nu o să pot să merg dar după ceea vom putea să ne întâlnim, într-o după-masă sau într-o zi cu cei de la Cluj să ne ducem cu toţii împreună şi să avem o discuţie şi cu managerii aeroporturilor. Dacă sunteţi de acord, în principiu, cu această idee. Da, vă mulţumesc şi acum, tot la diverse, vă rog. Vă mulţumesc. Facem parte din cel mai puternic partid, din Partidul Popular European, amândoi. Şi PDL-ul şi UDMR-ul.
Domnul consilier Poruţiu: Apropo, aş spune, nu e un banc, e o chestie reală apropo de consensul de astăzi. Când am ajuns acum 10 ani director la Casa de Sănătate, un domn director din judeţul Mureş, cu o vastă experienţă, mi-a spus aşa: dacă 25% te vor contrazice înseamnă că eşti un manager bun. Dacă 75% te vor contrazice, eşti un manager prost. Şi dacă toţi tac, fii atent că te schimbă.
Doamna preşedinte Lokodi: M-am gândit la asta. Să ştiţi şi acum fără banc, fără banc, vă spun, astăzi înainte să intru în şedinţă am zis, este incredibil, să scriem cu litere roşii în agenda mea pentru că este prima şedinţă la care nu întrevăd ceva răsturnare. Dar asta nu înseamnă că nu va fi şi la primul vot mi-a tremurat mâna când aţi început între voi să discutaţi, am zis că se pregăteşte ceva.
Lucrările şedinţei se încheie la ora 14,09.

Întocmit: consilier Andreea Iepan

PREŞEDINTE SECRETAR

Lokodi Edita Emöke Paul Cosma

Văzut: consilier - Delia Belean

director - Viorel Iosib