ROMANIA
Nr. 6699/21
IV.2011
JUDETUL MURES
Dosar: IV D/1
CONSILIUL JUDEȚEAN
PROCES-VERBAL
al ședinței ordinare
a Consiliului Județean
din data de 24
martie 2011
Lucrările
ședinței s-au desfășurat în sala mare de ședințe și au fost conduse de doamna
președinte Lokodi Edita Emöke.
Ordinea
de zi a fost stabilită prin dispoziția Președintelui Consiliului Județean nr.
70 din 18 martie 2011 și a fost publicată în cotidienele locale Cuvântul
liber, Ziarul, Zi de Zi și Nepujság.
Din
cei 35 de membri ai consiliului județean, au lipsit motivat domnii consilieri:
Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius.
Au
fost invitați sa participe:
Doamna președinte Lokodi: Bună ziua, doamnelor și
domnilor, vă rog, domnilor consilieri să semnați convocatorul. Începem ședința
de astăzi. Salut prezența tuturor invitaților la ședință, a dumneavoastră,
doamnelor și domnilor consilieri și a presei, precum și a domnului subprefect
Barczi Gyozo care participă la lucrările ședinței de astăzi. Domnilor
consilieri, vă rog să puneți pe silențios telefoanele. Bine, vă mulțumesc.
Doamnelor și domnilor, astăzi avem pe ordinea de zi un proiect de hotărâre în
regim de urgență. Pe ordinea de zi am avut anunțate 21 de proiecte de hotărâri,
din care vă anunț acum că vom retrage trei. În regim de urgență avem un proiect
și din cele 21, vom retrage proiectul de hotărâre de la punctul 6, de la
punctul 9 și de la punctul 19. Înainte să intrăm în ordinea de zi anunțată,
supun la vot procesul-verbal al ședinței din 10 februarie 2011. Cine este
pentru?
Procesul-verbal
al ședinței ordinare din data de 10 februarie 2011 se aprobă cu 26 voturi
pentru, 9 absenți (Chirteș Cristian, Cioban Cristian, Giurgea Teodor,
Havrileț Nicolae, Kardos Mihaela, Kakasi Alexandru, Popa Marius, Pokorni
Vasile, Tatár Béla).
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumesc. Înainte să aprobăm
ordinea de zi, vă spun că avem un proiect în regim de urgență și în loc de 21
de proiecte, avem 19. Supun la vot ordinea de zi, astfel precizată.
Ordinea
de zi a ședinței se aprobă cu 27 voturi pentru, 1 nu a votat (Kakasi
Alexandru, Chirteș Cristian, Cioban Cristian, Giurgea Teodor, Havrileț Nicolae,
Kardos Mihaela, Popa Marius, Tatár Béla).
Proiect de hotărâre pentru aprobarea cooperării dintre Consiliul
Județean Mureș și Asociația Baschet Club Mureș în vederea organizării Finalei
Cupei României 2011
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumesc. Primul proiect
de hotărâre este aprobarea unei cooperări între Consiliul Județean Mureș și
asociația Baschet Club Mureș în vederea organizării Finalei Cupei României în 2011 la începutul lunii
aprilie, aici, în Tîrgu Mureș. Având în vedere că acest eveniment este de
importanță națională, pentru că vor veni aici toate echipele de baschet din
România. Așa cum obișnuim să sprijinim sportul, ne-am gândit să sprijinim acest
eveniment în mod deosebit, motiv pentru care, asociația Baschet Club Mureș ne-a
solicitat un sprijin în vederea acoperirii cheltuielilor cu organizarea acestui
eveniment național. În acest sens am pregătit un contract de cooperare, o
convenție de cooperare, valoarea contractului pentru că aici este importanța
acestei colaborări, este de 100.000 lei noi. Proiectul nostru de hotărâre
conține patru articole, o să dau citire.
Articolul 1. Se aprobă cooperarea între Consiliul Județean
Mureș și Asociația Baschet Club Mureș pentru organizarea Finalei Cupei
României 2011, în condițiile prevăzute de Convenția de cooperare cuprinsă în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Articolul 2. Doamna Lokodi Edita Emőke, președintele Consiliului Județean
Mureș, se împuternicește cu semnarea Convenției de cooperare prevăzute la
art.1.
Articolul
3. De aducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri răspund
Direcția Economică și Asociația Baschet Club Mureș.
În expunerea de motive se arată, așa cum am
spus, că se organizează acest eveniment care a fost câștigat de municipiul
Tîrgu Mureș, de către asociația baschet Club Mureș să se organizeze aici, acest
eveniment. Este un eveniment important de rang național și Baschet Club a
solicitat 210.500 lei iar noi, Consiliul Județean, am crezut că putem veni cu
100.000 lei. Cu aceste precizări vă întreb dacă dorește cineva să ia cuvântul?
Domnul consilier Borșan: Stimată doamnă
președinte, stimați colegi, cred că este un moment bun pentru a sprijini
sportul de performanță, în general, iar acest eveniment, eu zic că este
distinct, vor fi aici, alături de noi, cele mai bune echipe din România, de
baschet masculin și inițiativa clubului și a colegului nostru Szalkay, este cât
se poate de lăudabilă. Păcat că nu avem în bugetul consiliului județean cel
puțin 10 miliarde anual, să sprijinim sportul în general pentru că, până la
urmă, este singurul ambasador curat, pur și transparent în afara oricăror altor
înțelegeri politice. Ca atare, rog colegii mei să fie alături de această
inițiativă, mai mult decât atât, simbolul consiliului județean este pe
tricourile echipei BC Mureș, ca atare suntem parte din acest eveniment oricum
lăudabil. Vă mulțumesc mult.
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumesc.
Domnul consilier Poruțiu: Doamna președinte,
stimați colegi, este evident că trebuie să fim de acord cu acest material, eu o
problemă procedurală vreau să vă ridic. Aici, în expunerea de motive a
Direcției Economice sau, mă rog, semnată de directorul economic, apare suma cu
care se va diminua prevederea bugetară pentru 2011 la proiecte sport, sport de
performanță. Dacă așa sună hotărârea sau dacă asta este decizia, nu trebuie
completată cu o rectificare bugetară?
Doamna președinte Lokodi: Rectificarea
bugetară nu ne împiedică acum să o facem, putem să o facem ulterior, deci noi,
în momentul de față, suma aceasta de 100.000 lei noi trebuie să o scoatem de
undeva pentru că bugetul a fost aprobat.
Domnul consilier Poruțiu: Atunci vine a doua
întrebare. Se scoate de la cei 400.000 lei?
Doamna președinte Lokodi: Din păcate este
singura sursă.
Domnul consilier Poruțiu: Pentru că, eu, din
punctul meu de vedere, cred că pe viitor va trebui puțin să regândim acest
lucru pentru că, repet, cred că trebuie sprijinit acest material, dar totuși,
și acea sumă de patru miliarde cred că ar trebui să găsim o formulă să rămână
întreagă pentru că această chestie nu ar trebui să impieteze asupra celorlalți.
Doamna președinte Lokodi: În anii anteriori,
de asemenea baschetul fiind sportul care, la nivelul județean, era pe primul
loc, și acesta datorită activității clubului, a beneficiat de un sprijin de plus-minus,
de suma asta pe care le-o dăm acum. Dacă lăsăm baschet clubul să vină în mod
normal la proiecte, atunci nu mai pot să asigure fondurile acum pe aprilie
pentru că acele contracte se vor încheia cam în luna iunie. Și atunci de aceea
am venit cu această propunere, ca acea sumă care, și așa, întotdeauna era
sprijinul consiliului județean către Baschet Club, să îl dăm acum pentru acest
eveniment și ulterior, la proiecte, Baschet Clubul a promis că nu mai vine cu
proiect.
Domnul consilier Poruțiu: Am înțeles, e ok.
Doamna președinte Lokodi: Altă modalitate nu
am putut să găsim, da? Atunci exact a acolo suntem, nu s-a întâmplat nimic,
decât că acum vor avea banii să își organizeze evenimentul. Dacă nu mai aveți
întrebări, supun la vot proiectul de hotărâre. Articolul 1, cine este pentru?
Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Giurgea Teodor, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 nu a votat (Ferenț
Tiberiu), 4 absenți (Cioban Cristian, Giurgea Teodor, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian);
Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Giurgea Teodor, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 4 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Giurgea Teodor, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți
(Cioban Cristian, Giurgea Teodor, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind prelungirea duratei de dare în folosință gratuită
Societății de Cruce Roșie a unor spații din imobilul ce aparține domeniului
public județean, situat în Tîrgu Mureș, str.Mărăști, nr.13
Doamna președinte Lokodi: Primul proiect de
hotărâre de pe ordinea de zi privește prelungirea duratei de dare în folosință
gratuită a spațiului în care funcționează Societatea de Cruce Roșie a județului
Mureș din strada Mărăști nr 13. Toate comisiile care au văzut acest material, comisia
tehnico-economică, comisia juridică și de ordine publică, culturală și comisia
de amenajarea teritoriului, a avizat favorabil acest proiect de hotărâre.
Dorește cineva să ia cuvântul? Dacă nu, urăm în continuare succes în
activitatea organizației de Cruce Roșie și cu aceasta sprijină Consiliul
Județean activitatea acestui ONG. De fapt, ONG, nu este instituție, este o
organizație mondială. Avem trei articole. Articolul 1, cine este pentru?
Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Giurgea Teodor, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Giurgea Teodor, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 3 se aprobă cu 29 voturi pentru, 2 nu au votat (Borșan
Doru, Szalkay Iosif Carol), 4 absenți (Cioban Cristian, Giurgea Teodor, Kardos
Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 nu a
votat (Roatis-Chetan Ana Daniela, 4 absenți (Cioban Cristian, Giurgea Teodor,
Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind rectificarea bugetului Consiliului Județean Mureș pe anul
2011
Doamna președinte Lokodi: Următorul proiect de hotărâre
privește rectificarea bugetului consiliului județean, în plus și nu în minus.
Prin Hotărârea de Guvern nr. 577 am primit bani pentru anul 2011 pentru
infrastructura de drumuri în valoare de 3.142.445 lei. De asemenea, pentru
alimentarea cu apă, am primit 1.050.000 lei, dacă bine îmi aduc aminte
unde
este doamna director Marton? Atâta este? Înseamnă că am reținut bine. De
asemenea urmează să facem niște rectificări bugetare la acele sume care
constituie contribuția persoanelor adulte din sistemul nostru de protecția
persoanelor adulte care trebuie să intre în bugetul consiliului județean. De
asemenea mai avem niște rectificări pentru Ministerul Sănătății, pe parcursul
acestor luni am mai primit în dotare din partea Ministerului Sănătății, atât
pentru spitalul din Târnăveni cât și pentru spitalul din Târgu Mureș, fonduri
pentru dotare și trebuie să asigurăm cofinanțarea. De asemenea, problema
noastră verde este bugetul Aeroportului Transilvania unde urmează, de asemenea,
să facem niște modificări în vederea continuării procesului de expropriere.
Acest proiect a fost discutat de comisia tehnico-economică, de comisia de
urbanism, fără obiecțiuni.
Domnul consilier Poruțiu: Nu știu dacă la acest subiect,
doamna președinte, intră și acea discuție care ne-a fost prezentată în comisie,
vis-à-vis de reducerea cheltuielilor de personal.
Doamna președinte Lokodi: Da, intră.
Domnul consilier Poruțiu: Eu nu m-am lămurit nici în
ședința de comisie tehnico-economică, vis-à-vis de un anumit mod de
lucru și am să vă spun de ce. Pentru că eu cred că, dacă noi ne-am făcut bine
temele, sigur, am înțeles că există acea amenințare de la Ministerul de Finanțe
cu blocarea trezoreriei care nu este numai la Consiliul Județean Mureș ci este
la orice unitate administrativ-teritorială care nu se încadrează în cheltuielile
de personal. Eu cred că dacă noi ne-am făcut temele bine, pentru că, nu știu,
din punctul meu de vedere, noi am intrat în ceață. Noi am votat un buget de
cheltuieli de personal și vine cineva de la ministerul de finanțe și ne spune
că nu e bun. Păi dacă noi l-am făcut atunci și l-am votat și l-am argumentat și
am stabilit clar că respectăm legea și respectăm numărul maxim de personal, păi
atunci trebuie să le spunem asta celor de la Ministerul de Finanțe. Pentru că
noi ne-am făcut treaba bine și dacă ei vin și ne spun astăzi că trebuie să
tăiem 18 milioane din câte am reținut eu și noi acum venim și spunem că am
găsit cum să tăiem 6 și 12 mai vedem ce facem până la sfârșitul anului, eu cred
că, cel puțin eu, ca și consilier județean, mă consider neserios. Pentru că eu
am pretenția, nu numai de la mine ci și de la angajații din Direcția Economică,
că dacă am votat un buget la început de an, mi-am făcut treaba. Sigur că acest
buget poate să fie executat sau nu, în funcție de încasări, dar asta o stabilim
ciclic, periodic, prin evaluări în momentul în care vedem cum decurg încasările
de la bugetul de stat. Dar dacă astăzi vine cineva din biroul de la București
și ne spune că trebuie să tăiem și noi ne facem să tăiem dar nu știm ce va fi
și cum mi s-a spus, mai avem bani până în luna septembrie sau octombrie. Adică,
din punctul meu de vedere noi trebuie să lămurim aceste lucruri. Ori nu am
făcut noi reformă cum trebuie în cadrul consiliului județean și ne-am făcut că
facem reformă la cheltuieli de personal, ori ne-am făcut treaba bine și atunci
le spunem celor de la București, indiferent cine este la București, că ne-am
făcut treaba bine, acesta este bugetul nostru și acesta îl executăm. Deci, aici
va trebui să lămurim lucrurile pentru că eu, după ședința comisiei
tehnico-economică, nu sunt mulțumit de modul în care am abordat acest subiect.
Ori nu știm să ne susținem argumentat problemele, ori nu ne-am făcut treaba
bine, ori cineva de la București stă cu pixul în mână într-un cabinet și se
joacă de-a ministerul finanțelor. Noi trebuie să spunem clar pe care din cele
trei variante noi, ca și consiliu județean, o susținem public.
Doamna președinte Lokodi: Adevărul este la mijloc.
Domnul consilier Poruțiu: Ca întotdeauna.
Doamna consilier Ciotlăuș: Doamna președinte, stimați
colegi, aș vrea să îi răspund colegului meu că cei din birou de la București nu
sunt alții decât guvernul actual format din PDL-UDMR și în ceea ce privește
această rectificare bugetară este, într-adevăr, o măsură aberantă luată de guvernul
actual, la fel ca cea din toamnă cu reducerea posturilor când noi ne-am făcut
că am redus posturile și noi am redus posturile și am tăiat posturile vacante,
la fel și acum, ne facem că tăiem, pe măsurile pe care le dispune guvernul
actual, ne facem că tăiem din cheltuielile de personal. De ce zic că ne facem
că tăiem, pentru că aceste 18.000.000 lei, în bugetul rectificat, se diminuează
în trimestrul patru, e ca și cum trimestrul patru închidem porțile și ca și cum
toată lumea pleacă acasă și nu mai muncește și nu va mai fi plătit. Nu mi se
pare normal. Și eu m-am abținut de data aceasta la această rectificare de
buget, mai mult decât atât, aș vrea să vă spun, referitor la hotărârea 577, de
asemenea, tot o măsură a guvernului actual PDL-UDMR, nu avem defalcată această
sumă care a fost alocată, în comisie nu ni s-a putut prezenta decât după
îndelungi așteptări lista defalcată, unde vedem că sunt favorizate anumite
primării din Județul Mureș, PDL-UDMR, iar pe site nu este defalcată această
anexă. Vă mulțumesc.
Doamna președinte Lokodi: Nu mai dau cuvântul pentru
discuții politice.
Domnul consilier Poruțiu: Nu, doamna președinte, nu sunt
discuții politice, este o discuție argumentată. Deci eu, repet, am descris
toate cele trei variante administrative ale atitudinii consiliului județean, nu
politice. Deci eu repet, nu cred că are dreptul nimeni, și eu nu am acuzat,
tocmai de aceea m-am dus de la stânga la dreapta, am spus că poate suntem noi
vinovați sau pot fi cei de la București sau am găsit o a treia variantă. Deci
eu cred că înainte de a acuza orice, noi trebuie să stăm să vedem: am făcut noi
treaba bine sau nu am făcut-o bine? Acum, sigur că nu mă pot abține și mă
mănâncă limba, colega noastră Ciotlăuș face politică de puțin timp pentru că,
dacă s-ar uita la lista din perioada guvernului liberal, s-ar îngrozi.
Doamna președinte Lokodi: Haideți să nu inventăm nici
apa, nici pământu, nici aerul. Nu este prima dată, când, pe trimestrul patru,
se va face un buget în luna septembrie sau eventual în luna octombrie. Nu este
apanajul PDL- UDMR pentru că și când a fost PSD-PNL, deci din 1990 încoace, în
fiecare an așa se întâmplă. Da? De ce trebuie să spun chestia asta de la
microfon? Domnilor, noi știam încă din luna februarie că este o problemă și
chiar m-aș duce la procesul-verbal deoarece sunt convinsă că atunci când am
aprobat bugetul eu am spus că nu avem banii asigurați decât până în luna
septembrie. Eu, o declarație de acest gen am făcut în mod public, deci nu e
ceva ce am inventat acum. Noi am încercat prin niște scrisori către minister să
ameliorăm situația, ni s-a spus că, dacă Județul Mureș nu este mulțumit cu
bugetul pe care noi l-am comunicat, recunosc, în luna ianuarie, atunci
reîmparte pe tot județul din nou bugetul dar nu am vrut să facem scandal și atunci
am zis că o să mergem înainte. Noi știam în luna ianuarie, am și declarat în
plen, așa îmi aduc aminte. Uitați, sunt colegi care știu. Așa este doamna
Ciotlăuș?
Doamna consilier Ciotlăuș: Da, îmi aduc și eu aminte.
Dar trebuia atunci să luăm atitudine.
Doamna președinte Lokodi: Am luat atitudine, tocmai de
aceea am ajuns până în luna martie, pentru că noi tot am luat atitudine și nu
ne-au mers explicațiile. Domnule director Bartha, spuneți și dumneavoastră. Noi
am încercat să redresăm situația dar nu a fost posibil.
Domnul consilier Bartha: Vreau să vă reamintesc că
atunci am specificat, noi trebuie să respectăm un ordin comun al Ministrului
Finanțelor și al Ministrului Administrației și Internelor care prevede legea.
Ministerul finanțelor, repartizează plafonul pentru cheltuieli de personal
pentru autorități ale administrației publice locale, pe județ. Direcția
Finanțelor Publice repartizează pe unități administrativ-teritoriale. La data
aprobării bugetului noi am avut prin ordinul comun acea sumă pe care am
aprobat-o, 141.902.000 în care ne-am încadrat. În data de 21 februarie, deci
după două săptămâni, a venit un nou ordin care rectifica ordinul inițial și ni
s-a redus plafonul la 123.485.000 lei în care trebuie să ne încadrăm. Altfel,
nu se mai acceptă plăți prin trezorerie. Chiar astăzi am primit de la
Instituția Prefectului somație ca să ne încadrăm și să respectăm această lege.
Noi am făcut analiza și am redus cheltuielile de personal. Deci la capitolul
cheltuieli de personal am diminuat și ne-am încadrat în plafonul aprobat pentru
consiliul județean. Dar, în același timp am pus în fondul de rezervă pentru că
atunci când se va debloca și se va suplimenta, pentru că au spus că se va
reveni după analiza în execuție a bugetului la toate unitățile administrativ-teritoriale,
inclusiv spitalele, atunci când se va reveni la o nouă redistribuie a sumelor
și o nouă acordare de plafon, să avem de unde achita aceste cheltuieli de
personal. Deci nimic nu s-a întâmplat, decât am respectat legislația în vigoare.
Doamna președinte Lokodi: Și dacă se întâmplă ceva, vă
declar, că vom veni cu toții la serviciu și eventual nu ne vom încasa
salariile. Dar nu va intra în colaps Consiliul Județean.
Domnul consilier Mora: Doamna președinte, pe scurt ca să
nu mai pierdem vremea. Măsura în sine este oricum aberantă. Astăzi, grupul PNL
va vota această hotărâre pentru că avem sabia deasupra capului și nu vrem ca să
se blocheze conturile pentru că aceasta este singura rațiune pentru care astăzi
vom vota acest punct. În schimb, rugămintea noastră este ca, încă odată să se
facă niște adrese către Ministerul Finanțelor în care să le explicăm, domnilor,
noi ne-am făcut bine temele de casă, ne-am făcut toate calculele și nu există
soluții de a acoperi întreg anul. Deci asta este rugămintea mea, în rest nu
facem decât să amânăm ceasul care pică, că e septembrie sau noiembrie, ideea e
că o amânăm. Dar vrem totuși să avem activitate în continuare.
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumesc. Domnul consilier
Giurgea. La ape aveți salariile asigurate?
Domnul consilier Giurgea: Da, din nefericire pentru
dumneavoastră și pentru mulți alții, la ape este mult mai bine decât în altă
parte și o spun foarte serios. Până când? Vom vedea. Am dat și prime de 200 de
lei acum, de ziua mondială a apei. În sfârșit, situația, eu zic că nu trebuie
să o priviți chiar așa de trist, un nou guvern care va intra în funcție în
scurt timp va rezolva această problemă dar ceea ce vă pot spune eu, cu
siguranță și dumneavoastră care ați fost consilieri și în perioada 1990-2000,
niciodată consiliul județean nu a rămas descoperit.
Doamna președinte Lokodi: Eu am spus că am modificat
bugetul. Nu am rămas descoperiți.
Domnul consilier Giurgea: Sigur, și ceea ce, sigur
trebuie să facem apel la toți colegii noștri și din consiliul județean, este
încă o perioadă grea de parcurs, dar salariile cu siguranță se vor lua chiar
dacă nu vor mai fii atâtea sporuri și activitatea consiliului județean nu se va
opri din septembrie. Așa că, așa cum ați spus dumneavoastră, discuțiile și
disputele politice ar trebui să le mai lăsăm și să trecem la vot. Mulțumesc.
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumesc. Doamnelor și
domnilor, dacă nu mai dorește nimeni să ia cuvântul, trecem la vot. Cine este
pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 30 voturi pentru, 2 abțineri (Ciotlăuș Ionela, Poruțiu Miahi),
3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian);
Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi pentru, 2 abțineri (Ciotlăuș Ionela, Poruțiu
Miahi), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela,
Popa Marius Ciprian);
Articolul
3 se aprobă cu 29 voturi pentru, 1 nu a votat (Pop Aurel Mircea) 2 abțineri
(Ciotlăuș Ionela, Poruțiu Miahi), 3 absenți (Cioban
Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi pentru, 2 abțineri (Ciotlăuș Ionela, Poruțiu
Miahi), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela,
Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind aprobarea listei proprietarilor și a altor titulari de
drepturi reale asupra terenurilor supuse exproprierii, a sumelor individuale
aferente despăgubirilor și a termenului de virare a acestora în vederea
realizării obiectivului de investiții Drum de acces la Depozitul zonal de
deșeuri sat Sînpaul, comuna Sînpaul, județul Mureș
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumesc. Urmează
proiectul de hotărâre privind aprobarea listei proprietarilor și altor titulari
de drepturi reale asupra terenurilor supuse exproprierii, a sumelor individuale
aferente despăgubirilor la drum de acces Depozit Zonal de Deșeuri pe raza
comunei Sânpaul. Acest drum se construiește în vederea intrării la depozit
acces la depozit. Proiectul nostru de hotărâre a fost discutat de comisia
tehnică, juridică și urbanism, fiecare aprobând în mod favorabil. Proiectul de
hotărâre conține patru articole, domnule Giurgea, poftiți.
Domnul consilier Giurgea: Voi fi scurt, doamna
președintă. Așa în câteva minute, poate un minut-două, ne spuneți puțin în ce
fază suntem cu depozitul? Spre exemplu, ieri mă întreba un distins coleg din
presă și nu prea știam ce să îi spun. Poate ne spuneți câteva cuvinte.
Doamna președinte Lokodi: Da, Radu este aici? Nu? Atunci
o să prezint eu. Suntem în faza în care a avut loc licitația pentru asistență
tehnică. A avut loc licitația pentru audit. Suntem pe parcursul realizării
licitației pentru execuție. Acest drum care va intra către depozit este
realizat absolut din bugetul consiliului județean, este în afara proiectului,
nu era eligibil, aici noi suportăm tot bugetul construirii drumului de acces
către depozit. Pregătim și licitația pentru containere și alte dotări că sunt
autovehicule-containere însă acolo este problema că o cantitate mare de
containere ar fi trebuit să fie depozitate undeva și nu avem suprafață pentru
că numai la terminarea proiectului vom împărți către beneficiari, deci de aceea
nu ne-am grăbit și așteptăm Consiliul Local Târgu Mureș să facă exproprierile
pentru a construi de către dânșii toată infrastructura drum, energie electrică,
apă, canalizare până la acel teren care a fost pus la dispoziția Consiliului
Județean în raza comunei Cristești
știți toată povestea, nu o voi repeta.
Suntem în grafic cu proiectul, zilnic lucrăm pe proiect și încercăm să
finalizăm. Dacă tot am făcut prezentări de proiecte, urmează în scurt timp să
intre în acțiune și proiectul mare cu apă. De la Bruxelles am primit undă verde
și organizăm semnarea contractului în scurt timp. Deci cu aceste proiecte mari
de infrastructură pe Programul Operațional Sectorial Mediu, în grafic. Dacă nu
dorește nimeni să ia cuvântul, proiectul nostru de hotărâre conține patru
articole, supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 31 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul
2 se aprobă cu 31 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 4 se aprobă cu 31 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 31 voturi pentru, 1
abținere (Poruțiu Mihai), 3 absenți (Cioban Cristian,
Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind aprobarea listei proprietarilor și a altor titulari de
drepturi reale asupra terenurilor supuse exproprierii, a sumelor individuale
aferente despăgubirilor și a termenului de virare a acestora în vederea
realizării obiectivului de investiții Extinderea Aeroportului Transilvania
Tîrgu Mureș
Doamna președinte Lokodi: Domnule Bățagă, nu v-am
observat când mă uitam după Radu. La sfârșit o să vă fac o scurtă prezentate a
tuturor proiectelor care sunt în curs. Domnilor consilieri, suntem în era
informaticii, aveți totul în mapa dumneavoastră pe poșta electronică. Din când
în când mai acordați 10 minute.
Urmează proiectul de hotărâre pentru aprobarea unei alte
liste, cu acele exproprieri pe care urmează să le facem pentru extinderea
Aeroportului Transilvania Tîrgu Mureș. Sper că știți că din iunie, Wizz Air
începe șapte operări în șapte destinații europene, acum, din martie, pe lângă
Budapesta se zboară și la Londra. Trebuie să vă spun că zilele trecute au fost
la noi ca să se intereseze câteva agenții de turism și pentru curse charter în
diferite destinații, deci se pare că aeroportul începe să aducă roade. Va mai
trebui să facem și noi eforturi, suntem la finalizarea clădirii pentru a
asigura curse în zone non-Schengen și acela sper din tot sufletul că se va
termina în luna aprilie, la sfârșit. Cele șapte destinații europene sunt orașe
din Spania, Italia, Anglia și Germania. La Viena? Nu este încă.
Domnul consilier Poruțiu: Doamna președinte, stimați
colegi, este un lucru bun care se
întâmplă pe Aeroportul Transilvania. Faptul că deschidem noi operări cu Wizz
Air, chiar dacă am văzut că două companii nu au venit la Târgu Mureș atunci
când Aeroportul Cluj se închidea, Carpatair și încă una. Nu aș lua cuvântul
dacă nu aș dori să vă reamintesc, din nou, că am un proiect depus de 6 luni la
Consiliul Județean pe care nu îl discutăm.
Doamna președinte Lokodi: Dar cred că ați primit
răspuns.
Domnul consilier Poruțiu: Bun, răspunsurile pe care
le-am primit eu nu înseamnă că nu trebuie discutat. Bun sau rău, trebuie
discutat, respins sau admis.
Doamna președinte Lokodi: Am discutat eu odată în
ședință ce propunere ați făcut
Domnul consilier Poruțiu: Doamna președinte, este un
proiect înregistrat, eu cred că ar trebui să își urmeze cursul pe care de fapt
nu eu l-am inventat ci îl prevede regulamentul.
Doamna președinte Lokodi: Regulamentul prevede că
proiectele de hotărâre le pune pe ordinea de zi președintele consiliului
județean.
Domnul consilier Poruțiu: Nu am spus că eu îl pun pe
ordinea de zi, tocmai de aceea aștept de la dumneavoastră să îl puneți pe
ordinea de zi.
Doamna președinte Lokodi: Da? Nici o problemă.
Domnul consilier Poruțiu: Trec peste acest aspect și
vreau să vă spun că iarăși conducerea aeroportului este înainte, cu un pas
înaintea noastră și ne dă teme de lucru
Doamna președinte Lokodi: Cine?
Domnul consilier Poruțiu: Conducerea Aeroportului Tîrgu
Mureș.
Doamna președinte Lokodi: De ce e cu un pas înainte?
Domnul consilier Poruțiu: Pentru că ne dă teme de lucru,
fără să răspundă la întrebările noastre. Și am discutat și am întrebat niște
lucruri foarte clare. Când vom primi de la conducerea aeroportului un plan clar
care să ne spună cât va crește traficul pe acest aeroport și în cât timp vor reduce subvențiile. Pentru
că avem un aeroport care din punct de vedere tehnic este, dacă nu identic cu
cel din Cluj, eu cred că, parcă, pista este mai lungă la ora actuală. Îndeplinim
toate condițiile pe care le îndeplinește tehnic Clujul și totuși ei au un
trafic de peste 1.000.000 de pasageri pe an și noi avem sub 100.000. Pe care îl
creștem și e foarte bine că îl creștem. Întrebarea mea este următoarea: până
când cheltuim noi acești bani, adică acum 9.000.000 lei pentru extinderea
pistei și până vom depune acest proiect pe POS și până când vom face toate
aceste lucruri care deocamdată sunt idei, care sigur, repet, trebuie
continuate, ce facem ca să facem acest aeroport să nu ne mai creeze pierderi
adică subvenții și ce facem să creștem traficul de pasageri, dacă nu la nivelul
Clujului, cel puțin până la jumătate? Și când spun ce facem, nu spun pe povești
ci spun pe angajamente asumate de conducerea aeroportului, astăzi. Pentru că,
știți foarte bine și dumneavoastră că acest Wizz Air putea să fie sau să nu
fie. Și știți foarte bine dumneavoastră personal ce eforturi ați făcut ca acest
Wizz Air să existe și eu știu foarte bine acest lucru. Pentru că dacă nu erau
eforturile din partea consiliului județean și a dumneavoastră personal, pentru
că am participat la discuții, nu era Wizz Air la Târgu Mureș. Vreau să vă spun,
nu sunt meritele conducerii aeroportului pentru că Wizz Air dezvoltă acest
punct de lucru la ora actuală, ci sunt meritele conducerii consiliului
județean, să fim foarte bine înțeleși. Acum revin la întrebarea mea și spun că
aștept două lucruri: aștept ca acel proiect să îl discutăm, să îl aprobăm sau
să îl respingem, ca să închidem un circuit oficial al acestui proiect și doi,
aștept din punctul de vedere al Aeroportului Târgu Mureș care, repet, faptul că
vine Wizz Air este un lucru bun, faptul că se depune un proiect pe POS
Transporturi este un lucru bun dar aștept un răspuns la milioanele de euro
investiți în ultimii ani de către consiliul județean, aștept un răspuns când va
crește traficul, în ce grafic și când vor scădea subvențiile? Și nu pe povești,
ci în scris și asumat.
Doamna președinte Lokodi: Având în vedere că în sală,
chiar dacă nu se vede, este prezent domnul director manager Runcan, îl rog să
vină în față la microfon și să răspundă pe loc la această întrebare.
Domnul consilier Poruțiu: Doamna președinte, eu aceste
lucruri le-am mai auzit. În scris
Doamna președinte Lokodi: Nu, nu, lăsați-l să vină, să
ne răspundă, pentru că eu nu pot să răspund și să îmi iau angajamente în locul
managerului aeroportului, nici în scris, nici verbal. Domnule director Runcan,
haideți în față, vă rog. Când nu o să mai fiu președintă de consiliu județean,
poate mă duc la aeroport
dar nu mă pricep, nu este domeniul meu.
Domnul director Runcan: Bună ziua, vă mulțumesc pentru
posibilitatea să mă adresez dumneavoastră, astăzi, în ședința ordinară a
Consiliului Județean Mureș. Normal că activitatea de aeroport este în interesul
tuturor și mă bucură faptul că, indiferent de coloratura politică, oamenii
încep să înțeleagă că un aeroport în zona în care este amplasat, este un motric
care poate să asigure și să rezolve nu numai aspecte de ordin social, mă refer
la locuri de muncă, ci să determine și o creștere economică. Dacă Consiliul
Județean Mureș, care este proprietarul Aeroportului Tîrgu Mureș, a făcut
sacrificii și a apelat la o strategie bine gândită în ceea ce înseamnă un aport
de sume în realizarea unor condiții tehnice care nu erau asigurate la
Aeroportul din Tîrgu Mureș și care s-au făcut cu sume incomparabil mai mici ca
la alte investiții de aceeași dimensiune și activitate, vreau să vă spun că
suntem pregătiți, așa cum bine știți, în ceea ce înseamnă dotările respective,
fiind evaluați corespunzător de către cei mai exigenți experți în domeniul
aviației civile din Irlanda și din Marea Britanie, fapt pentru care, la
momentul actual există posibilitatea de a se deservi un trafic mult mai mare
decât cel care este în momentul de față, până la o capacitate de 450.000 de
pasageri pe an cu ultimele lucrări care se vor definitiva în cursul lunii
viitoare. Pentru realizarea acestui deziderat, aeroportul, personalul,
conducerea aeroportului își desfășoară activitatea, fiind disponibil pentru
toate cursele care doresc să opereze la Aeroportul din Tîrgu Mureș, să
folosească acest lucru. Pentru aceasta, normal, cei care sunt în drept, mă
refer la factori decizionali, oameni de afaceri, asociații, camere de comerț,
trebuie să își realizeze motivația corespunzătoare pentru ca pasagerul să se
urce în avionul respectiv și să vină la Tîrgu Mureș. Dacă nu există motivația
respectivă, normal că avionul este gol. Nici un operator aerian nu este tâmpit
să zboare cu avionul gol la Tîrgu Mureș numai că vrea cineva, indiferent cine
este acela. Din acest motiv, lucrurile sunt mai complexe decât se dorește să se
pună în cârca conducerii aeroportului care, repet este
.
Domnul consilier Poruțiu: Doamna președinte, domnule
comandant, am întrebat un singur lucru, când veți face trafic? Lăsați-mă cu
explicații pentru că le-am auzit de zece ori. Spuneți-mi, vă rog, un orizont de
așteptare, în cât timp considerați dumneavoastră că veți face un trafic de
450.000 de pasageri cât vă permite capacitatea tehnică prin eforturile
conducerii și a partidului și a cine vreți dumneavoastră și în cât timp veți
reduce subvențiile? Doamna președinte, pe cuvânt, eu nu am venit să ascult
aceleași lucruri pe care le-am ascultat de atâtea ori.
Doamna președinte Lokodi: Anul acesta, care este
angajamentul managerului aeroportului cu privire la creșterea numărului
pasagerilor și în cât timp credeți, în 10 ani, în 20 de ani în 50 de ani să
ajungeți să folosiți la capacitate maximă acest aeroport care s-a construit în
urma propunerilor managerilor de la aeroport? Noi nu spunem că nu este o
investiție bine făcută și nu ne comparăm cu Budapesta, cu cerul albastru
construit mai nou în terminal, pentru că nu avem nici capacitatea zborurilor
din Budapesta, nici măcar cu Clujul nu ne comparăm unde fondurile au fost din
bani de la guvern, în mare parte. Și la noi au fost dar nu în aceeași măsură.
Deci noi vă întrebăm, față de eforturile consiliului județean, în fața plenului
consiliului județean, declarați în perspectiva efortului făcut de executivul
aeroportului, ce credeți dumneavoastră în momentul de față?
Domnul director Runcan: Eu pot să vă spun lucruri care
sunt în posibilitatea de a le rezolva conducerea Aeroportului și când mă refer
la conducerea aeroportului, nu mă refer numai la persoana mea. Este un consiliu
de administrație care este numit și care se ocupă de aceste activități.
Doamna președinte Lokodi: Domnul Runcan, vă rog frumos,
lăsați consiliul de administrație. Consiliul de Administrație nu răspunde în
locul managerului. Consiliul de administrație analizează propunerile
dumneavoastră, dacă sunt pertinente, eficiente, economice, noi v-am întrebat în
calitate de manager.
Domnul director Runcan: Activitatea Aeroportului Târgu
Mureș pe anul în curs își mărește capacitatea de trafic. Anul trecut am
deservit undeva la 75.000 de pasageri, anul acesta preconizăm undeva la 120.000
de pasageri, lucru care se va regăsi și în partea de venituri, corespunzător și
bineînțeles în ceea ce înseamnă reducerea subvenției. Valoarea efectivă se va afla
la sfârșitul anului pentru că una este să preconizezi, să ai perfectată o
activitate și alta e să se și întâmple în sensul în care operatorul aerian din
motive meteorologice nu execută cursa, din motive comerciale o anulează sau se
întâmplă alte lucruri, deci practic valorile se vor afla doar la sfârșitul
anului, pe subiect.
Doamna președinte Lokodi: Și cum credeți că o să
reduceți contribuția consiliului județean din moment ce doriți să câștigați un
proiect pe POS Transport de câteva milioane de euro? Cine va pune cofinanțarea?
Dumneavoastră, din venituri proprii?
Domnul director Runcan: Deci nu este activitatea pe care
noi s-o fi fost discutat în momentul de față, cum că eu ca persoană sau
conducerea aeroportului ar trebui să
pună contribuția respectivă.
Doamna președinte Lokodi: Deci eu aș fi așteptat de la
dumneavoastră un răspuns profesionist arătând că pregătiți proiectul pe POS, să
ne spuneți în ce fază sunteți, să spuneți că încă sunteți departe de a face un
bilanț cu privire la reducerea contribuției Consiliului Județean pentru că
acesta este adevărul, noi încă în următoarea perioadă a mandatului nostru și
încă un mandat, va trebui să facem eforturi dacă vrem să funcționeze la totală
capacitate aeroportul și să creștem de aici numărul curselor și a pasagerilor.
Acesta este adevărul, domnule Runcan, atunci degeaba aveți câteva zeci de
proiecte în sertar cu acel modul multinodal cu platformă pentru că acolo ar
trebui bani cât tot județul nu are. Atunci nu trebuia să faceți proiectul. Deci
domnule Runcan, rugămintea noastră, a Consiliului Județean și văd că acum și a
consilierilor este mult mai multă atenție și nu atâta explicații prin cuvinte,
fraze frumoase ci la obiect, pertinente, eficiente, economice. Vă mulțumesc.
Domnul consilier Radu: Doamna președinte, domnilor
vicepreședinți, stimați colegi. Părerea mea este că, creșterea numărului de
pasageri la Aeroportul nostru, într-adevăr investim de mulți ani bani la acest
aeroport, nu va fi decât în momentul când în județul Mureș va crește producția industrială,
va crește producția agricolă și turismul. Nu se poate ca dacă nu ai pasageri
de urcat nu îi poate urca nimeni cu forța în avion. Nu că îi iau apărarea
domnului Runcan. În județul nostru ca să vină oamenii, să fim realiști,
corecți, trebuie să aibă un interes. Nu pot să vină sau să zboare din Tîrgu
Mureș vreun pasager în altă direcție dacă nu are un scop. Deci, hai să
dezvoltăm aeroportul, e bine ce facem dar trebuie să vedem cum îl corelăm cu
creșterea numărului de locuri de muncă în județul Mureș, cu interesele
economice ale județului, cu interesele turistice ale județului. Și din punct de
vedere turistic să știți că eu sunt foarte sceptic în legătură cu ce văd la ora
actuală în județul nostru, nu știu cum vom crește numărul de pasageri prin transport
aerian ca să vină turiștii în județul Mureș și probabil, așa cum zicea domnul
premier Boc că la sfârșitul lunii martie ieșim din criză, s-ar putea să crească
producția industrială, să crească producția agricolă, să crească numărul de
turiști. Haideți să vedem puțin, să facem și niște corelări între acest fenomen
și numărul de pasageri care vor veni. Deci și domnul Runcan într-adevăr trebuie
să fie foarte bine documentat în domeniul dânsului dar, repet, nu poate dânsul
să urce pasageri și nu va veni nici o companie de transport aerian dacă nu are
pasageri. Eu mă opresc aici și probabil se vor face niște corelări între ceea
ce i se cere domnului Runcan și ceea ce avem noi județul Mureș la ora actuală.
Vă mulțumesc.
Doamna președinte Lokodi: Domnilor consilieri, dacă
nimeni nu mai dorește să ia cuvântul, trecem la vot. Articolul 1, cine este
pentru?
Articolul
1 se aprobă cu 28 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 3 nu au votat
(Giurgea Teodor, Moldovan Teofil, Ciotlăuș Ionela), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul
2 se aprobă cu 28 voturi pentru, 2 abțineri (Moldovan Teofil, Poruțiu Mihai),
2 nu au votat (Giurgea Teodor, Ciotlăuș Ionela), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 3 se aprobă cu 28 voturi pentru, 2 abțineri (Moldovan Teofil, Poruțiu
Mihai), 2 nu au votat (Giurgea Teodor, Ciotlăuș Ionela), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul
4 se aprobă cu 29 voturi pentru, 2 abțineri (Moldovan Teofil, Poruțiu Mihai),
2 nu au votat (Giurgea Teodor, Ciotlăuș Ionela), 3 absenți (Cioban Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 abținere
(Poruțiu Mihail), 1 nu a votat (Ciotlăuș Ionela), 3 absenți (Cioban
Cristian, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind stabilirea unor măsuri de operare pe Aeroportul
Transilvania Tîrgu Mureș în anul 2011
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumesc. Acum trecem la
un alt proiect de hotărâre, privind stabilirea unor măsuri de operare pe
Aeroportul Transilvania Tîrgu Mureș. Acest proiect de hotărâre a fost discutat
în comisia tehnică, în comisia juridică, expunerea de motive arată exact de ce
se modifică anumite tarife. Vă întreb dacă dorește cineva să ia cuvântul, dacă
nu trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 4 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian);
Articolul
2 se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 4 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian);
Articolul
3 se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 4 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 abținere (Poruțiu Mihai), 4
absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela,
Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind stabilirea costului mediu lunar de întreținere/beneficiar
în centrele de îngrijire și asistență și centrele de recuperare și reabilitare
neuropsihiatrică din structura Direcției Generale de Asistență Socială și
Protecția Copilului Mureș, pentru anii 2008 și 2010
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
de pe ordinea de zi de la punctul șapte, este proiectul pentru stabilirea
costului mediu lunar de întreținere beneficiari în centrele de îngrijire și
asistență, în centrele de recuperare neuropsihiatrică din structura Direcției
de Asistență Socială și Protecția Copiilor. Și aici comisia tehnică și comisia
juridică și-a dat avizul. Dacă nu dorește nimeni să ia cuvântul, trecem la vot.
Proiectul nostru de hotărâre are trei articole, cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul
2 se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 nu a votat (Poruțiu Mihai), 4 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian);
Articolul
3 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre pentru modificarea și completarea HCJ nr.120/2010 privind
stabilirea finanțării centrelor de recuperare și reabilitare neuropsihiatrică
și a centrelor de îngrijire și asistență socială finanțate în baza HCJ nr. 67,
68, 69, 70, 71, 72, 73 și 74 din anul 2010
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
prin care modificăm alt proiect de hotărâre, și acesta se referă la adulți tot
în cadrul aceleiași direcții, comisia tehnică, juridică și comisia de urbanism
a avizat în mod favorabil acest proiect. Doriți să luați cuvântul? Dacă nu,
trecem la vot, avem două articole arabe, cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind aprobarea aderării unor unități administrativ-teritoriale
la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară AQUA INVEST MUREȘ
Doamna președinte Lokodi: Proiectul de la punctul 9 s-a
retras, proiectul de la punctul 10 privește aprobarea aderării unor unități
administrativ-teritoriale la Asociația de dezvoltare Intercomunitară AQUAINVEST
MURES, deci după cum v-am spus, se pare că prin 8 aprilie vom organiza în
cadrul unui moment festiv, semnarea contractului pentru 110 milioane de euro
pentru infrastructura de apă. Sper că se va pregăti până atunci contractul.
Acest proiect de hotărâre are ca și conținut preluarea altor membrii în cadrul
asociației. Comisia juridică și-a avizat favorabil, avem trei articole, dacă
dorește cineva să ia cuvântul, dacă nu vă rog să trecem la vot. Articolul 1,
cine este pentru?
Articolul 1 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian).
Proiect
de hotărâre privind aprobarea cooperării între Consiliul Județean Mureș și Inspectoratul Școlar Județean Mureș în
vederea organizării Olimpiadei Naționale de Limba și Literatura Maghiară MIKES
KELEMEN
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
de la punctul 11, se referă la colaborarea între Consiliul Județean și
Inspectoratul Școlar Județean Mureș pentru organizarea Olimpiadei Naționale de
Limbă Maghiară MIKES KELEMEN, eveniment care este organizat de Inspectorat și
la care s-a cerut să fim și noi parteneri, proiectul a fost avizat de comisia
economică, juridică și social-culturală. Dacă dorește cineva să ia cuvântul,
dacă nu trecem la vot. Articolul 1, cine este pentru?
Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi pentru, 1 nu a votat (Poruțiu
Mihai), 4
absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos
Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 2 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 3 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Articolul 4 se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 31 voturi pentru, 4 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian).
Proiect de hotărâre privind aprobarea
colaborării dintre Consiliul Județean Mureș și Penitenciarul Tîrgu Mureș
Doamna președinte Lokodi: Urmează un contract de
parteneriat. Rog colegii mei de la secretariat să se rectifice, în locul
cuvântului colaborare, să folosim parteneriat. În comisia am înțeles că s-a
obiectat acest lucru. Același lucru înseamnă, de ani de zile în cadrul
activității de reeducare, de a se reveni în societate și pentru acomodarea
celor care vin după o scurtă perioadă de execuție a pedepselor în societate, am
avut acest parteneriat prin asigurarea vizitelor la Muzeu, Palatul Culturii,
Bibliotecă și alte activități comune.
Domnul consilier Boloș: Intervenția mea este puțin
colaterală acestei chestiuni, ați menționat o observație în comisia
tehnico-economică, eu am folosit următoarea exprimare: în momentul de față,
suntem obligați datorită tehnicilor de căutare pe internet să folosim cuvinte
cheie care au legătură cu textul și atunci denumirea unei hotărâri trebuie să
conțină câteva cuvinte cheie care la un motor de căutare, scoate hotărârea
imediat. De aceea în observație era vorba de colaborare culturală dacă se
punea problema, pentru că acesta este domeniul în care colaborăm cu
beneficiarul și sper că nu în alte domenii. Cuvântul parteneriat poate fi, dar
este vorba de un parteneriat de natură culturală, nu? E o sugestie generală,
deci cuvintele cheie figurează în toate denumirile hotărârii. Vă mulțumesc.
Doamna președinte Lokodi: Vă mulțumim, vom folosi
cuvântul parteneriat cultural, bine? Și asta sună puțin
pentru că ei nu sunt o
instituție culturală
Haideți să găsim un cuvânt-cheie potrivit, bine? Oricum
conținutul proiectului se va schimba doar cu privire la acest cuvânt cheie.
Dacă nu mai dorește nimeni să ia cuvântul, trecem la vot. Cine este pentru
articolul 1?
Articolul 1 se aprobă cu 29 voturi pentru, 1 nu a
votat (Moldovan Teofil), 5 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian, Tatár Bela);
Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi pentru, 5
absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Tatár Bela);
Articolul 3 se aprobă cu 30 voturi pentru, 5
absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Tatár Bela);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 30 voturi pentru, 5
absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos
Mihaela, Popa Marius Ciprian, Tatár Bela).
Proiect de hotărâre privind aprobarea
programului acțiunilor economico-sociale din coordonarea Consiliului Județean
Mureș pe anul 2011
Doamna președinte Lokodi: Următorul proiect de hotărâre
privește aprobarea programului acțiunilor economico-sociale din coordonarea
Consiliului Județean Mureș. Acest proiect de hotărâre a fost aprobat de comisia
economică, juridică, de servicii publice, cultură și urbanism. Dacă nu dorește nimeni
să ia cuvântul, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Articolul 2 se aprobă cu 27 voturi pentru, 2 nu au votat (Borșan
Doru, Poruțiu Mihai), 6
absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos
Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla).
Proiect de hotărâre privind actualizarea comisiilor de
evaluare și selecționare a proiectelor și documentațiilor depuse pentru
atribuirea contractelor de finanțare nerambursabilă din bugetul public al
județului Mureș în domeniile: cultură, culte, sport și asistență socială
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
de la punctul 14. Ca în fiecare an când lansăm proiectele culturale, sportive,
de culte și sociale, aprobăm atât ghidul solicitantului cât și regulile și
modalitatea de lucru. Acest proiect de hotărâre a fost discutat în toate
comisiile de specialitate și dacă nimeni nu dorește să ia cuvântul trecem la
vot. Cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Doamna președinte Lokodi: De ce este vot secret? Pentru
că am votat persoanele din comisie, așa este.
Articolul
2 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla).
Doamna președinte Lokodi: Domnilor consilieri, sunteți
împărțiți în comisii și ca să fie secret cine în ce comisie este.
Proiect
de hotărâre privind modificarea anexelor la HCJM
nr.114/2010 privind stabilirea unor măsuri de organizare a instituțiilor
publice de sub autoritatea Consiliului Județean Mureș
Doamna președinte Lokodi: Mergem mai departe, la punctul
15 avem proiectul de hotărâre de modificare a Hotărârii Consiliului Județean
nr. 14 privind stabilirea unor măsuri de organizare a instituțiilor publice de
sub autoritatea Consiliului Județean, se referă la conducerea revistelor Lató
și Vatra, aici niște funcții s-au modificat în altele, deci practic nu este o
modificare în alt sens ci de numire a funcției, atât se modifică. Cele patru
comisii au avizat în mod favorabil, dacă nimeni nu dorește să ia cuvântul,
trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Articolul
2 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea,
Tatár Béla);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla).
Proiect
de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Județean Mureș în
Consiliul Consultativ al Direcției Județene pentru Sport și Tineret Mureș
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
privind desemnarea reprezentantului consiliului județean în Consiliul
Consultativ al Direcției Județene pentru Sport și Tineret Mureș. Comisia
tehnico-economică l-a propus pe domnul Szalkay Iosif, comisia juridică a avizat
favorabil. Domnilor, dacă aveți alte propuneri
toată lumea este de acord? Vă
felicităm! domnule consilier Szalkay.
Trecem la vot. Articolul 1, cine este pentru?
Articolul
1 se aprobă cu 27 voturi pentru, 2 nu au votat, 6 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla);
Articolul
2 se aprobă cu 28 voturi pentru, 1 nu a votat (Szalkay Iosif Carol), 6
absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos
Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 27 voturi pentru, 2 nu au votat (Szalkay Iosif
Carol, Kakasi Alexandru), 6 absenți (Cioban Cristian,
Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár
Béla).
Proiect
de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Căminului pentru
Persoane Vârstnice Ideciu de Jos
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
pentru modificarea statului de funcții a Căminului pentru Persoane Vârstnice
Ideciu de Jos. De asemenea comisia tehnică, juridică, social-culturală, a fost
discutată și avizată în mod favorabil. Dacă nu dorește nimeni să ia cuvântul,
trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?
Articolul
1 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Articolul
2 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 28 voturi pentru, 1 nu a votat (Balogh Iosif), 6
absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos
Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla).
Proiect
de hotărâre privind aprobarea evaluării anuale a managementului aplicat la
instituțiile de cultură subordonate
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
privind evaluarea anuală a managementului aplicat la instituțiile de cultură
subordonate consiliului. A fost la Filarmonică, la Teatrul Ariel, la Biblioteca
Județeană și la Muzeul Județean. Comisia juridică, de servicii publice și
social-culturală a avizat favorabil proiectul nostru de hotărâre. Fiecare
manager a fost evaluat cu note peste 9,50. Dacă dorește cineva să ia cuvântul.
Domnul consilier Mora: Doamna președintă, doresc să îi
felicit pe domnii manageri dar în schimb vreau să vă și spun următorul lucru: una din lucrurile pe care le
vom cere în continuare și eu cer neapărat, este ca an de an să își mărească partea
de contribuții din venituri proprii. Adică să găsească soluții în activitatea
de manager în așa fel încât să aibă venituri proprii, an de an, mai mult. Nu
vrem minuni de pe o zi pe alta, în schimb trebuie să se găsească asemenea
soluții. Vă mulțumesc.
Doamna președinte Lokodi: Și eu vă mulțumesc, sper că nu
vă gândiți ca biblioteca să aibă venituri proprii, dar restul poate. Vă spun
asta pentru că doamna Avram se uita așa speriată la mine și am venit cu colacul
de salvare. Dacă nu mai dorește nimeni, trecem la vot. Cine este pentru articolul
1?
Articolul
1 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Articolul
2 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban Cristian,
Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár
Béla);
Hotărârea
în întregime se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa
Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla).
Proiect
de hotărâre pentru aprobarea actualizării componenței Comisiei Tehnice de
Amenajare a Teritoriului și Urbanism a județului Mureș și a Regulamentului de funcționare al acesteia
Doamna președinte Lokodi: Proiectul de hotărâre pentru
aprobarea componenței comisiei tehnice de urbanism și amenajarea teritoriului a
fost discutat în comisia juridică și în comisia de urbanism. Doamna Csortan
împreună cu președintele consiliului județean a venit cu o propunere, menținând
competența acelorași instituții și personalități marcante în urbanism pe care
am avut onoarea să le avem alături de consiliul județean și în anii precedenți.
Dacă nu dorește nimeni să ia cuvântul supun la vot articolul 1. Cine este
pentru?
Articolul
1 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Articolul
2 se aprobă cu 28 voturi pentru, 1 nu a votat (Roatis Chetan Ana Daniela) 6
absenți (Cioban Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos
Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel Mircea, Tatár Béla);
Articolul
3 se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla);
Hotărârea în întregime se aprobă cu 29 voturi pentru, 6 absenți (Cioban
Cristian, Ciotlăuș Ionela, Kardos Mihaela, Popa Marius Ciprian, Pop Aurel
Mircea, Tatár Béla).
Proiect
de hotărâre privind reorganizarea instituțiilor de cultură aflate în subordinea
Consiliului Județean Mureș
Doamna președinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre
privind reorganizarea instituțiilor de cultură, aflate în subordinea
Consiliului Județean Mureș.
Domnul consilier Filimon: Vă mulțumesc doamna
președintă, sunt unul din cei care au contribuit la realizarea acestui proiect
de hotărâre și înainte de a explica de
ce am ajuns la acesta, aș dori să mă adresez în primul rând managerilor
instituțiilor de cultură. Sub nici o formă nu ne-am propus ca prin acest
material să le diminuăm meritele și rezultatele pe care le-au obținut și pe
care sunt convins că le vor obține în activitatea dânșilor în continuare. Nu
dorim să afectăm prestigiul și prestanța domniilor lor, a instituțiilor de
cultură, ideea era ca de cultură să se ocupe oamenii de cultură iar de management
să se ocupe cei care se pricep la management. Sigur, noi ne-am gândit să luăm o
parte din greutățile pe care domniile lor le au în acest domeniu. Având în
vedere toate discuțiile care au fost atât în comisia social-culturală cât și în
alte comisii, am aflat de la colegii mei și având în vedere că proiectul de
hotărâre nu are aviz de legalitate, dați-mi voie ca în numele colegilor mei să
vă cer retragerea de pe ordinea de zi a acestui material. Vă mulțumesc.
Doamna președinte Lokodi: Având în vedere că este
dreptul celor care propun un proiect de hotărâre de a fi discutat să îl și
retragă, iau act de retragerea acestui proiect de hotărâre, cred că nu trebuie
să supun la vot. Bine, vă mulțumesc frumos. Cu asta am epuizat ordinea de zi
dar aș vrea să vă fac câteva anunțuri.
Diverse
Doamna președinte Lokodi: Vineri, la hotelul President,
la ora 4 și 15 minute se va deschide competiția internațională DE GO SHUSAKU și
o să vă rog să mergeți, domnilor consilieri, să reprezentați consiliul județean
pentru că eu, vineri, exact la ora aceea o să fiu pe Valea Nirajului și a
Beicii, Chiheru de Jos să discut câteva proiecte pentru vara acestui an legat
de cultura județului și ne-am pregătit plecarea și discuțiile cu consiliile
locale de acolo și consiliul județean și directorii de la instituțiile de
cultură și nu pot să mă întorc. Dânșii acum au anunțat că va avea loc acest
eveniment, vor participa din partea Ambasadei Japoniei și Ambasadei Chinei. Va
fi un eveniment de rang. Vă rog cine poate, să meargă. De asemenea, vineri la
Poliția Județului Mureș va avea loc la ora 11 un eveniment. Vreau să vă spun
că, cu proiectele mari europene suntem în grafic, mai înainte s-a discutat de
turism și creșterea numărului turiștilor în județ, trebuie să vă spun că ați
văzut în anii anteriori, în fiecare an, am mai adăugat câteva la renovarea
Palatului Culturii, ați văzut că și Palatul Administrativ a fost total renovat.
Vom face la începutul lunii aprilie, cred că tot în data de 8 când vom semna și
contractul cu apa, inaugurarea de la ora 12 și mulțumiri către constructori,
către oamenii aceștia inimoși, tineri, care au fiecare studii universitare că
au lucrat atât de migălos și atât de susținut și cu un efort fantastic să stai
10-11 ora în picioare cu capul în spate și să ai și mâna întinsă ca să poți să
lucrezi. Deci aceste evenimente vor avea loc la începutul lunii aprilie, de
asemenea vreau să vă informez că proiectul Parc Auto pentru Sporturi cu Motor
este în curs de derulare și acolo am început licitațiile pentru execuția
lucrării, investiție importantă, de asemenea și cu care sunt convinsă că se va
mișca viața turistică, sportul, turismul în județul Mureș și vor veni mulți
aici pentru că în toată țara nu există o pistă pentru iubitorii sporturilor cu
motor: autoturisme, motociclete și de toate felurile. Deci sunt convinsă că va
avea căutare, cel puțin la nivel național. Uniunea sporturilor cu motor ne-a
felicitat pentru acest proiect. Acestea fiind spuse, mulțumesc consilierilor
care au fost alături de colegele de 8 martie și să dau cuvântul domnului
consilier Pokorny și domnului Giurgea.
Domnul consilier Pokorny: Vă mulțumesc stimată doamnă
președinte, onorat consiliu, vreme de câțiva ani de zile am devenit subiectul
unor observații datorită luărilor mele de cuvânt privind excavările din albia
râurilor din județ. În ultima vreme, dacă ați observat, probabil era și
suspect, nu am mai vorbit despre acest subiect, deoarece datorită unor eforturi
conjugate și vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră pentru că în ultimii ani
nu s-a mai acordat PUZ-uri pentru excavări, au ieșit excavările și am stopat
jaful pentru că era un jaf grosolan. S-a scris, au scris la diferite anchete cu
privire la fosta conducere a direcției apelor și specialiștii în domeniu, nu
numai noi. Acum de câteva minute am citit un anunț în ziarul de astăzi că
Direcția Apelor dă în licitație nici mai puțin nici mai mult de 54.000 de
m² de teren în albia Mureșului, respectiv în zona Sighișoara din albia
Târnavei Mari, pentru excavări și se justifică foarte laconic că se excavează
balastul, piatra ca să se fluidizeze râul, cursul râului. Nici din întâmplare
în ultimii 20 de ani de când durează acest jaf pronunțat, vă spun, nu s-a pomenit
ca unde să nu fie balast, să fie lut sau altceva, acolo nu se deranjează cursul
râului. Am intervenit la minister și dumneavoastră cunoașteți intervențiile
acestea. Eu sunt consternat și chiar uimit că aici nu s-a discutat, văd că nu
se mai cere aprobare și chiar cu intervenția domnului director, data trecută
când mi-a mulțumit că țin sub monitorizare, să folosesc un cuvânt mai la modă,
acest subiect, stopăm jaful și exploatarea asta nemărginită și nejustificată.
Eu cunosc foarte bine zona aceasta a râului și nu se pune problema, sub nici o
formă, a vreunui pericol de inundații sau așa ceva datorită exploatărilor de
piatră, de balast valoros. Deci eu îmi exprim indignarea cu atât mai mult cu
cât sunteți prezent domnule director și mă simt nevoit ca să apelez iarăși la
conducerea ministerului și să scriu chiar domnului ministru. Înainte de ședință
am discutat cu domnul coleg Balogh și dumnealui mi-a spus că el nu se prezintă,
consideră că exploatarea de pe uscat este corectă, nimeni nu are obiecțiuni sau
vedeți mai sus la Petelea, firme Geiger lucrează tot corect fără nici o
problemă. Nu înțelegem și nu înțeleg iarăși că am revenit la acest subiect. Vă
mulțumesc.
Doamna președinte Lokodi: Am anunțat mai înainte că
doriți să luați cuvântul și sper că va fi scurt și vă rog să le discutați acest
lucru în calitate de director și în calitate de consilier județean în afara
cadrului public, vă rog.
Domnul consilier Giurgea: Sigur că da, nici nu știam ce
problemă ridică Laci, dar în 10 secunde îi spun, mă interesez despre ce este
vorba și îi dau un răspuns în scris.
Doamna președinte Lokodi: Bine, mulțumesc. Atunci
spuneți pentru ce v-ați anunțat.
Domnul consilier Giurgea: Doamna președintă, știți că
ați avut o inițiativă în legislatura trecută ca pe traseul vechi al liniei
înguste Târgu Mureș-Sovata să facem o pistă de biciclete.
Doamna președinte Lokodi: Da, vor face privații care au
luat în concesionare.
Domnul consilier Giurgea: Da, dar știți că se dau bani
acum pe POS Mediu exact pentru așa ceva?
Doamna președinte Lokodi: Dar știți că eu am cerut de 5
ori acea linie îngustă și ministerul nu a dat-o în domeniul public al județului
și nu cunosc exact procedura legală dar în 2010, în luna iunie s-a dat prin
hotărâre AGA din partea SNCFR Brașov unei firme private atât linia Tîrgu Mureș
Sovata cât și linia Tîrgu Mureș Band. Și nu mă mai băgați să fac declarații
publice că îmi pun fermoar pe gură.
Domnul consilier Giurgea: Bun, eu nu știam de asta, că
s-a dat în concesiune linia veche dar
Doamna președinte Lokodi: Trebuie să spun ceva în glumă.
Dacă ai citi ziarele cum citește domnul Pokorny, ar trebui să știți. Pentru că
ziarele au scris despre acest lucru.
Domnul
consilier Giurgea: Eu am vrut să vin în ajutorul dumneavoastră, pentru că am
vorbit și cu domnul ministru în chestiunea asta și este de acord.
Doamna președinte Lokodi: Domnul ministru știe că s-a
dat în concesiune pentru că l-am sesizat.
Domnul consilier Giurgea: Noi inclusiv pe coronamentele
digurilor de apărare facem asemenea piste de biciclete. Apropo de asta,
inclusiv între barajul 1 și 2 în județul Mureș.
Doamna președinte Lokodi: Istoria își va spune punctul
de vedere, eu nu mai pot. Doamnelor și domnilor, dacă nu dorește nimeni să mai
ia cuvântul, vă mulțumesc frumos, vă vedeți cu mine, în luna mai. Cu domnul
Szabó, în luna aprilie. Eu o să-mi iau concediu între 14 aprilie și mijlocul
lunii mai și o să plec iarăși dincolo de ocean așa că o lună nu ne vedem.
Doamnelor și domnilor consilieri, vă mulțumesc pentru participare.
Lucrările
ședinței se încheie la orele 14:32.
Întocmit: Andreea Iepan
PREȘEDINTE
SECRETAR
Lokodi Edita Emőke Paul
Cosma
Văzut: consilier
Delia Belean
Director Iosib Viorel